朱 敏 趙巧紅 李秀雄 林斯環(huán) 吳定芳
廣東省佛山市第一人民醫(yī)院特需醫(yī)療中心,廣東佛山 528000
原發(fā)性高血壓是一種常見的心身疾病,可由許多原因造成,但社會環(huán)境應激因素,不良行為因素、心理因素,通過神經(jīng)系統(tǒng)作用,在高血壓發(fā)病中處于主導作用[1]。據(jù)2002年衛(wèi)生部組織的調(diào)查資料顯示我國成年人高血壓患病率已經(jīng)達到18.8%[2]。在疾病的發(fā)生及發(fā)展過程中患者多伴有焦慮情緒。放松訓練通過一定的肌肉松弛訓練,有意識地控制自身的心理生理活動,從而調(diào)整軀體和和心理功能紊亂狀態(tài)。為改善住院高血壓患者的焦慮情緒,對特需醫(yī)療中心100例住院高血壓患者進行放松訓練,提高治療護理效果,現(xiàn)報道如下。
選取2012年1~6月在特需醫(yī)療中心住院的100例原發(fā)性高血壓患者為研究對象。納入標準:(1)符合WHO1999年的高血壓診斷標準,排除繼發(fā)性高血壓及嚴重肝腎功能障礙者;(2)入選前均采用同一類(AECI類)降壓藥物治療;排除繼發(fā)性高血壓及嚴重肝腎功能障礙者,符合WHO1999年的高血壓診斷標準;(3)意識清楚,活動自如,有基本的閱讀能力,視力及聽力基本正常;(4)目前沒有參加其他的放松訓練、心理咨詢和心理治療;(5)入院時采用焦慮自評量表(SAS)進行測評,標準分為50~69分者。符合上述標準的高血壓Ⅰ期38例,Ⅱ期52例,Ⅲ期10例;男51例,女49例,平均年齡(58.80±4.92)歲。兩組患者性別、年齡、分期及SAS一般情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
按時間段將100例患者其分成實驗組和對照組,2012年1~3月為實驗組,2012年4~6月為對照組。兩組患者在住院后48h內(nèi)由研究者本人獲取患者的一般資料,均進行血壓測量、焦慮水平評分,并征得患者同意,簽訂知情同意書。兩組患者給予AECI類降壓藥治療的同時常規(guī)給予健康教育,實驗組在此基礎上給予放松訓練。放松訓練形式包括意象引導、腹式呼吸放松訓練、漸進式肌肉放松訓練、音樂放松法、意象引導。健康教育與放松訓練干預2周后對兩組患者進行焦慮程度SAS的再次測定,同時調(diào)查干預2周后血壓水平。
1.2.1 健康教育方法 由研究者本人采取一對一的個體健康教育形式,在患者的病房進行。教育的內(nèi)容包括高血壓的病因,飲食、運動、休息、用藥指導、心理支持等,為期2周,共3次,30~40min/次。發(fā)現(xiàn)有飲食不規(guī)律、其他不良生活習慣、焦慮抑郁等負性情況,通過溝通與疏導及時予以糾正。
1.2.2 放松訓練方法 收集患者資料:性別、年齡、現(xiàn)病史、既往史、民族風俗、文化背景、興趣愛好、音樂素養(yǎng)、性格特征及治療護理時段。協(xié)助患者選用不同的、適宜的、放松訓練形式組合及不同的訓練時段,制定放松計劃,2次/d,每次30min,持續(xù)2周,鼓勵并指導患者完成。
1.2.2.1 病房和患者準備 單人單間,采取護患一對一指導訓練法。保持病房安靜舒適,按患者需求調(diào)節(jié)溫濕度,光線柔和,手機關機,暫停其他治療、檢查并限制探視,根據(jù)患者喜好配合節(jié)奏舒緩的輕音樂或輕柔愉悅的指導語,指導患者穿戴舒適衣物,排空大小便,取舒適體位并輕輕閉目。
1.2.2.2 訓練前先由心理專科護士向干預對象講解放松訓練的作用原理、特點 一般方法:指導患者緊握拳頭10s,然后放松,體驗肌肉緊張、放松的感覺,完成一個流程后,避免突然起立,防止直立性低血壓。
1.2.2.3 漸進式肌肉放松訓練 患者靜坐,雙足分開,寬度與雙肩同,雙手放雙腿上。口頭指導患者從手、前臂、肘部、上臂、頭頸部、面部、肩部、胸部、腹部、臀部、大腿、小腿、足部逐步向下收縮,放松每一組肌肉。第1次訓練時,護士做示范,告知患者可以先觀察護士的動作,再練習;護士在每步驟的間隔時段觀察、指導患者動作要點。第2次訓練重復指導,使患者掌握基本方法。經(jīng)護士評估,確認患者掌握要領后,患者則自行練習。
1.2.2.4 腹式呼吸放松訓練 指導患者用鼻輕輕深吸氣,小腹鼓起,屏氣數(shù)秒,緩慢呼氣,小腹自然復原,重復進行。
1.2.2.5 音樂放松法 播放患者喜愛的、節(jié)奏舒緩、旋律悠揚的音樂,音量一般選擇40~55dB,因>70dB聲音在心理、生理上使人緊張,對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響,反而導致心率加快,血管收縮,血壓升高[3]。指導患者進行音樂內(nèi)容自由聯(lián)想,使全身處于放松狀態(tài)。
1.2.2.6 意象引導 指導患者意像使其放松或平靜的環(huán)境,用短暫的時間,平靜地清晰地想像這一場景,把注意力專注在想像的平靜場景中,以加深松弛狀態(tài)。
于干預前和干預2周后評價效果。焦慮程度的SAS的評定由受過專業(yè)培訓的護士對患者進行。
SAS用于評定患者焦慮的主觀感受,了解焦慮癥狀輕重程度,共20個項目,采用1~4級評分法,分值等于或超過50分為焦慮,得分越高焦慮程度越重[4]。所有研究對象在主管護士的指導下填寫量表。在發(fā)放量表時,護士講解量表的填寫方法以及注意事項,確保患者清晰明了,并于30min后回收。在入院時及干預2周后,分別向?qū)嶒灲M及對照組派發(fā)量表50份,均能100%回收。
血壓的評價:對入組患者均以歐姆龍HEM7012臂式電子血壓計,于每天上午10點及下午4點,取坐位測量左上臂肱動脈處血壓。
采用SPSS11.0軟件包進行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗。
實驗組和對照組放松訓練前后SAS評分比較見表1。干預前兩組SAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后兩組SAS評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表1 兩組患者干預前后SAS評分比較(± s)

表1 兩組患者干預前后SAS評分比較(± s)
組別 n 干預前 干預前 t P對照組 50 54.56±11.72 52.72±1.19 0.29 >0.05實驗組 50 55.31±10.09 42.62±13.28 6.11 <0.01 t 0.37 5.75 P>0.05 <0.01
實驗組和對照組放松訓練前后血壓比較見表2。干預前兩組血壓差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后兩組血壓差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表2 兩組患者放松訓練前后血壓比較(± s, mm Hg)

表2 兩組患者放松訓練前后血壓比較(± s, mm Hg)
組別 收縮壓舒張壓干預前 干預后 t P 干預前 干預后 t P實驗組 157.63±11.03 139.47±9.59 6.81 <0.01 94.71±7.42 84.78±5.52 5.67 <0.01對照組 158.42±1.54 154.58±9.83 0.23 >0.05 94.51±7.86 93.31±5.38 0.33 >0.05 t 0.27 7.33 0.11 5.96 P>0.05 <0.01 >0.05 <0.01
放松訓練建立在一個簡單的假設上,那就是人不能同時處在緊張和放松兩種狀態(tài)[5],當人感受到壓力時,常以交感神經(jīng)興奮為主,做出“戰(zhàn)或逃”的反應,表現(xiàn)為呼吸增快,心跳加速,肌肉緊張,血壓升高。肌肉緊張與焦慮有關,如果緊張的肌肉能夠被放松,焦慮將會被減輕。放松訓練利用意念來改變植物神經(jīng)的興奮性,降低人體對壓力的喚起水平,促進肌肉放松。
罹患高血壓的患者與普通患者相比,心理負擔重,容易產(chǎn)生焦慮,抑郁等不良情緒,這種長期的緊張情緒會導致更加嚴重的腦血管疾病發(fā)生[6]。目前大多數(shù)高血壓患者對于血壓的控制認識,多局限在藥物、飲食和鍛煉方面,尚未真正重視情緒、心理對疾病的影響。本研究基于放松訓練的原理,對實驗組患者實施2周的訓練,結果顯示,干預后實驗組SAS評分下降幅度顯著大于對照組(P<0.01),達到預期目標。
越來越多的臨床調(diào)查及實驗研究證實焦慮或憤怒等情緒可導致血內(nèi)腎上腺素濃度增高,當焦慮或憤怒情緒外顯時,血內(nèi)去甲腎上腺素濃度增高,兩種激素都可引起外周血管收縮,阻力增加,血壓升高。毛俊等[7]研究發(fā)現(xiàn),放松訓練使臨界高血壓患者的情緒逐漸穩(wěn)定,降壓的有效率明顯提高。本研究結果也與其相符。放松訓練干預前后實驗組與對照組的血壓差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
原發(fā)性高血壓是一種心身疾病,致病除與遺傳因素有關外,還與社會環(huán)境應激、不良行為、心理因素等有密切關系。焦慮情緒障礙作為獨立危險因素貫穿于高血壓發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸的整個過程,嚴重影響高血壓患者的生活質(zhì)量。放松訓練作為一種非藥物性干預措施,由護士教,患者學,最終由患者自己完成,體現(xiàn)了患者對疾病的自我管理,且不增加額外醫(yī)療費用。
本研究提出的放松訓練是根據(jù)患者的實際情況將意象引導、腹式呼吸放松訓練、漸進式肌肉放松訓練、音樂放松法按需組合,為患者提供個性化的訓練形式。幫助患者在全身肌肉放松的基礎上能體會到精神和心理的同時放松。高血壓患者經(jīng)放松訓練后,有意識地控制自身的心理生理活動,促使身心放松,中斷了疾病與焦慮不良情緒互為因果的惡性循環(huán),更利于疾病的康復。
[1] 姜乾金.醫(yī)學心理學[M].北京:科學技術出版社,1993:309~310,312,155,157.
[2] 鐘冠峰,相有章.中國高血壓病流行學及影響因素研究進展[J].中國公共衛(wèi)生,2010,26(3):301-302.
[3] 王蘭平,彭立志,王敬茹,等.噪音對手術患者生理指標的影響[J].中華護理雜志,2000,11(11):650.
[4] 張明園.精神科評定量表手冊[M].第2版.長沙:湖南科技出版社,1998:35-42.
[5] Philip LR.壓力與健康[M].石林,古麗娜,梁竹苑,等譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2000:279.
[6] 劉春英,周樹仁.高血壓患者健康教育與心理護理[J].中外醫(yī)療,2010,29(31):185.
[7] 毛俊,鐘華蓀,鄺星馳,等.社區(qū)放松訓練對臨界高血壓的作用[J].實用護理雜志,2002,18(4):77.