不請病假,算不算曠工
HR來信:
我公司有一名女員工,7月份查出懷孕,于是她向公司提交了一份醫院出具的診斷證明,并以電子郵件方式向公司提出病假申請,內容為“因本人懷孕反應過大,不能正常上班,特請假休息兩周,望領導批準”。當日,其直屬領導郵件回復,同意其休假申請。之后,她每隔一段時間,就會通過電子郵件形式請假。但從11月開始,她請病假時就不再提供醫院的診斷證明,而只是發電子郵件。直屬領導要求其提供醫院診斷證明,但她始終沒有回復。
我公司《員工手冊》有明確規定,員工請病假需提交醫院的診斷證明,若不按照公司規定辦理請假手續,公司不予準假,員工未經批準擅自休假的,將按曠工處理。該《員工手冊》已經過民主流程,且該員工已簽字確認。請問,在這種情況下,我公司可否按制度規定對其按曠工處理,直至解除合同?
勞動法專家沈海燕回復(以下簡稱專家回復):
該問題從表面上來看是違紀員工的處理問題,而實質上卻是公司規章制度的合理性問題。
對于員工請病假的手續,原勞動部有過規定:需指定醫療機構或者單位醫務室開具病假證明。但現在設有醫務室的單位已經不多,如果指定醫療機構,也會給員工帶來諸多不便。因此目前實踐操作中,只要員工能提供正規醫療機構的病假證明即可。
但是,假若員工確實患病,卻未能提供醫療機構出具的病假證明就不來上班,公司可否界定其為曠工呢?
根據《勞動法》的相關規定,員工應當遵守公司依法制定的規章制度,因此員工不按照公司的制度辦理請假手續,顯然是違反公司規章制度的。但員工又確實患病,直接界定為曠工也不太合理。因此,貴公司制度中所規定“不按照公司規定辦理請假手續的,公司可不批病假,員工不經批準休病假的,將按曠工處理”是不合理的,不宜按此執行。司法實踐中,不少用人單位因此在勞動糾紛中敗訴。
對于這類情形,員工確實違反了公司的規章制度,可以對此違規行為進行處罰,但是該行為實際并不能達到“嚴重”的程度,因此給予一般的違紀處分即可,例如警告、記過等等。若該員工三番五次不遵守公司的請假流程,那么貴公司可根據內部有效的規章制度,對其處分進行累計遞進,屢教不改、達到嚴重程度的,即可依照嚴重違紀予以辭退。
休假職工是否享有高溫津貼
HR來信:
我公司有一名員工7-10月份一直在家休產假,最近剛剛休完產假回來上班。但是在結算其產假期間的薪資時,其本人提出未獲得當地規定的“高溫津貼”。公司認為,休假期間其并未提供勞動,因此不涉及為其發放高溫津貼的問題。請問,該員工休假在家,公司是否需要支付高溫津貼?其他休假如工傷假、長病假等情形,公司是否也需要支付高溫津貼?
專家回復:
根據2012年6月國家安監總局等機構聯合下發的《防暑降溫措施管理辦法》規定的精神,高溫津貼的發放,主要是對員工在特殊環境中提供工作的一種勞動保障補助,以確保員工的身體健康。
高溫津貼發放的對象除重慶市是面向全體員工發放外,一般各地是要根據實際情況來確定是否需要發放高溫津貼。而高溫津貼發放標準雖然由各地自行確定,但基本上大同小異,主要遵循的基本判斷原則是:員工是否長期在高溫的環境下從事工作。
對于產假、工傷假、長病假等員工,由于長期休假在家,高溫季節并不真正是在崗提供勞動,因此其與工作中的高溫環境可以說是“無緣”。對于這類員工,可以判斷他們不屬于長期在高溫環境中工作的人員,其身體健康狀況也不會受到高溫工作環境的影響,也就不符合發放高溫津貼的條件。所以,公司可以不向其發放高溫津貼。
關于高溫津貼的發放問題,目前全國很多省市都已經有了相對明確的規定,各用人單位應當根據自身的行業特征、崗位特征、工作環境等,依據各地規定,依法向員工支付高溫津貼補助。但對于像產假、工傷假、長病假等員工,公司是否需要支付高溫津貼,除非當地有特別規定,否則原則上是可
以不支付的。當然,如果公司福利待遇好,向這類員工支付高溫津貼,法律法規也不禁止。
非全日制勞動者需要繳納社保嗎
HR來信:
我公司招用了一名保潔員張某,雙方口頭約定每周工作五天,每天工作四個小時,工資15元/小時,保險自理,工傷自負。這樣合作了三年,相安無事。
前段時間,張某騎摩托車下班途中發生交通事故受傷。經交警部門認定,張某逆向行駛導致交通事故的發生,負主要責任。傷好后,張某回公司上班第一天,就向公司提出要求進行工傷認定,并要求單位承擔其工傷休假期間的工資福利待遇,要求公司為其繳納工傷保險和支付工傷保險待遇,等等。
請問:這種情況下,張某的要求合法嗎?
專家回復:
貴公司與保潔員張某之間建立的是一種非全日制用工關系。因此,該問題實際上是屬于非全日制員工的管理問題。
根據原勞動和社會保障部2003年發布的《關于非全日制用工若干問題的意見》第十至十二條的規定,對于從事非全日制工作的勞動者,可以享受到三類社會保險險種,分別是基本養老保險、基本醫療保險和工傷保險。其中,基本養老保險由勞動者以個人身份參照個體工商戶的繳費方式執行,基本醫療保險也是以個人身份參保,工傷保險由其所工作的用人單位參保,而《社會保險法》對此也有類似的規定。
據此,貴公司跟張某口頭約定的“保險自理,工傷自負”,顯然是違反上述法律規定的,貴公司應當為張某辦理工傷保險繳納手續。若張某發生工傷,公司依法應當為張某申請工傷認定、傷殘等級鑒定,并依法向張某承擔有關的工傷待遇。
然而,根據交警部門的交通事故責任認定,在張某受傷的交通事故中,張某負主要責任。根據《工傷保險條例》第十四條第六款的規定,在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的,認定為工傷。因此,就目前的規定來看,張某的受傷并不構成工傷,公司無需向張某承擔工傷保險待遇的責任。建議貴公司為其申報工傷,拿到勞動部門出具的非工傷認定書,這樣貴公司的操作就很穩妥了。
綜上,張某的要求部分合法。公司應當為張某辦理工傷保險的繳納手續,但張某的受傷不屬于工傷,公司無需承擔工傷保險責任。
他人代簽合同是否可行
HR來信:
我公司有一批員工的勞動合同即將到期,公司打算與這批員工續簽勞動合同,員工都親自來到人事部門簽字確認,但是有一人沒來。經了解,該員工剛剛出差去洽談業務,并在短期內無法回來簽約。經溝通,該員工提出可否委托他們部門的負責人,代簽勞動合同。請問,這個想法可行嗎?勞動合同可以由他人代簽嗎?
專家回復:
這個問題涉及勞動合同的訂立要求問題。其實,不管是勞動合同,還是其他任何合同、協議,都應該由本人簽字,不得由他人代簽,除非本人為無民事行為能力人。而勞動合同,由于其很強的人身依附性,更加不適宜由他人代簽。
因此,在簽訂勞動合同時,應當由員工本人簽字,并且是當場簽字,以免產生不必要的麻煩。當然,對于貴公司問題中提及的授權他人代簽,我們不妨這樣理解:
首先,授權委托他人代簽勞動合同不適宜,但就法律規定而言,代簽勞動合同尚無明文規定允許或禁止。因此,在續簽勞動合同時,員工本人確實無法親自到場簽訂合同,經本人書面授權委托,由他人代簽也是可以的。一般建議,即使當時由他人代簽了勞動合同,事后也應由當事員工再補簽一下。
其次,員工本人無法親自到場續簽勞動合同時,還可以考慮通過EMS快遞的方式,將勞動合同快遞給員工簽字。但通過這種方法進行合同簽訂時,要注意在快遞單子上注明里面是需要員工簽字的勞動合同,并保留快遞單,以備不時之需。
最后,建議用人單位盡量設計比較完善的勞動合同管理臺賬,對于經常外出的銷售人員,應當盡量安排好簽訂合同的時間,避免出現續簽合同時,當事人無法親自到場的情況。