十八屆三中全會閉幕,媒體紛紛解讀。此次全會,新意不少,筆者以為,其最為突出者,有五大亮點,而要將全會精神學(xué)習(xí)好、領(lǐng)會好、落實好,須注意把握和處理好三大關(guān)系。
亮點1
提出“全面深化改革”總體目標(biāo)
此次全會主題為“全面深化改革”。會全通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》。“全面深化”的提法,在十一屆三中全會以來,從未有過。
全面,而非局部,預(yù)示著改革將橫向鋪開,不再留下死角。發(fā)展和改革是一項系統(tǒng)工程,各領(lǐng)域之間有著千絲萬縷聯(lián)系,既相互制約,亦相互促進。在某一特定時期,單一領(lǐng)域的改革或可立見成效,但為長遠(yuǎn)計,各個關(guān)聯(lián)領(lǐng)域的整體推進、全面改革,方能達(dá)到最佳效果。
深化,而非淺進,預(yù)示著改革將縱深推進,不再遇難輒止。改革是一個漸進過程,剛開始,一般總是選擇“應(yīng)改”且“好改”的領(lǐng)域下手,剩下有些難啃的“骨頭”,不妨向后擱置。正因此,改革越是向前推進,越容易形成經(jīng)濟社會發(fā)展瓶頸,而所面臨的利益博弈,也會越來越激烈。一味拖延,遲疑不決,只會喪失改革時機。也正因此,此番改革,可謂背水一戰(zhàn),不留退路。
全面深化,強調(diào)了改革的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。說明十八大后開啟的新一輪改革,已不再是單兵突進,也不再是倚輕倚重,而是在中國經(jīng)濟、政治、社會、文化等幾乎所有關(guān)鍵領(lǐng)域的全面縱深展開。
亮點2
成立“全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組”
三中全會召開之前,坊間即有議論和揣測,既然要全面推進改革,需不需要設(shè)立一個統(tǒng)領(lǐng)改革諸多事項、類似過去體改委那樣的專門機構(gòu)?
會議公報給了人們預(yù)期外的驚喜,不但成立專門機構(gòu),而且是級別非常高、超越國務(wù)院一般部門的“中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組”!
公報明確指出,改革領(lǐng)導(dǎo)小組具有四項職能,即,總體設(shè)計、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進、督促落實。
作為級別如此之高的中央改革領(lǐng)導(dǎo)小組,“總體設(shè)計、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”是題中應(yīng)有之義,而“整體推進、督促落實”則進一步將其職能由“搞設(shè)計”拓展到了“抓落實”,這樣一種創(chuàng)新設(shè)計,在過去也是從未有過的。
成立中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,再一次表明本屆黨中央全力推進各項改革的決心和信心,也表明此番改革更加注重頂層設(shè)計和摸著石頭過河相結(jié)合。
領(lǐng)導(dǎo)小組成立后,可以改變原來經(jīng)濟體制改革與其他改革脫節(jié)的局面,經(jīng)濟、政治、社會、文化等各方面改革將統(tǒng)籌考慮,全面推進。
亮點3
市場經(jīng)濟“形成制度體系”
自1993年黨的十四大提出“建立社會主義市場經(jīng)濟體制”以來,二十年間,此一體制已經(jīng)在逐步推進中初具雛形,但是,何時才能形成相對完備的制度體系呢?
三中全會給出了明確時間表:2020年。
一年前召開的黨的十八大已明確提出,到2020年,“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”、“全面建成小康社會”這一經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)。
此次三中全會則明確要求,到2020年,“在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果,形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟更加定型”這一制度體系目標(biāo)。此一目標(biāo),既與全面建成小康社會的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)相呼應(yīng),也與國務(wù)院今年3月末公布的政府職能轉(zhuǎn)變時間表相吻合。
由此也為人們給出了一個全新概念,小康社會既有經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo),也有制度建設(shè)指標(biāo),包括完善經(jīng)濟制度、政治制度、法律制度、文化制度、生態(tài)制度等,只有二者結(jié)合,小康社會的基礎(chǔ)才更加扎實,更加牢靠。
可以想見,到2020年,小康社會與市場經(jīng)濟將雙雙攜手,齊頭并進,無疑,中國將實實在在登上一個新的臺階。
亮點4
發(fā)揮市場的“決定性作用”
三十五年來中國的改革實踐,從一定意義上說也是一場從“計劃經(jīng)濟”向著“市場經(jīng)濟”邁進的偉大變革。市場化的取向是明確還是弱化,是加快還是減緩,往往成為人們衡量這場變革是前進還是后退的一個標(biāo)尺。
讓廣大民眾欣慰也讓諸多學(xué)者驚喜的是,三中全會將中國改革的市場化取向又往前推進了一步,甚至是一大步,這就是公報所表述的:“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。”
我們知道,過去對此一向的提法是,市場在資源配置中起“基礎(chǔ)性作用”。此一提法,最先出現(xiàn)在黨的十四大報告中,后來十五大、十六大報告中均提到“進一步加強市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”。黨的十七大報告也提出,“要深化對社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的認(rèn)識,從制度上更好地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”。
從“基礎(chǔ)性作用”到“決定性作用”,雖只一詞之改,大有深意存焉,它既表明了新一屆黨中央堅定不移推進市場化改革的決心,也預(yù)示著在接下來的改革中,政府職能將進一步在轉(zhuǎn)變中提高服務(wù)功能,簡政放權(quán)將成為下一輪政府改革的主旋律。
亮點5
建立“城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場”
三中全會召開前,人們對“土地改革”議論頗多,也抱有較大預(yù)期。全會公報發(fā)表,5000字中并未提及“土地改革”,但是,公報提出“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”,此一提法,字面表述雖不一樣,但實際也是“土地改革”的一部分,在觀念和體制上已有很大突破。
我國現(xiàn)行的土地制度,在城市是國有土地,農(nóng)村是集體所有制土地,二者處于相對隔絕的兩個市場,農(nóng)村土地不能進入市場直接交易。
正因此,地方政府往往以極低的價格從農(nóng)民手中獲得農(nóng)村建設(shè)用地,轉(zhuǎn)手后又用城市建設(shè)的市場價格售出。導(dǎo)致一些地方政府依賴土地財政,熱衷于“以地生財”、“以地套現(xiàn)”,使得農(nóng)民被動上樓,被城鎮(zhèn)化。
在現(xiàn)階段,廣大農(nóng)民最重要的資產(chǎn)就是土地。建立“城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”,將賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,將會改變農(nóng)村建設(shè)用地和城市不能公平同權(quán)問題。這一問題導(dǎo)致不少地方在農(nóng)村征地過程中損害農(nóng)民應(yīng)有的財產(chǎn)權(quán)利,這樣的不良傾向,已到了非改不可的地步。
建立“城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場”,其背后的含義十分明確,就是要改變集體土地先通過地方政府征地,然后進入市場的狀態(tài)。
接下來的改革,很可能就是農(nóng)村集體土地直接入市。這在短時間內(nèi)雖不會完全實現(xiàn),但收縮政府征地范圍,最終將達(dá)到同地同權(quán)同價的目標(biāo)。
從全國來看,安徽已經(jīng)先行一步,在20個縣進行改革試點,預(yù)計在2016年前,農(nóng)用地承包經(jīng)營權(quán)改革基本完成,在此基礎(chǔ)上可能出臺全國統(tǒng)一的農(nóng)村建設(shè)用地改革的方案,以實現(xiàn)土地流轉(zhuǎn),此項改革,很可能融入城鎮(zhèn)化改革進程之中。
細(xì)讀全會公報,亮點還有很多,如,首次提出設(shè)立國家安全委員會,首次提出深化軍隊體制編制調(diào)整改革,首次提出推進生態(tài)文明體制改革等,但筆者以為,就全面深化改革而言,上述五大亮點,最為突出,亦最值得寄予厚望。
把握和處理好三大關(guān)系
三中全會閉幕以后,各地即要轉(zhuǎn)入對于全會精神的學(xué)習(xí)、領(lǐng)會和落實,筆者以為,要學(xué)習(xí)好、領(lǐng)會好、落實好,須注意把握和處理好三大關(guān)系。
其一,務(wù)虛與務(wù)實。
仔細(xì)閱讀十一屆三中全會以來歷次公報,你會發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的現(xiàn)象,即,全會公報和隨即公布的中央各項改革決定,在處理務(wù)虛和務(wù)實問題上,非常一致。公報和決議,均以務(wù)虛為主,主要提出大的方針戰(zhàn)略,指出總的改革走向。對于在此走向前提下具體的改革措施和辦法,一般并不涉及。
細(xì)心的讀者發(fā)現(xiàn),此次三中全會公報中,同樣沒有提及戶籍改革等城鎮(zhèn)化相關(guān)的制度改革,也沒有就人們關(guān)心的房價和股市問題發(fā)表具體意見,這是因為,作為一次全會,其使命更多是務(wù)虛,提出宏觀原則,指出總的方向,而不會細(xì)微到出臺具體政策。此番公報明確提出“市場在資源分配中起決定性作用”,這就暗示,房價股市之類具體事情,且讓市場去解決吧。
其二,漸變與突變。
中國改革,多年來走的是一條漸進式改革之路。其基本方法是,凡是推出一項改革,大都有橫向和縱向兩方面考慮。
從橫向看,先不全面推開,只在一些條件相對成熟的地區(qū)進行試點,待試點總結(jié)出經(jīng)驗教訓(xùn)后,再將經(jīng)驗盡可能放大、推廣,而將教訓(xùn)盡可能減小、歸零。
從縱向看,剛開始,推進的速度不是太猛,進展不會太快,先從表層進入,層層深入、遞進,遇到難點和一時啃不下來的“硬 骨頭”,則先放一邊,另作它議。
如此“由點及面”、“由淺入深”、“摸著石頭過河”的漸進式改革,已被三十五年的改革實踐證明是明智的,也是富有成效的。
明乎此,我們在把握改革的節(jié)奏上,就應(yīng)該心中有數(shù),注意把握度,既不要在橫向上鋪得太寬,十個指頭摁螞蟻,一時顧不過來,又不要在縱向上沖得太猛,一個心眼單兵突進,首尾難以兼顧。
其三,頂層與基層。
改革到底需不需要頂層設(shè)計?是從下而上還是自上而下?三中全會前曾引起一番爭論。
其實答案是明確的。任何改革,只要涉及全局性,涉及政治、經(jīng)濟、社會、文化等領(lǐng)域,都必須是有項層設(shè)計的。至于頂層設(shè)計的思路從何而來?無一例外,又都是從基層實踐中來。
正因此,強調(diào)頂層設(shè)計,并不等于否定基層的改革實踐,而且,只有符合基層改革實踐、經(jīng)得起實踐檢驗的頂層設(shè)計,也才是真正有全面指導(dǎo)意義的設(shè)計。否則,看上去再完美、再符合邏輯和理論,這樣的頂層設(shè)計也是空中樓閣,中看而不中用。
同樣道理,當(dāng)中央有關(guān)改革的頂層設(shè)計出臺后,接下來必須做而且更加重要的即是要有基層實踐的配合與落實。
全面深化改革有總體目標(biāo)有了,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組成立了,下一步具體怎么走?如何全面,怎樣深化?最終還得以落實在基層為檢驗標(biāo)準(zhǔn)。
中國改革開放已經(jīng)走過三十五個年頭,一次又一次三中全會,一次次帶給人民希望、信心和力量。人們有理由好奇且滿懷感情地憧憬著,再過五年、十年,我們的祖國將是一番什么景像?