微博熱點

圍 觀

#電話實名制來了#

從9月1日起，我國在全國范圍內對新增固定電話、移動電話用戶實施真實身份信息登記，嚴格實行“先登記，后服務；不登記，不開通服務”。同時，電信企業將通過電話、短信息、書面函件或者公告等形式告知未實名登記的老用戶，并采取便利措施為其免費補辦登記手續。

電話實名制后，如何保障個人信息安全成為人們最為關心的問題。工信部電信研究院政策與經濟研究所所長魯春叢說，企業應當建立事前防范、事中發現和阻斷、事后溯源的技術手段，保障用戶個人信息安全。

@徐徐豐兩半：都要求客戶實名從我做起，怎么不要求運營商管好自己從我做起。一張電話卡年初才實的名，3月份就接到賣保險的電話。當時還納悶呢。今天又接到中英人壽的電話，一問才知道是從移動運營商處拿到的信息。就這樣，誰敢實名？出了問題維權從誰做起？

@Sk來發：沒什么用，抓小放大，運營商起到的是通道作用，通過自己來冒這個險得不償失，能有這個約束也是好的。關鍵是需要立法，從源頭杜絕：各大商業銀行，房產中介，物業公司，快遞公司，這些都是信息泄露的源頭；光幾個運營商起不了關鍵作用。

@第8秒記憶的魚：如果滿足以下幾點我就支持電話實名制：1.自由選擇后付費還是預付費，我可不想未來收到巨額賬單；2.運營商簽訂保密協議；3.簡化開閉戶更換運營商手續；4.號碼不被運營商處掌控，可以像車牌號一樣實名申請后再到運營商激活。

手機實名制能否遏制垃圾短信、電信詐騙等頑疾？很多人認為，手機實名制有利于從源頭上威懾、預防和打擊利用短信、電話等實施的違法犯罪活動。不過，也有人指出，意圖犯罪的人可以用假身份證登記，從事犯罪活動。

@幻想石頭剪刀布小屋：收到一條垃圾短信、詐騙短信，你會去報案嗎？你愛報警察叔叔還不愛立案呢。立了案會每件都查嗎？查又會一查到底嗎？想一查到底又有那么多編制（人手）嗎？不會把輔警招來用吧？再說手機實名制不也老早就實行了，還不是管君子管不了小人。種種跡象表明，這將是個想當然的腦殘法，我們走著瞧！

@朱海珂：肯定有效，現階段垃圾短信最困難的就是復制卡，而安全與經營本身就相矛盾，導致運營商在此問題上一直存在內部阻力，特別是在渠道銷售上一直無法根治實名制問題。如今此舉，消除了運營商的內部矛盾，相信在對垃圾短信治理上會有不小的進步。

@鄭樹濤CHN：個人信息被泄露，商家利用他人身份證隨意辦卡，很有可能給身份證持有人帶來麻煩。騷擾電話基本利用網絡撥打，垃圾短信利用手機病毒后臺傳播。臨時卡辦理不方便，產生高額的漫游費，這些問題要考慮到。

微 吧

科斯給中國的建議

9月2日上午，美國芝加哥大學發布訃告，諾貝爾經濟學獎得主、交易成本理論提出者羅納德·科斯（Ronald Coase）于當天逝世，享年102歲。科斯以一個英國經濟學家的身份在美國關注著中國的經濟改革，他曾以自由主義的經濟學觀點對中國經濟問題提出建議。摘錄如下：

● 必須去除所有加諸國企的特權，讓私企得以自由競爭。只要有自由競爭的環境，私企是非常懂得如何應對這些交易費用的。

● 政府必須將其自身排除在市場之外。政府參與土地交易導致腐敗猖獗。

● 中國應打造一個自由的土地市場。中央政府應該鼓勵地方政府大膽嘗試不同方法，打造一個自由的土地市場。

● 在中國，教育和稅收兩項制度都加重了不平等。

● 關于中國的計劃生育政策，今天沒有必要來強制執行如此嚴苛的政策了。

● 中國經濟學者要從黑板經濟學回到真實世界。

● 中國必須讓其政治權力服從于法治。

● 中國經濟缺乏思想市場。只要中國開放思想市場……中國就會迅速在科技方面更上一層樓。

● 中國的奮斗就是全人類的奮斗。我經歷過兩次世界大戰和許多事情，深知中國前途遠大，深知中國的奮斗就是全人類的奮斗！中國的經驗對全人類非常重要！

點評

1.@劉勝軍改革： 【科斯觀點是對林毅夫“新結構主義”的最好批判】科斯：過去三十年，中國發生了令人矚目的市場轉型。但不是政府，而是“邊緣力量”將企業家和市場力量帶回中國。農民發明了承包制；鄉鎮企業引進了農村工業化……與國企相比，這些都是經濟中的“邊緣力量”。

2.@正和島標準： 【科斯：希望在你們，希望在中國！】2008年，科斯說：“我垂垂老矣，不知道還能夠活多久，隨時都可能離你們而去。希望在你們，希望在中國。我相信你們是不會讓我失望的！”先人已逝，卻留下了期望。祖國加油??！

3.@sinsolochen： 在《社會成本問題》一文中，科斯批駁了“外部效應”等虛幻的概念，指出當所謂的“市場失靈”時，不一定要政府干預，起碼還有民間的談判與契約、法律界定產權等解決方案，具體選擇哪一對策取決于成本-效益分析。回顧與悼念大師。