中日經濟共同體是東亞共同體的先決條件

6月29日，在第三屆全球智庫峰會上，日本前首相鳩山由紀夫語出驚人，稱“余生將貢獻于實現東亞共同體的事業”。

相比歐盟，擁有中國和日本這兩個全球第二和第三大經濟體的東亞，似乎在一體化進程上仍是步履蹣跚。

中日韓三國是亞洲經濟的支柱，也是全球重要的經濟體。2012年，三國GDP合計達到15萬億美元，占亞洲的70%、是世界的五分之一。同時，三國也是全球貿易大國，2012年三國的出口總額達到3.4萬億美元，占全球貿易的19%。

區域一體化、經濟全球化是當今世界發展的兩大潮流，從APEC到G20機制，協商一致、共同行動已經成為各國應對危機，消弭分歧的首要選擇。特別是自2008年國際金融危機之后，中日韓三國愈發意識到，各自的經貿往來已經將三個國家緊密結合，如果沒有一個更有效的溝通方式，將很難在頻繁的經濟波動面前獨善其身。

令人欣喜的是，隨著東盟“10+3”領導人會議、中日韓三國領導人峰會等溝通機制的推動，中日韓自貿區（FTA）的首輪談判已于今年3月正式舉行，第二輪談判也將于7月31日至8月2日在上海舉行。建立東亞共同體這一經濟共同體的設想正在一步步變成現實。

日本綜合研究所副理事長湯元健治先生接受《中國經濟周刊》專訪時坦言，真正的東亞共同體應當包括中日韓、東盟十國、印度、新西蘭和澳大利亞等國，而該共同體的建設離不開這些國家的共同努力。

“建設這一共同體的關鍵仍在于中日兩國，一旦中日兩國能建立起互信的經濟共同體，那這個東亞共同體就能很快建立了。”湯元健治說。

東亞共同體的設想由來已久。為應對亞洲金融危機，1997年東盟率先啟動了與中日韓三國領導人的對話機制。而在2002年的東盟與中日韓（10+3）領導人會議上，與會各方首次提出了建立東亞共同體的設想。該設想是仿照歐盟模式，先期建立東亞地區的自由貿易區，進而采用一攬子亞洲貨幣為計價單位，設立亞元，逐步實現經濟一體化。

2009年，這一構想在鳩山由紀夫擔任日本首相期間，一度變得十分受歡迎。而在本次智庫峰會上，鳩山由紀夫重申：“東盟、中國、日本、韓國等國家和地區構成東亞共同體的核心。我設想的東亞共同體不是一個封閉式的共同體，它是一個開放的、靈活的機制，可以由東亞各國參加。”

但是安倍政府上臺后，似乎日本更愿意加緊推進TPP（跨太平洋伙伴關系協議）的談判，同時安倍經濟學所帶來的大規模量化寬松，更讓許多貿易伙伴擔憂，日本采取了以鄰為壑的對外經濟政策。

對此，湯元健治告訴《中國經濟周刊》：“其實安倍經濟學中的第三大政策，成長戰略，就包括日本將會推動與中國、韓國等亞洲國家的自貿區，推進東亞區域間的經濟合作。因為這些戰略不僅僅讓日本，也讓亞洲國家受益。而要想達到這樣的一個發展目標，就必須建立東亞共同體。”

相對于中日韓三國，東盟各國目前已經基本建立起了自由貿易區，而樂觀預計，2015年東盟共同體也將成立。或許有了東盟各國的先期示范，中日韓三國能在建立東亞共同體的構想上走得更遠。

湯元健治強調，東亞共同體的建立需要逐步完成，因為這與TPP相比是完全不同的框架。TPP只需要各國協商一致便可以簽署協議加入，而東亞共同體則需要在自由貿易區、各國關稅同盟，甚至到統一貨幣等多步驟完成后才有可能建立。日本必須首先表明自己的決心和態度，中國也需要進一步加強和日本的溝通，中日之間良好的溝通對于建立這樣一個共同體非常重要。“我認為我們兩國政府肯定能夠為建立這樣一個經濟共同體而努力的。”

湯元健治：

中日間政冷經熱的現象必須改變

《中國經濟周刊》：您預計東亞共同體的建立大概要多長時間？

湯元健治：從理論上講，建立這樣一個經濟共同體是可行的，但是在政治上還會面臨很多障礙，仍然需要花很長的時間才有可能建立。在這個過程中，最大的挑戰是中日之間的關系必須要有所進步。因為只有中日先建立起經濟共同體，東亞共同體才能建立。

最近中日之間一直處于“政冷經熱”狀態，我認為這種情況必須改變。我認為日本國家發展的最佳道路是與中國保持良好的關系、良好的溝通；共建良好的關系，兩國才都能很好地發展。

日本能參與中國的很多建設項目，如碳排放、能源項目、基礎設施建設，日本企業在這方面擁有很好的技術和產品，我相信兩國企業能夠在這些投資領域很好地合作。

《中國經濟周刊》：最近安倍經濟學讓日本經濟復蘇，但也有評論認為安倍經濟學會對東亞國家帶來負面作用，比如導致貨幣戰，您對安倍經濟學有什么看法？

湯元健治：安倍經濟學主要包括三大政策，又被稱作三支箭：激進的貨幣政策，靈活的財政政策和成長戰略。

其中激進的貨幣政策，QQE，即量化和質化的量化寬松政策最令人矚目。這一寬松政策極大提升了市場情緒，讓日本股市再度大漲。這表明了日本的家庭和企業對于提振日本經濟決心很大。

盡管量化寬松帶來了日元貶值，我認為這不會造成競相貶值的貨幣戰。實際上日元貶值，會帶來兩大效應。一個是價格效應（price effect），會增加日本出口，這將促進日本經濟增長。另一個是借入效應（borrowing effect）。中國、韓國等與日本產業構成的供應鏈上的國家，會因為日元貶值而受益，因為它們在進口日本成套設備產品時，支付的價格更低。

所以，我認為大家對安倍經濟學有著深深的誤解。其實過快的日元貶值反而對日本國內經濟不利。根據我的測算，日元貶值25%，會導致日本的進口費用上升5萬億日元。因為日本的國債余額和貿易赤字都很大，一旦日元貶值，就意味著日本需要支付更多日元來還債和填補貿易赤字，這個開支確實很大。

但我認為安倍經濟學最重要的是第三支箭——成長戰略。日本經濟所面臨的挑戰不僅僅是過去幾十年所面臨的通貨緊縮，還面臨著人口老齡化、勞動力減少等問題。安倍經濟學必須直面并解決日本經濟所面臨的這些問題。所以成長戰略變得非常重要。而這成長戰略也將會推動日本與中國、韓國等亞洲國家的自貿區，推進東亞區域間的經濟合作。

《中國經濟周刊》：您怎么看待中國近期的經濟增速放緩？

湯元健治：在此之前，許多人都認為中國的經濟增長應當維持在8%以上。但實際上這樣的增長速度是到了該調整的時候。現在中國面臨著非常嚴峻的挑戰，首先要避免中等收入陷阱，這就必須要改革國內的體制機制，比如養老體系、醫療體系。

我認為，過去10年，民營企業的發展對中國經濟的增長非常有幫助，所以接下來還是應當進行國有企業改革，同時繼續扶持民營企業的發展。

湯元健治

日本綜合研究所副理事長