引言
能源礦產作為礦產資源重要的組成部分,是現代社會人類生存和發展最主要的能源支撐。在近30年來,能源礦產的開發利用支撐了中國經濟的高速發展。但是這種發展也引發了一系列的問題和矛盾,而這些問題和矛盾正是中國進一步發展所必須面對和解決的。現階段的對能源開發利用的研究多偏重于技術、法律或技術經濟學等方面,而缺乏從政治和經濟內在統一的角度進行研究。從根本上說是缺乏對能源礦產開發利用中人與人之間的關系進行的分析研究。
本文運用政治經濟學系統的抽象方法,以“誰的資源-誰主導以及開發利用這些資源-應該為誰利用以及如何利用資源”這一思路進行展開研究。確立主體、揭示矛盾、研究對策。本文的研究意義在于,能源礦產這一“非常具體”和“現實”的問題是中國經濟的組成部分,蘊含著經濟、政治乃至文化的基因,體現著人與人之間的關系,揭示了人與人之間的矛盾。因此可以說能源礦產開發利用中存在的一切問題,都是人的問題。
1 能源礦產的研究現狀
從現有文獻來看,以“能源礦產”為主題對能源礦產進行專門的研究非常之少。從近幾年開始,對此的研究才有所增加。比如胡德斌在《中國能源礦產供應安全研究》中,研究了能源礦產供應的基本理論和評價方法,并結合我國能源礦產供需的實際情況,進行了供需預測;李輝的《戰后主要發達國家能源礦產利用演變研究》,對當代全球主要發達國家的能源礦產利用進行了定性和定量的描述。李國平等在《我國能礦資源價格改革的構想》中,從資源成本、生產成本和外部成本三個方面科學地分析了可持續能源礦產價格的組成部分。
現階段看來,無論是對能源礦產的研究、對礦產資源的研究還是對能源的研究,多偏重于技術、法律或者技術經濟學方面,而在經濟學方面缺乏研究。特別是在能源礦產開發利用中缺乏對人與人之間的關系進行研究分析。從后面的分析可以看出,在礦產資源或能源中最重要組成部分的都是能源礦產,這不僅集中反映了當今中國礦產資源和能源開發利用中所存在的問題和矛盾,而且也集中反映了人與人之間的矛盾。
2 研究能源礦產在經濟學中的意義
2.1 理論意義
(1)對能源礦產的研究,是在“具體”和“現實”兩個方面進行經濟學分析的一個嘗試,政治經濟學作為一門學科有二百多年的歷史。經濟活動的目的不僅是增加物質財富,更重要的是人的素質技能的提高和人性的升華。物質生產資料不論其多么精致復雜,都是人的素質技能的體現,而且又成為人素質技能進一步發揮和提高的物質條件。
(2)開展能源礦產的研究,通過對勞動者主體地位的確立和強調,揭示了其問題的本質。當今我國的經濟理論研究出現了貌似科學和實際的做法,即把所謂客觀規律作為經濟發展的主體。將發展生產力和追求物質財富確立為經濟學的目標,或者根據資本的理性,把追求資本增值即對財富的貪欲作為經濟發展的主體和目的。人本質的核心是勞動,經濟就是人有意識地將自己的勞動通過交換來滿足需要的過程,經濟發展的目的就是實現人的素質技能和社會地位的提升,是人性的升華。
(3)開展能源礦產的研究,是對當今社會科學研究,特別是經濟科學研究中只分不合的研究方法做出的一個修正和彌補。現在看來,近代以來的西方科學對能源礦產的研究在思路和方法上有一個明顯的局限性,即只分不合。社會被分隔成若干個不相干的領域,各門學科在其特定的領域故步自封,沒有學科之間的相互交流,因此這種研究方法割裂了所研究對象的內在聯系。
2.2 現實意義
(1)現階段中國發展的一個不可回避的趨勢就是資本勢力的日益強化和勞動者地位的持續弱化。如何扭轉這一趨勢,保證勞動者在社會的主體地位,維護勞動者的利益以及提高勞動者的素質技能,不僅是一個理論層面的問題,更是一個現實層面的問題。
(2)能源和環境問題已成為制約中國進一步發展的重大問題。在2005年6月27日舉行的中央政治局第二十三次集體學習活動中,胡錦濤同志強調:能源資源問題是關系到中國經濟社會發展全局的一個重大戰略問題,特別是在我國,研究能源礦產開發利用,對認識和解決我國的能源和環境問題,具有更加重要的現實意義。
(3)建設節約型社會,是黨中央從我國經濟社會發展和中華民族興衰的歷史的高度所做出的具有全局性和戰略性的重大決策。節能是建設節約型社會的重要組成部分,合理開發利用能源礦產,建立以節約能源礦產為重點的能源節約體系,對于建設節約型社會,具有重要的意義。
3 礦產能源在經濟學中的研究分析方法
本文所使用的政治經濟學方法是系統抽象法。所謂系統抽象法,是對經濟矛盾進行分析和揭示。“揭示本質,說明現象”,是經濟學研究的全部內容,也是系統抽象法的主旨和特征所在。揭示經濟現象的本質,就是將局部和片面的認識,進一步概括匯總為總體和局部的認識,從而進一步對現實的、系統的經濟矛盾進行合理揭示和論證。總的來說就是,系統抽象法即是確立主體、揭示矛盾、概念運動、從抽象到具體的表述方法。下面進行簡要的分析:
3.1 確立認識社會的主體,是以勞動創造物質財富和精神產品,滿足自身生存和發展需要的人。社會主義經濟學的主體,就是這些為爭取自由發展而進行的勞動和社會變革的勞動者。對中國能源礦產開發利用的研究也必須以確立這一主體為前提,從提高勞動者素質技能和確立勞動者主體地位的角度進行分析研究。
3.2 揭示經濟矛盾是有意識地在交往中形成一定的社會關系網的人,在通過勞動改造自然和改造人類自身過程中表現的矛盾狀態。對經濟矛盾的認識,不僅是人意識的重要內容,也是人生的必要環節。人都是在自我經濟意識的導引下從事經濟活動的,經濟意識并不是先驗的,而是人們在經濟生活中對自己利益和經濟矛盾的認識。
3.3 概念運動的由來是出于錯綜復雜、不斷變化的經濟現象和經濟矛盾,任何個體研究者都不能以其本人的感覺去認知,而應以理性的思考來比較、分類、歸納、分析和綜合從而形成概念,即以抽象思維來概括感性思維的現象,得出總體的、概括性的認識。概念運動也由此展開,在本文中,資源、自然資源和礦產資源是前導性概念,能源礦產、勞動者、資本和主體性等是主干概念。
3.4 從抽象到具體理論體系和理論分析是在概念運動的基礎上形成的,其中,系統性或整體性的研究方法、比較研究方法、定性和定量方法、實證分析與規范研究的結合以及對策性研究有著比較重要的地位。
4 礦產資源在對外經濟交往中的市場開拓
由于受國內油氣儲量和生產能力的制約,為了使國家能源有安全的保障,我國制定實施了“走出去”的能源戰略,這是我國為保障國家能源安全實施的重要戰略措施。相對我國其他礦產來講,我國油氣資源“走出去”起步比較早,到目前為止已初具規模。中石油和中海油等大型企業集團已具備大規模開發利用海外礦產資源的經濟實力、技術水平和經營條件,并已在這方面取得了很大的突破。
由于“走出去”時間短,經驗確實不足,對國際礦業經營慣例還不是很熟悉,國際競爭力低。因此,實施“走出去”的能源戰略,關鍵是形成一批具有相當規模和實力的跨國能源礦產企業,來應對海外資源開發、投資、時間長和風險高的現狀。
結語
筆者站在勞動者立場上,以“誰的資源-誰主導以及開發利用這些資源-應該為誰利用以及如何利用資源”為研究思路,對能源礦產的開發利用進行了簡要的經濟學分析。經濟學研究是的“主觀”的而非“客觀”的。因此在這里,我們不僅可以看到階級利益和意識的對立,也可以看到由于同一個經濟矛盾因立場和主體的差別,而得出不同的理論規定。當然,限于筆者水平和當今資料的完整性,筆者對有些問題還沒有進行充分的研究,有一些問題需要今后進一步研究和解決。
(責任編輯:陳麗敏)