摘要:法制新聞報道應注意的問題包括片面追求轟動效應、服務功能不強、缺乏可讀性等。鑒于此,應堅持正確的輿論導向、貼近群眾、強化人文關懷,以進一步增強法制新聞報道的實效性。
關鍵詞:法制新聞報道;注意的問題;措施
中圖分類號:G21 文獻標志碼:A 文章編號:1000-8772(2013)03-0169-02
一、引言
法制新聞是新近發生的、與法制相關的事實報道,如人大立法、法庭審判、司法改革、普法教育、典型案例等。法制新聞報道是新聞報道的一個重要方面。隨著法制化進程的不斷深化,在我國以法治國的今天,法制新聞報道越發凸顯它的重要性。然而,近年來,新聞媒體因為所刊播的法制新聞而引發新聞糾紛的事例屢見不鮮,不僅給報道對象帶來煩惱,對于新聞單位來說,既耗費時間和精力、影響工作,損害采編人員以至媒體的聲譽和經濟利益,還影響了整個新聞事業和新聞隊伍的良好形象。因此,研究法制新聞報道應注意的問題及采取有效的整改措施顯得尤為必要。
二、法制新聞報道應注意的問題
1 片面追求轟動效應
一些媒體在法制新聞報道上片面追求報紙的發行量,迎合部分人的獵奇心理,追求炒作和賣點,過分地熱衷于揭露所謂“陰暗面”,單一地強調轟動效應,在新聞價值判斷上出現誤差。在報道方式上采用高頻度“狂轟濫炸”式的曝光。常常在報紙上看到非常醒目而又很駭人聽聞的大標題,什么“聞所未聞,死尸犯罪”等。這類“鏡花緣”式的報道常成為熱點,被眾多法制報道者炒得沸沸揚揚,唯恐人所不知。與此同時,隨著法制報道范圍的不斷擴大,數量的不斷增多,一些違反法律、違背社會公德的法制報道也隨之出現。如有的甚至舉辦“犯罪現象大展覽”,對于兇殺、色情案件的過程描寫極其詳盡,唯恐漏過了某個細節,使得新聞報道比暴力、色情小說還要“精彩”。也有的報道對于犯罪嫌疑人的作案手段記錄得一清二楚,簡直成了一本免費的“犯罪技巧教材”。在進行法制報道時,要嚴格把握正確的輿論導向,不要盲目追求收視率、發行量,法制新聞工作者應該自覺維護法制新聞報道的嚴肅性。
2 服務功能不強
法制新聞報道的服務功能尤其是經濟服務功能不強。隨著我國社會主義市場經濟的逐步建立,社會法制化程度的日益提高,公眾對法制信息的需求量越來越大,要求也越來越高。法制新聞在通過提供法制信息為公眾服務方面正在發揮出越來越重要的作用。客觀評價,我國法制新聞在報道刑事民事案件方面,對公眾的服務還是比較令人滿意的。但是在新的歷史時期,法制報道應高瞻遠矚,服務經濟建設大局,擔負起新的工作任務。目前的狀況是,關注事件或案件本身的報道較多,針對企業狀況,著眼未來發展的少,腳踏實地為企業發展提供系統法律服務的就更少。
3 新聞記者的法律知識和紀律意識淡化
新聞記者的法律知識和紀律意識淡化,不遵守報道紀律,不會使用“法言法語”,甚至出現報道失誤,造成對受眾的誤導。有些新聞報道專業水平不足,或者置國家法律于不顧,硬要來個什么“揭秘”;或者出現一些不符合法律規定的報道和提法,對犯罪嫌疑人進行有罪推定;或者對犯罪細節描述過于詳細。有時甚至有“媒體審判”的嫌疑。法制新聞報道要符合法律規范,嚴格掌握法律界線,準確使用法律語言。要避免對涉案人員個人信息的過多披露。對涉案人員個人信息的過多披露雖增強了新聞的真實性、可讀性,但對于當事人而言,這種過分的透明度會使他們成為關注的焦點,很容易造成侵害人與被侵害人之間的不安定因素,甚至引發新的矛盾沖突。一些報道對作案工具的制作、用法進行了詳細說明,這雖然從一定程度上提高了大家的識辨水平,增強了防范意識,但也給不法分子提供了改進作案方式、掌握未知作案工具的可乘之機,特別是對模仿能力強、個人價值觀尚未完全確立、容易受誘導的廣大青少年影響很大。對案件的審判是司法機關的職責,新聞報道則是對這種審判的客觀報道。如果作者僅從主觀出發,不客觀公正或故意歪曲事實地進行報道,不僅會造成報道的失真、輿論導向的偏差,而且會造成“新聞審判”的態勢。
4 題材狹窄,主要揭露社會陰暗面
中國在《憲法》這個根本大法下,與《刑法》處于同一平臺的,還有《民法》、《經濟法》、《行政法》等等,都與人們的生活關系極大。但是,目前一提到普法,人們想到的大多都是打擊犯罪。似乎除了犯罪,其他都不違法。只要不犯罪,社會上就太平了,這顯然是媒體選擇報道出現了偏頗。此外,有人總結了一些報刊的法制新聞,幾乎都可以套用“血案”、“代價”、“悲劇”等標題,并可歸入過信型、荒誕型、恐怖型、糜爛型和誘惑型五大類。這反映了一些記者編輯好揭露黑暗面的心理。其實,法制新聞的面很廣,除了寫公、檢、法外,還包括行政執法、依法管理經濟和與法制有關的生活故事,目的是通過社會主義民主法制建設的典型宣傳法制觀念。其中當然包括陰暗面,但陰暗面不是主流。即使是批判報道,也不是為了批評而批評,不是為展示和渲染落后現象,而是為改進工作、解決問題、增強人們前進的信心。
三、法制新聞報道的整改措施
1 堅持正確的輿論導向
正確的輿論導向是新聞宣傳的生命。法制新聞傳達的是黨和政府的聲音,反映的是人民的意志和要求,代表的是國家和人民的利益,具有很強的政治性、政策性、法律性,社會上和廣大群眾都非常關注,尤其要牢牢把握正確的輿論導向,這是法制新聞工作者崇高的社會責任。要把堅持正確的輿論導向和輿論引導藝術統一起來,把實現服務大局和服務群眾統一起來,通過具體生動的典型安全和事例,對立法、司法、執法活動進行宣傳報道,有針對性地解答群眾生產生活中出現的重點、熱點、難點法律問題。在輿論引導上,既要講究策略,又要把握時機,不斷增強吸引力、感召力和說服力,使法制媒體成為人民群眾掌握黨的方針政策、學習法律知識的重要渠道。
2 法制新聞報道要準確、客觀
要準確使用法律術語對遵紀守法的好人好事給予褒揚,對違法違紀的行為予以揭露,對復雜的案情進行分析,對有關法律的疑問給予解答,這一切都應該以國家的各項法律條文為依托、為準繩。法制新聞中所報道的人和事,都應該用法律語言來進行敘述。不要憑想象“合理延伸”,遣詞造句、舉例引典這些細節要百分之百準確。這就要求法律新聞工作者不僅要具有法制觀念還要具有相當的法律知識,起碼要具備自己想報道領域的法律知識,缺乏法律知識,在批評性報道中違備法律規定,是最危險的。
3 法制報道要貼近民眾
首先在題材的選擇上,應側重報道與人們生活密切相關的案件,內容包括:贍養與撫養、家庭暴力、婚姻糾紛、鄰居矛盾、交通事故、名譽權著作權糾紛、青少年犯罪、詐騙等。其次在寫作方法上應從講故事的視角來做文章,對一起案件始末的報道,如果能夠在敘事的主題、結構、節奏等方面下功夫,層層推進,扣人心弦,就能使讀者在看故事的同時學到法律知識,提高法律觀念。第三,采用實證性與點評性相結合的方式進行報道。從實證的角度出發,邀請法官、檢察官、警察、律師等從事司法實踐工作的專業人士對每個采用的案例,進行專業化的點評,這樣十分容易在讀者中產生共鳴。
4 強化人文關懷
新聞報道的第一層次只是對事實的客觀描述,這是遠遠不夠的,進一步的人文關懷是做好法制新聞報道的必須之路。在馬加爵的事件報道中,大多數媒體在報道中無一例外的把焦點停留在該事件本身,包括發生作案過程,對追捕的全過程,以及馬加爵被捕后的情況,甚至對具體細節也不放過,而這是遠遠不夠的,因媒體的這種不良引導,使受眾不能看到該事件外更重要的內容。這種純事件的新聞報道亦失去了新聞報道固有的真正的社會價值。受眾急欲知道的是造成該事件的內部原因,以及圍繞事件根源從多角度進行可信性分析,然而。多數媒體卻沒有做到這一點。與之對比,南方周末《還原馬加爵》的深度報道記者在關懷人、尊重人、幫助人的思想指引下深入馬加爵學習生活的學校、家鄉采訪馬加爵身邊的同學、師長、父母等,寫出報道《還原馬加爵》,對媒體對馬加爵的誤解給予及時的糾正。同時在報道中,以馬加爵生活的經歷、家庭方面,心理經歷成長歷程等方面對馬加爵事件的成因做了可行性的分析,真正在關注人,探求事件成因上做出了積極的努力和實踐。
(責任編輯:劉嬌嬌)