“他們帶我們去參觀一個地方,或許,我看見樹,你看見鳥,他看見草地,每個人所發現,拍的景色都不一樣……我希望老師像導游……而不像園丁。”浙江省寧波市一名六年級的小朋友一篇《園丁和導游》作文,引起了廣泛熱議。
“園丁”的本意是指從事灌溉、施肥、枝節修剪等花草護理工作的人員。用該詞比喻教師的前提是,將學生比喻為花草,將教師的教育工作視為護理工作,即“給予式”教育抑或“修剪式”教育,為學生提供知識的養分,培養學生良好的習慣。從教育最初形態來看,學生確實需要教師的這種情感呵護、生活幫助、知識教授以及習慣訓練,畢竟這種“給予式”學習形式是其他學習形式的基礎。然而,“園丁”的寓意本身表示了一種“單向”教育理念,學生是被動的,教師給予什么就只能接受什么,這就無法讓孩子在社會情境的自我體驗中理解“給予”的知識及其結構,知其然而不知其所以然。實際上,學生更多的是需要帶有自我體驗的知識認知過程。學生對已有知識的自我體驗,會使他們更容易產生從“是什么”到“為什么”的跨越,使他們更傾向于對新事物產生新認識。
令人欣喜的是,這位小學生超越了“給予式”教育局限性的束縛,對所習得知識產生質疑?!啊畧@丁’這個詞,真的適合老師這個職業嗎?”正是來自心靈深處的這種質疑,使其以親身的情景體驗擺脫了舊知識,發現了新事物及新知識。在教育情景體驗中,其完成了對“教師”的認知過程,對“教師”與“園丁”有了自己的認知,即將概念的內化過程引入到真實的文化情景中,形成了個體化的生命體驗及其概念。這位小學生正是通過個體對現實教育過程的生命體驗,通過比較和反思,對原先的顯性知識產生了質疑。
從“不假思索寫上:園丁”到“‘園丁’這個詞真的適合老師這個職業嗎”,再到“肯定還有!哈!我想到了:導游”,在以上思路的轉折中,這位小學生通過質疑舊知識和創造新知識,對教師角色有了煥然一新的認識。不得不承認,這位小學生才是名副其實的教育理論專家,完成了找回自我的教育理念轉向:獲得—質疑—體驗—創新。讓我們更多地傾聽孩子們的心聲吧,他們需要的教育很簡單:“我希望老師像導游,帶領我們去游覽各種美好的風景,而不像園丁,修剪掉我們的不聽話的枝丫,最終讓我們成長為只聽話的植物?!薄?/p>
責任編輯/劉 燁