約見權(quán)既是法律賦予人大代表的一項(xiàng)權(quán)利,也是執(zhí)行代表職務(wù)的一種手段。代表法第二十二條對這一權(quán)利的行使有明確規(guī)定,人大代表行使約見權(quán)必須依法有序進(jìn)行,否則就是監(jiān)督權(quán)濫用。
一是約見的組織規(guī)定。代表約見應(yīng)由“縣級以上的各級人民代表大會代表根據(jù)本級人民代表大會常務(wù)委員會的統(tǒng)一安排”。約見須經(jīng)本級人大常委會批準(zhǔn)同意和統(tǒng)籌安排,代表不能自行其是,直接向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出約見要求。
二是約見的時間規(guī)定。代表約見是在“對本級或者下級國家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位的工作進(jìn)行視察”時,代表必須是在進(jìn)行視察活動時,才能提出約見要求,在其他活動場合不宜提出約見要求。
三是約見對象的規(guī)定。“代表按前款規(guī)定視察,可以提出本級或者下級有關(guān)國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人。”代表約見對象十分明確。上級國家機(jī)關(guān)單位負(fù)責(zé)人或非國家機(jī)關(guān)性質(zhì)的單位負(fù)責(zé)人,不屬于代表約見范圍。
四是約見內(nèi)容的規(guī)定。代表約見被視察單位負(fù)責(zé)人時,“可以向被視察單位提出建議、批評和意見,但不直接處理問題。”如果相關(guān)國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不予接受或推諉,代表可以向人大常委會反映,而不能越權(quán)直接處理問題。
從目前法律規(guī)定來看,代表行使約見權(quán)還有許多不完善的地方,法律應(yīng)給予人大代表更加充分的行使約見職權(quán)的空間,以利于代表監(jiān)督職權(quán)的充分發(fā)揮,促進(jìn)國家機(jī)關(guān)行為規(guī)范。但在法律未修改前,代表約見國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人只能嚴(yán)格按當(dāng)前法律規(guī)定執(zhí)行。
(作者單位:安徽省鳳陽縣人大常委會)