重慶暗了

每年過春節，我回家總是要經過重慶長江大橋。一直以來，這一趟車程都不失有趣和新奇。我一直在想，這恐怕是一年之中最冷清也最繁華的時刻了吧：街上幾無行人，僅有少量的出租車和私家車還在忙碌，尚未到鞭炮齊鳴的時刻，整個城市都靜悄悄的，似乎被春晚和飯席給催眠了，或者在醞釀即將的爆發。

燈火卻恰好相反，“誰將萬家炬，倒射一江明”，大廈林立的城區掛滿了彩燈霓虹，映得江面水光粼泛，大橋南北側的濱江路簡直是火樹銀花，極目而去，兩條燈龍順著蜿蜒的長江東西而去沒有盡頭；前些年還有許多高樓和山頂裝設了激光彩燈，原本漆黑的天穹竟成了一張交錯的燈網，亮得匪夷所思。

我喜歡這種風景，父母也喜歡，所以多年來一直沒有改變這個習慣。然而，今年春節，多年來始終如一的景致卻悄然發生了改變：燈變得和人一樣少了。父親解釋說，年內重慶發生了這么多事，加上中央厲行節儉的號召發布，燈少了是理所當然。

燈少在哪些地方？據我當時觀察，主要是掛在道路兩旁建筑和樹木上的彩燈消失大半，高樓上的霓虹燈也顯得缺乏誠意，一臉洗盡鉛華的模樣。激光彩燈更不必提，近年來逐漸式微，早已不常見。

重慶長江大橋北橋頭是一處名為石板坡的高地，那里曾以吊腳樓和石板路聞名，現在還保留著一些重慶的舊貌。市政部門修繕過那里的房屋，逢年過節，在那數排房屋外面也會掛上好看的燈飾。然而，今年春節那里的燈飾似乎也從簡了。從南岸返回渝中的時候，我迎面看著石板坡上黑漆漆的一片，渝中半島顯得如此沒有生氣，心里挺不好受。

對于時局和政策，我向來不發表意見，但是作為一個喜愛重慶夜景的人，真心不希望這張城市的名片就此作廢，尤其是在這個“霧都”的名頭已經快要被北京等其他城市搶去的當口。

我想，節儉應該不代表簡單粗暴地把燈飾拿下，而是意味著減少不必要的支出，用最少的錢辦同等程度的事才對。比如“老燈新用”、限制燈飾照明時間等等措施都可以采用，如果一味減少燈飾，而不在燈飾的合理使用上花心思費工夫，用了兩周的燈飾立刻作廢不再回收，或者深夜凌晨還毫無意義地滿城亮著彩燈，這種節儉意義何在？

簡單撤燈更難以撇清的是“作秀”的質疑。城市暗了，于是就節儉了？這是強盜邏輯。我相信，真正的節儉不會使重慶喪失招牌般的夜景，因為世界上有那么多大城市都不是以暗為榮的 。