好的文學(xué)不應(yīng)該是清澈透明的,不應(yīng)該只有一個標(biāo)準(zhǔn)答案,好的文學(xué)應(yīng)該有其豐富性、復(fù)雜性,甚至?xí)崦列浴K鼞?yīng)該讓每一個讀者都可以從中看到自己、讀出自己,它也應(yīng)該讓每一個讀者隨著時間、隨著閱歷、隨著各方面的變化而從同一本書里讀出不同的感受。
——作家莫言談什么是“好的文學(xué)”。
抗日影視劇娛樂化是在胡鬧。我們可以演繹歷史,但不能扭曲歷史。大量與歷史不符的抗日劇的泛濫,將對青少年產(chǎn)生錯誤的引導(dǎo)。
——演員陳道明對于目前抗日題材電視劇娛樂化的現(xiàn)象,直言“我覺得,那是在胡鬧”。
我們的城市有錢了,可以裝飾一下了,但一到晚上樹上卻發(fā)著各種紫光、粉光,吊著各種特別難看的燈。這代表著這個城市、這個國家的人最基本的審美。
——演員宋丹丹呼吁美育要從小孩抓起,讓他們知道什么是美的,這件事特別重要。
現(xiàn)在流行音樂充斥中國音樂市場。比如今年的央視春晚,少數(shù)民族音樂可能連十分之一都沒有。所以作為一名音樂人,一定要想辦法。不然中國的民族音樂尤其是少數(shù)民族音樂可能會自生自滅。
——歌唱家騰格爾表示,少數(shù)民族音樂的前途命運(yùn),一定要引起大家重視。
今年很多電視臺的春節(jié)晚會基本上都是草根晚會,dUR4dEtY6E/MgCDUkmJTu+0NU2XORDYrpZVo3OFt2qE=這對于我們國家的文化實(shí)力來說是個傷害。我們需要把握好草根文化的度,一定要堅(jiān)守住藝術(shù)品位和審美趣味這條底線。
——歌唱家郁鈞劍如是說。
貧富差距對于社會是一種傷害,弱勢群體的幸福感決定著整個社會的前途,決定著社會發(fā)展進(jìn)程。
——作家二月河說,盡管自己不算是弱勢群體,但是自己的眼光始終是跟隨著他們的,和他們站在一起。每一個有良知的、理智的中國人,都應(yīng)該有這樣一個社會責(zé)任。
舞蹈是我的生命,對我來說,舞臺是一個太小的空間,它有限制,但我可以永遠(yuǎn)跳下去,不一定要在這個舞臺上。對舞蹈而言,舞臺只是一個很小的天地,退出舞臺,不等于我不再跳舞。
——舞蹈家楊麗萍如此回應(yīng)外界關(guān)于她要隱退的傳聞。
我是農(nóng)民的女兒,雖然已經(jīng)進(jìn)省城工作28年了,但是從來沒有間斷過到農(nóng)村體驗(yàn)生活。豐富多彩的現(xiàn)實(shí)生活,不僅讓我擁有了不竭的創(chuàng)作源泉,也讓我懂得了農(nóng)民需要什么樣的精神食糧。
——作家周喜俊如是說。
中華民族的偉大復(fù)興,是經(jīng)濟(jì)的復(fù)興,同時也是中華文化的復(fù)興。經(jīng)濟(jì)的復(fù)興是基礎(chǔ),文化的復(fù)興是靈魂。沒有文化的復(fù)興,也就沒有了靈魂。中華文化的復(fù)興,是我們這個時代的要求。
——北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長葉朗談他所理解的“中華復(fù)興”。
書法一直是修身養(yǎng)性的重要手段與方式。書寫者在理解并學(xué)習(xí)古代書法名跡時如同與前賢的心靈相交互,這是心靈提升的獨(dú)特手段與途徑。
——北京師范大學(xué)書法系教師查律認(rèn)為,作為基礎(chǔ)教育的書法教育不在于要求每個學(xué)生都達(dá)到多高的藝術(shù)層次,而是通過持續(xù)的書法教育使學(xué)生對傳統(tǒng)審美理想與要求有個初步的整體認(rèn)識。
理論的生命意義在于對實(shí)踐的把握與引領(lǐng)。電影評論的存在價值同樣在于對電影創(chuàng)作實(shí)踐的把握與引領(lǐng)。電影評論的主旨在于對電影創(chuàng)作的辨析、匡正、批評與發(fā)現(xiàn),進(jìn)而達(dá)到引領(lǐng)創(chuàng)作實(shí)踐的功能。
——中國電影評論學(xué)會副會長趙葆華談他所理解的電影評論。
電影是一個追求藝術(shù)和創(chuàng)新的行業(yè),電影人必須把自己的全部身心都投入進(jìn)去,拍自己真正喜歡的東西,而不能總想著“賺快錢”。如果你通過它來撒謊或故意迎合觀眾,可能適得其反。
——上海國際電影節(jié)評委會主席、法國導(dǎo)演讓·雅·阿諾如是說。
(孫達(dá)/輯)