政府公信力面臨
“塔西佗陷阱”的挑戰
2012年6月,河南省委書記盧展工在洛陽山區考察,見到路邊一片長勢喜人的麥田,興之所至下車割麥。網站新聞跟帖中,幾乎一邊倒地譏諷盧書記“作秀”,懷疑盧書記割麥的姿勢不正確。
重慶悍匪周克華被擊斃后,網友“陳子河”發帖,懷疑死者可能是湖南便衣警察。沒想到,網上以訛傳訛,竟然傳為湖南警察陳子河在重慶被誤殺。雖然重慶警方嚴正聲明,周克華DNA和指紋都已經比對準確無誤,但網上還是質疑聲占了上風。
這些事件顯示,政府公信力面臨所謂的“塔西佗陷阱”的挑戰。要化解網上對政府部門和官員的不信任情緒,需要民眾深入了解政府公共治理的全部復雜性,以理性平和的心態看待轉型期社會出現的各種問題;也需要政府克服在突發事件中遮遮掩掩、欲說還休的“舊疾”,以更加誠懇的心態和更加透明的方式,與公眾溝通。而政務微博就是目前最流行的官民對話方式。
政府微博從信息發布走向與網民互動
美國社會心理學家奧爾波特和波斯特曼總結出一個謠言的公式:R=I×A。式中R(Rumour)指“謠傳”,I(Important)是“重要性”,A(Ambiguous)是“含糊性”。一件事之所以引起謠言,說明它有一定的重要性和含糊性,事件本身的重要性加上初期信息的不確定性,極易讓謠言流竄??朔{言最佳途徑就在于建立起權威的即時的信息公布渠道,即讓“A”值為“0”,則R=0。政務微博就是針對具有“重要性”的事務,消除“含糊性”的便捷工具。
各級黨政機構和公務人員開通的政務微博在2012年繼續保持了高速增長的勢頭。根據公開資料,新浪微博上截至2012年9月底共有認證的黨政機構和公職人員微博50947,騰訊微博截至2012年7月20日認證的各領域黨政機構及公務人員微博也已經超過48050家。政務微博已成為黨政機構輿情應對能力提升的集中表現之一?!皣鴦赵汗珗蟆蔽⒉┯?1月10日正式上線,將及時發布國家的重大方針政策,當天收獲了23萬粉絲,成為迄今最高級別的政務微博。
在深圳5.26交通事故發生后,@深圳交警 發出數條微博,還舉行微訪談,就網友關注的事故的諸多疑點,一一在線解答;他們還會同有關部門召開四場新聞發布會,通報調查進展,較好地化解了民意的疑惑,搶回了主動權。
在北京7.21暴雨中,市民遇險除了撥打110、120和122急救電話,就是紛紛@北京發布(北京政府新聞辦,粉絲196萬個)、@平安北京(北京市公安局,粉絲400萬個)、@北京消防(北京市公安局消防局,粉絲187萬個)等政務微博。在危難中,民眾已經認可了政府在微博的存在,借助微博展開了良性的官民互動。暴雨第二天,一些車主發現前一天夜晚滯留在街頭的私家車被貼上罰款條,紛紛@北京王惠(北京市政府新聞辦主任,粉絲162萬個),王惠把情況匯報給市政府,常務副市長吉林當天表示,罰款條全部作廢。面對網絡質疑,北京市政府在新中國歷史上第一次發布77名遇難者名單和身份信息。
2012年7月,人民網輿情監測室發布《2012年上半年新浪政務微博報告》,從地域和行業分布看,機構微博的覆蓋范圍也越來越大。從地域上看,內地31個省、自治區、直轄市都開通了數量不等的政務微博;從行業上看,除公安微博保持了強勢增長外,各級新聞辦、旅游局、共青團組織等系統也出現了越來越多的“名博”,特別是以“北京發布”、“上海發布”、“南京發布”、“成都發布”等為代表的一批政府新聞辦微博迅速崛起,不但擁有了百萬級的眾多“粉絲”,也探索出了一套政府通過自媒體實現信息發布、有序互動的新途徑。
政務微博除了宣講政策和便民服務內容、營銷政府親民形象外,在突發事件中也發揮了越來越重要的作用,使用官方微博積極發聲已經成了很多黨政機構的“規定動作”。6月11日,武漢市出現大面積霧霾天氣,爆炸、污染等傳聞甚囂塵上,當地黨政機構和相關企業經過核實后,迅速通過“湖北消防總隊”、“武漢市環保局”、“武漢氣象”、“魅力青山”、“幸福武鋼”等機構微博發布最新消息,形成辟謠團隊,迅速P5fRtEgDeiPgpQi+C+kinA==消除了社會恐慌。在國慶“黃金周”中,車主出行除了聽交通臺外,還可以刷微博看路況直播,各地公安微博和政府新聞辦微博在節日里加班加點,異常忙碌。
官員微博展示公仆本色
政務微博的另一大類,是黨政干部和公職人員加V認證身份的個人微博。根據新浪提供的數據,截至2012年9月底,新浪認證的公職人員微博達到17815個。上至省級高官,下至基層民警,越來越多的黨政干部和公務人員把微博使用作為辦公習慣,顯示人民公仆貼近群眾的本色,有利于改善官場頤指氣使留下的負面“刻板印象”。
2012年2月上海市民秦嶺在網上發表公開信,反映癌癥晚期的父親住院無門。市委書記俞正聲通過市政府新聞辦微博“上海發布”,公開答復,促成秦父住進醫院,度過了生命最后幾個小時,傳為政壇一段親民佳話。
浙江省委常委、組織部部長蔡奇的騰訊已經突破了800萬聽眾。除了官階高之外,他的6000多條微博平易隨和的風格也是引發網民追捧的重要原因。2012年3月,作為人大代表的他赴北京參加兩會之前,專門通過自己的微博向社會征集建議或意見,網民響應者眾。
2012年國慶期間,面對陜西華山突發輿情,陜西省公安廳副廳長陳里徹夜不眠,通過自己的新浪微博直播游客疏散,并公布自己的手機號碼,為前方的游客疏散和后方的媒體報道搭起了信息溝通的橋梁。
10月30日,湖南漢壽縣政法委副書記張天成“應網友之邀”,在個人微博公布了家庭財產,包括7間老屋、縣城一套價值40萬元的房產,女兒出嫁給出的22萬元,引起熱烈反響,再次激起公眾對官員財產公示的期盼。
“網絡問政”從應急管理
向制度建設延伸
各地方興未艾的“網絡問政”能否從應急管理向制度改進延伸,改良體制內的運作,推動“良政”和“善治”?一些先行先試的地方已經做出了努力。
南京市委宣傳部通過官方微博“南京發布”,建立了市、區、部門信息通聯制度。有網友曝9歲娃因戶籍無法上學幫母親清掃街道,“南京發布”穿針引線,各級政府機構迅速行動,在155分鐘內,核實情況,辟謠回應,發帖網友誠懇刪除了不實爆料貼。
廣東惠州市開辦“惠民在線———網絡問政”平臺。對網友提出的一般問題,各部門必須做到5個工作日內回復;超過5個工作日尚未回復的,問政平臺亮“黃”燈;超過15個工作日仍未回復的亮“紅”燈。將網絡問政工作納入各縣(區)黨政一把手、市直職能部門目標考核指標體系。
如果說現行體制帶有自上而下的威權政治特征,“網絡問政”則引入了自下而上的民意因素,不僅是一種親民姿態和個案救助,更需要增加體制的彈性,把民意政治逐步推進到民主政治的制度層面。目前在把民意導入決策的程序化、制度化建設方面還有待突破。