閱讀教學是一個三方互動對話的過程,其中教師、學生、文本三者之間,通過物我交流融合,達到長進和提高,吸納和整合進而形成新的經驗。
在課堂教學中,學生的經驗、體驗、思維方式存在差異,各自對話的結果必然也會有差異。那在這一過程中如何提升三方“對話”的質量呢?是否需要教師進行刻意控制?既然是尊重學生的主體體驗,那么是否就意味著,學生可以根據自己的體驗隨意解讀文本?如若不然,又該如何解讀文本?這些是我在教學實踐中一直思考的命題。現以《半截蠟燭》教學中的課堂片斷為例。
【片段一】
師:請大家輕聲讀讀伯諾德夫人說的話。(“瞧,先生們,這盞燈亮些。”),想想要將哪個字眼讀出來進行強調呢?(學生試讀后思考)
生1(重讀“亮”字):她想說油燈亮,目的是要將蠟燭換下來。
生2(重讀“燈”字):強調突出“燈”,才能將蠟燭吹熄。
生3(重讀“瞧”字):強調“瞧”,目的是吸引德國軍官注意,轉移對蠟燭的注意力。
生4(重讀“先生”):強調先生,讓德國軍官分神,表示對其很尊重。
師:大家的朗讀處理都很在理。雖然處理方式有所區別,但大家的目標是一致的。那目的到底是什么呢?
生5:保住那半截蠟燭。
生6:避免敵人的懷疑,巧妙地引開敵人的注意。
師:不錯。這就是我們的朗讀目標。圍繞這個目標,你根據自己的方式來朗讀吧。
【賞析】這個環節中教師抓住了課文重點,通過朗讀指導,讓學生進行文本解讀,并與文本展開對話。更巧妙的是,學生在自讀自悟中領會到題眼,讀出了文本的主題所在,為下一步對人物性格的挖掘做了很好的鋪墊。
【片段二】
師:課文中的絕密情報最終沒有落入敵人之手,他們一家也免遭毒手。那么到底是誰拯救了一切?
生1(毫不猶豫):小女兒杰奎琳。
師:有其他想法嗎?(生思考)
生2:我覺得杰克的功勞更大。
生3:我覺得母親的功勞最大。
師:現在有三種意見。一種是杰奎琳,一種是杰克,還有一種認為母親功不可沒。你的想法沒錯,但要有充分的根據。你根據什么,這樣判斷呢?請速讀后找出來討論。(學生速讀后交流)
生4:我認為成功應該是屬于全家的配合默契,缺少哪一個都不行。兒子杰克如果當時恐慌,也會引起敵人注意,導致危險。
生5:媽媽的功勞很大。她一直鎮定自若,輕輕把蠟燭吹滅,爭取了時間。
生6:媽媽當時就從廚房取出了一盞油燈,為后面小女兒杰奎琳取走蠟燭,提供了條件。
師:大家能夠聯系上下文的情節,思路非常清晰。我想,能不能想得更遠一點。比如兩個孩子怎么會這樣鎮定呢?
生7:那是受到母親的影響和教育形成的。
生8:母親能想出將情報藏在蠟燭里,本身這就是個絕妙的主意。
師:大家說得很在理。那么試想一下,如果沒有杰奎琳靈活地拿走蠟燭,后果將會非常危險。大家用一個說法,既能夠概括全家人的功勞,也能突出杰奎琳的重要。
生9:全家人都功不可沒,而小女兒杰奎琳則起了至關重要的作用。
【賞析】在這段課堂對話中,教師循著學生思想的脈絡,一步步點撥探析,讓學生抓住文本中的關鍵問題,進行自主解讀,這首先就是對學生主體性的尊重,體現了對學生多元解讀的辨證統一性。
【片段三】
師:現在如果將這個故事改編成一部電影,想象一下,你會看到哪個鏡頭?哪里出現最多?
生1:“半截蠟燭”,那是故事的主線,也是故事的關鍵所在。
生2:我認為是鐘。它就在墻上掛著,而且聲音越來越響亮,伯諾德夫人和孩子的心都跳得越來越快。
生3:我看到的是德國軍官那張可怕陰冷的臉。伯諾德夫人害怕他們發現蠟燭里的秘密。
師:不錯。大家都是很有創意的導演。雖然鏡頭不一樣,但大家都在表達一個東西。想想是什么?
生1:渲染緊張的情緒。
生2:突出當時情況很危急,扣人心弦。
【賞析】這段和學生的對話,非常開放,而且從學生的個體理解出發,充分體現了非預期和創造性。同時,教師在對話中展示出豐厚的教育智慧,也讓學生用多元化的視角來看待自己的理解,更加相信自己對語文文本的理解,這樣無形中增加學生在課堂閱讀中的主體地位。
有人說,一千個讀者就有一千個哈姆雷特。同樣道理,在學生心目中,也可以有不同的文本解讀。而這就是多元解讀的基礎和意義所在。在這節課堂閱讀中,教師能夠把握學生個體主觀心理的反應,又能夠讓其主觀與文本的隱蔽信號產生契合,帶有一定的客觀性。兩個片段中,當學生進行自我的理解交流后,教師分別作了這樣的引導:“雖然咱們處理方式不同,但有一點相同的,想想是什么”“雖然鏡頭不一,風格有別,但我意圖都一樣的”。顯然,這是教師旨在通過一種價值引領,讓學生進入一個大一統的狀態中,既多元化解讀,又兼收并蓄,而后提煉出統一觀點,在文本對話中實現“主觀”與“客觀”的辯證統一。
(責編 張亞莎)