論網絡環境下的表達自由

【摘要】互聯網的出現為表達自由提供了前所未有的平臺。文章重點討論了網絡環境下的表達自由。通過分析網絡這一新興大眾傳播媒介的特質，指出網絡實現了表達自由在內容上的擴展，提出網絡表達區別于傳統表達的特質，指出網絡對實現表達自由所起到的積極作用，同時分析了網絡環境中表達自由帶來的弊端。

【關鍵詞】網絡 網絡表達自由 利與弊

表達自由的涵義

對于表達自由，一些國家在憲法中將其稱之為“言論自由”，一些國家的憲法則直接冠之以“表達自由”的標準定義。顯而易見，“言論”的含義遠遠不如“表達”豐富與廣泛。從傳統意義上講，普世的“言論”觀僅指來源于“嘴”的信息傳遞，而對于“表達自由”一詞，無論是內容還是行使的人體器官，都包含了更多的元素。即“表達自由”不僅限于言論，還包含了出版、新聞、游行、示威等多種多樣的行為。本文則主要從廣泛意義上的“表達自由”進行探討。

網絡表達自由

網絡對傳統表達自由內容的拓展。表達自由包含言論自由、出版自由、新聞自由，集會、結社、游行示威等方方面面的自由。表達方式分為語言表達和行為表達兩種。網絡的虛擬性是其最為顯著的特征。這就意味著集會、結社、游行、示威等表意性行為表達是無法通過網絡得以實現。因此，在網絡環境下，表達自由的范圍主要包括言論自由（狹義）、新聞自由、出版自由這些以網絡為載體的多媒體表達形式。

第一，網絡對言論自由的拓展。如同近代報刊業、廣播電視行業成為人們實現表達的主要傳播媒介一樣，互聯網技術自從其產生就憑借其自身的即時性、互動性等優勢成為人們信息傳播的重要渠道。

人們在網上發表評論、演說等行為就是言論自由在網絡空間的自然延伸。互聯網對傳統言論自由的擴展最突出表現在各種討論組的廣泛應用上。討論組是最常見的網絡平面交流方式，具體包括電子公告牌、新聞組、論壇等形式。新聞組并不是簡單的新聞類節目，而是一個完全交互式的超級電子論壇，是任何一個網絡用戶都可以相互交流的工具。

第二，網絡對新聞自由的擴展。新聞自由是指公民可以通過新聞媒體這一平臺實現傳播信息目的的表達自由。作為新型信息傳播媒介的互聯網，其憑借自身優越的技術，使得信息的傳遞更加迅捷。在傳統媒介下，人們可以利用報紙、雜志、電話等方式來實現自己的表達。同樣，在互聯網環境下，每一個公民也可以自由選擇和利用互聯網平臺上的各種信息傳播方式，這便是民主社會的題中之義。網絡對新聞自由的擴展是指在網絡環境下，人們可以通過制作屬于自己的個人網站、創建博客、使用微博、QQ等向社會公眾發布特定信息，這些是傳統新聞自由在互聯網環境下的自然延伸。

網站作為展示特定內容相關網頁的集合，為人們提供了各種傳播信息的網絡服務。隨著互聯網技術的發展，網站已經成為了如廣播電視、報刊書籍一樣具有高度普及性的信息集散媒體。在新興媒體“微博”中，既有主流媒體的政治分析，也有平民百姓的日常瑣事，更有使得整個世界為之震動的即時性新聞報道。作為全新的信息交流平臺，“微博”已經成為公民行使表達自由權的重要載體與集中體現。

第三，網絡對出版自由的擴展。網絡對出版自由的擴展主要表現在兩方面，即制作、發行電子書籍的自由和創辦電子期刊的自由。區別于傳統的以紙張為載體的出版物，電子書籍是一種數字化的新型出版物。電子書與傳統的書籍形式相比，具有輕便易攜帶、大存儲、易傳播等優勢。隨著人們生活節奏的加快，電子書籍憑借其強大的便捷優勢在人們的生活中占據越來越重要的地位，互聯網也為人們下載電子書籍提供了更加方便的平臺。

電子期刊，亦稱為電子出版物。它從投稿、編輯、發行、閱讀都是在網上進行的，任何階段都沒有涉及紙張。與傳統的印刷出版物形成鮮明對比。基于網絡技術，電子期刊能夠更生動地表現期刊內容，讀者和作者之間產生了更大的互動性，給予讀者更加深刻的閱讀體驗，這些是傳統紙質期刊所不能做到的。電子期刊與傳統期刊相比最突出的特征就是便捷，創辦電子期刊省去了傳統印刷的步驟，這使更多的群體加入到創辦電子期刊的隊伍中來，也無疑擴大了傳統出版自由的主體，豐富了出版自由的內容。

網絡表達的新特點。第一，表達內容的道義壓力。對于表達內容的道義壓力，網絡環境下的表達者少于現實世界中表達者。互聯網的虛擬環境和網絡的匿名性特征決定了表達者傳播信息所遭遇的道義壓力小于現實世界。當政府的權力相對強大，言論自由受到太多政府的壓制時，法律必須為公民的言論自由提供更多的保障。當互聯網技術帶來公民的表達能力大幅度提升時，公民便會有更強大的能力對抗政府的壓制，以此促進政府和公民關系的變化。此時，法律應該更多的以公共利益的價值為出發點，對公民相對強大的表達能力進行規制。

第二，表達者的數量增多、表達能力增強。隨著互聯網的發展，表達者的數量急劇增加，表達者的表達能力顯著增強。網絡表達的便捷性和匿名性使得表達者的數量與日俱增。與此同時，移動網絡的出現以及普及，更為表達者表達自己的想法、觀點提供了便利。

第三，表達者的表達內容、傳播面積、傳播路徑。網絡賦予表達者的表達內容更快的傳播速度，更廣的傳播面積、更多元的傳播路徑。網絡是全球化的，不同地域的人們被互聯網連在一起，但對于某些言論的尺度卻沒有統一。對于同一言論，開放程度高的都市接受程度可能遠大于閉塞的鄉鎮。這就給政府制定言論管制的標準提出了較大挑戰。

第四，接受者獲取信息更主動。網絡環境下網絡表達內容的接受者獲取信息更主動。網絡破除了時間和空間的限制，能讓全世界人民在第一時間看到相同的信息，并且可以使人們在任何地點進行溝通。

互聯網環境下的表達與其他傳統平面媒介和電子媒介下的表達并無本質區別，網絡也沒有帶來全新的表達自由問題。在形態上依然保持著傳播者與接受者、政府與傳播者的信息流動。其核心主題仍然是權利保護和政府管制之間的均衡。

在個體行使網絡表達自由的過程中，政府和傳播者之間利益可能是一致的，也會出現不一致的情形。當利益一致時，政府在保護和促進信息自由流動方面起著巨大推動作用。當政府與傳播者之間利益不一致時，政府就會通過法律手段或技術手段來控制民眾尋求、接受、傳播特定的信息。民眾相對強大的表達能力使政府對網絡的監管和對表達的控制變得更加具有正當性和經常性。

網絡表達自由行使中的利與弊

表達自由在網絡環境下得到了前所未有的實現。第一，提高了表達的積極性，促進了個人的全面發展。網絡表達自由為個體的全面發展提供了良好的環境。網絡的開放性和匿名性最大限度地擴大了表達主體的范圍。不論性別、年齡、身份、文化水平，任何人都可以在網絡的平臺上發表自己的看法和意見。表達人可以不用理會世俗的權威，任何人都可以向世俗的權威發難。在這樣自由的環境下，表達者的個性得到張揚，價值的多元化有了充分的體現。更為重要的是，網絡使個體的知識范圍不再受到所學領域的限制，這就極大刺激了人們對各種知識的追求，提高人們學習的自覺性，促進人的全面發展。

第二，推進我國的民主化建設。表達自由與民主化程度緊密相關，民主要求社會公眾的自由表達。傳統的利益表達渠道是通過上訪、起訴、結社等方式來實現的。而現在，網絡最大程度為公民提供了自由的平臺，通過網絡，各個基層都可以表達自己的利益訴求，與傳統表達渠道相比，表達的途徑更加豐富，表達成本大大降低。網絡不僅提升了人們利益表達的熱情，也大大增強了利益表達的效果，使人民的利益訴求最大限度地使政府知曉，并無形中促進人民利益的最終實現。

表達自由行使中的弊端在網絡環境下變得更加突出。第一，滋生無政府主義情緒。在表達者能力得到空前提升的同時，表達者對表達內容責任感不斷缺失，各種利益表達主體自我約束觀念也在不斷弱化。因此，網絡充當高效便捷的利益表達工具的同時，也成為滋生無政府主義情緒的溫床。在互聯網開放自由的環境下，網民容易過多強調自己的利益和自由，而逐漸忽視了自由的界限，從而排斥政府的各種規制。無政府主義的先兆在網絡上已經廣泛存在，如果沒有相關的政府規制，這樣的現象將會嚴重擾亂網絡環境和現實生活秩序。

第二，形成非理性網絡暴力。近幾年來網絡暴力事件層出不窮。網絡超高傳播速度和廣闊傳播面積使信息的傳播不再受地域的限制。由于素質水平的差異，一些網民對于網絡傳播的事件在還未進行核實的情況下，就盲目加入到事件的道德審判中去，嚴重侵犯了事件當事人的權利。當網絡上的言語批判不足以泄憤時，他們甚至會用現實的暴力來對事件當事人進行騷擾和聲討，這樣的行為是極其不理性的。如果對于這樣的形勢不加關注，少數人的暴力就會變成多數人的網絡暴力，在網絡匿名性的庇護下，網絡暴力會比現實生活中的暴力更具有危害性。

現在，網絡為人們提供了一個開放自由的言論平臺。同時，網絡自身的特征使政府傳統的規制思維和方法在網絡環境下變得不合時宜。這就要求國家的公權力一方面能夠繼續深化憲法對表達自由的保護，另一方面能夠順應時代的發展趨勢，適應互聯網的特征，抓住科學技術帶來的機遇，對網絡表達進行更有效、更合理地規制，從而最大程度地保障網絡民主環境。

（作者單位：鄭州大學法學院）

責編/豐家衛（實習）