“納粹”陰云下的日美外交

日本自民黨在參議院選舉中獲得絕對勝利后，死忠粉絲急忙要慶賀一番。

7月29日，日本輿論最右翼的女記者櫻井佳子，親自出面為她認為是日本右翼的政治家們，組織了一個論壇。副首相麻生太郎心情特別好，看到臺上臺下都是和自己政治立場一致的人，說起話來也就更加直白。

“魏瑪憲法不知不覺地變成了納粹憲法，無聲無息地發生了這樣的變化。我們不該學學這種手法嗎？”這些話出口，臺下有了一些活躍氣氛，不少人會心地笑了起來。

后來麻生反復強調：“俺只是強調要在安靜的氣氛中修改憲法，如果給人帶來誤解的話，俺將收回那些話。”不僅拒絕道歉，對自己說話的真實意圖，也是一個搪塞的態度。

修改憲法是自民黨最想做的一件事。到底該如何修憲，自民黨急切，太平洋另一方的美國也十分關心，畢竟如今的日本憲法是美國在二戰后主導制定的。

本來奧巴馬政權就對安倍內閣的“歷史修正主義”多少有些不放心，現在麻生放話說要用納粹方式“靜悄悄”地修憲，日本到底要走向何方，美國也未必心中有數。

急于滅火的安倍

日本國內主要輿論對麻生太郎的發言并沒有太多的關注。在這個國家，向納粹學習，主張納粹具有一定的時代合理性，反倒不像在納粹誕生地德國那樣屬于違法行為，甚至一些保守的媒體，迄今依舊在心理上與戰前的法西斯主義一脈相承，明里暗里支持擁護納粹主義。

麻生的發言，除了《朝日新聞》比較重視，做了一點批評性報道外，《日本經濟新聞》等僅僅簡單寫了幾筆。

在心情上與麻生毫無二致的日本首相安倍晉三，這次動作比較迅速。在組建第二次安倍內閣的時候，他吸取上一次內閣的一大教訓是，自己內閣成員不能有太多“失言”（其實很多時候是說出了政治家的心里話），首相府中專門有人密切關注輿情，這方面的報告會第一時間上交到安倍那里，同時應對提案也在報告中。

網絡上不斷傳出的麻生言論，讓安倍首相府還是感到了問題的嚴重性。

“壞了！”7月29日晚，麻生副首相的發言傳出來后，首相官邸跟蹤輿論的官員立即覺察了出來。

30日的日本報紙基本上沒有報道，但美國方面不斷傳來抗議的聲音。首相官邸察覺出，即便日本方面能遮掩住，但美國那里估計敷衍不下去。官房長官菅義偉要求把麻生發言作為最重要的檢測內容，開始全力收集各種信息。

到了31日中午，盡管日本國內基本上平靜如水，但菅義偉開始給回到故鄉的麻生打電話，“很多人好像誤解了您的意思，您該把自己的想法在媒體面前解釋一下。”菅長官勸麻生副首相說。

發表修憲高論時趾高氣揚的麻生太郎，大概從未考慮過要收回發言，此時有些不知如何是好。好在外務省的官員、首相府的相關專家為他準備了稿子，只要在媒體面前念一通，事情好像就能過去。

電視臺是非常合作的。幾家電視臺的人來到了麻生家門口，并沒有什么提問，明顯希望放麻生一把。

專家寫的發言稿語言四平八穩，和喜歡說市民語言、張口閉口稱自己為“俺”的麻生語言很不一樣。麻生結結巴巴地念完后，嘴一歪，做出了一個笑臉。他知道，日本輿論會像以往一樣放過自己的。

“麻生本人已經取消了自己的發言，安倍內閣絕對不會對納粹持肯定態度。”電視臺在放完麻生念稿的鏡頭后，馬上把鏡頭切換到了菅長官這里。

負責國家安全的國家公安委員會委員長古屋圭司在電視里說：“副首相已經正式收回了自己的發言，這事已經過去了。”

雖然也有人在酒館，在和朋友的聚會中譴責麻生修憲的言論，但這些似乎不是媒體報道的重點。唯一讓安倍內閣比較擔心的是，美國那里會怎樣？

美國覺得安倍內閣“不靠譜”

美國對麻生太郎的納粹發言，公開反應顯得相當激烈。“奧巴馬政權愈發覺得安倍內閣不靠譜了。”日本《要素》月刊總編阿部重夫說。

阿部重夫認為，安倍在選舉時過度強調與中國對峙，反復宣稱美國會幫助日本保衛釣魚島，“這讓奧巴馬政權覺得安倍外交做得太過分，奧巴馬本人對安倍是否還算個政治家，已經很難看清楚了。”

這種不信任，絕非現在麻生副首相公開希望學習納粹而突然爆發出來。

安倍內閣6年前在慰安婦問題上有過一些發言。那時美國輿論認為安倍在這個問題上有三重罪，即“說謊”、“輕視人權”、“歷史修正主義”，安倍為此作出過解釋。

6年前，時任首相的安倍晉三，特意使用內閣機密費，請美國《新聞周刊》采訪自己。那次他說，“同樣是人，我非常同情（慰安婦），作為首相我覺得非常對不起，我們是有責任的。”當時美方覺得安倍已經表明了“道歉”，所以接納了他的訪美要求。沒想到，現在安倍首相已經把向慰安婦道歉一事忘得干干凈凈了。

阿部重夫說：“安倍首相現在的這種做法，讓美國非常難堪。今年2月安倍訪美，對方僅給了一個小時的見面時間，后來算是因為朝鮮核試驗，加了45分鐘的午餐。兩國沒有記者招待會，而且奧巴馬也沒打算和安倍握手，在日本攝影記者要求下，奧巴馬才和安倍輕輕地握了一下手。”

在他看來，奧巴馬當時“對安倍的態度幾乎近于輕蔑”。

安倍首相的慰安婦問題還沒有解決，麻生副首相的向納粹學習的發言又轟然登場，美國也有點搞不清楚安倍內閣到底要做什么。

美日的不同立場

釣魚島之爭，美國卷入其中。日美軍事同盟要求美國負責日本的國土安全，但日本要挑起爭端，該如何處置，美國并不愿意公開被綁在安倍號戰車上。

負責采訪美國軍事部門的一位日本記者，發現美國在釣魚島問題上，有了一個變化：在美國看來，釣魚島不是“島”嶼，而是一塊“巖”石。“在釣魚島問題上，美國認為如果是島嶼，這屬于美日安保條約中第五條的范疇，但如果認為不是島嶼，而是一塊巖石的話，美國是否為了一塊巖石而出動兵力，還得看具體的情況。”日本記者說。

盡管“島”“巖”并沒有成為美國最主流的說法，但美國方面用詞上的微妙變化，敏感的日本記者觀察得很仔細。

“美國對日本借用美國回歸亞洲，趁勢組織封鎖中國的包圍圈一直憂心忡忡。”《要素》月刊在2013年8月號的封面文章中說。

安倍內閣在2012年12月底組建后，首相安倍晉三、副首相麻生太郎加上外務大臣岸田文雄組成的最強勢外交，主要以美國回歸亞洲、封鎖中國為主題，號稱“自由與繁榮之弧”，又稱“價值觀外交”，構筑對中國的鐵壁合圍。

采訪美軍事部門的日本記者說，其實在美國看來，美日關系不順暢，中日關系對立，日韓反目，該是“中國巧妙地借勢構筑了對日包圍圈”。

“安倍認為奧巴馬2010年在澳大利亞發表的演說，明確了回歸亞洲的意思，必定會在這里和中國發生軍事沖突。但美國最近不談回歸，而強調再度平衡。美國對亞洲最關心的是政治與經濟，軍事比重相對較小。”《要素》雜志分析說。

不能正確對待歷史，則意味著不能正確認識現實。今天的安倍外交，走的正是這樣一條路。如今的現實是，美國對安倍政權是否還能信任？