高校招生腐敗有多嚴重？

高校招生存在腐敗，這幾乎是眾所周知的現象。但比起官員腐敗、司法腐敗等，教育領域的腐敗受到關注的程度相對不夠，人們對此多有感性認識，但高校招生腐敗程度究竟有多嚴重，現象有多普遍，迄今并沒有非常權威的說法。高考的嚴厲，象牙塔的崇高，還使不少人留下大學校園是“凈土”的印象。

2011年，人大前校長紀寶成曾為大學的形象做出了擔保。在反駁“自主招生能否做到公平、公正、公開”的質疑聲時，紀寶成稱：“如果對一個學校完全不信任，那就一切都無從談起，要建立對學校的基本的信任，也要明白任何學校都愛惜自己的榮譽。對于有可能出現的極端情況，也就像政府官員發生腐敗一樣，無法保證完全杜絕此類現象，但幾率一定是很小的。”

然而，有關部門曾不斷警示高校招生是腐敗重災區。2003年至2007年，湖南省教育考試院原監察處副處長譚博文利用職務便利，收受賄賂279萬元，幫助71名考生通過“點招”的方式進入多所高校就讀。

2004至2006年，四川內江師范學院招生就業處處長金勇收受兩中學校長賄賂206萬元，利用手中掌握的大學補錄名額將這兩所中學不符合補錄條件的349名考生錄取。

2012年，有媒體稱遼寧招考辦爆腐敗窩案被紀委調查。據稱，涉案的三人中，一位副主任涉案金額超過一千萬，一位副處長涉案金額幾百萬，另一位副主任聞訊跳樓自殺。

高校招生腐敗只是教育腐敗的冰山一角。北京大學教授何增科領導的聯合國開發署的研究指出，在學校干部、學生、家長的眼中，招生腐敗并不是高校腐敗中最嚴重的問題，基建腐敗才是更嚴重的問題。2009年武漢大學副校長和副書記涉嫌基建腐敗被“雙規”，轟動一時。挪用經費也是非常嚴重的現象，今年7月，浙江大學陳英旭教授被指控授意其博士生陸續以開具虛假發票、編造虛假合同等手段，將1022多萬元專項科研經費套取或者變現，非法占為己有。

嚴重的高校招生腐敗，不僅會讓真正的人才埋沒，更重要的問題是，這讓一代人在未走上社會之時，就耳濡目染了不正之風，這對全民族的損害，怎么估量都不為過。

Q&A

@南都周刊：為什么說“點招”是高校招生腐敗的重災區？

@騰訊今日話題：“點招”現象，是目前高校招生腐敗中最為詬病的現象。所謂點招，是指高校招生時有1%的“機動名額”，用于指定的對象。雖然教育部現在已經明令禁止，但在很多地方仍然存在。去年媒體曾報道稱：“江蘇點招市場明碼標價，9萬到100萬不等。”像南京大學、東南大學這樣檔次的點招價格在100萬往上，南航、南理工這類學校的一本，點招價格大約40萬。除去點招外，120%的投檔比例，5%自主招生、藝術特長生招生、體育特長生招生，還有各種名目的加分，都被認為是高校招生中最容易出事的地方。