最近才知道,在微博上,還有一個“善待博士日”,即10月10日。說法的緣起是一位名為“PETD亞洲善待博士組織”的用戶,發了一條帖子:“半個月內三位博士相繼離開人世,年輕的生命戛然而止,這是三個家庭的悲劇,也是博士群體的悲劇,是中國科研界的悲劇。實驗、數據、文章……都不如身心健康更重要!面對高強度的工作和巨大的壓力,關愛博士群體的身心健康刻不容緩!今天是10月10日,從今天起這個日期有了另一個意義:善待博士日!”
這個“PETD亞洲善待博士組織”據說由一些正在求學而學有余力的博士生自發組建,推動全社會善待“博士”這一特殊群體。“博士”這一群體——還可以延伸到整個青年知識人群體——的身心健康,確實具有相當高的社會關注度。
30年來中國社會變遷的迅速、巨大與復雜,刷新了人類歷史的紀錄。30年前大學生被稱為“天之驕子”,現在大家只能一哂置之。我一位好朋友,出生在中部某省會城市,在廣州某事業單位做到副處長,轉軌來讀管理學博士,后來又做經濟學博士后。其父大喜,對兒子說,“你現在是高級知識分子了。”但他兒子的朋友——也是我的朋友——在旁邊聽了暗笑,博士只是學術體系的基層,談何高級?當然,老子有錢有勢,希望兒子多個TITLE,錦上添花,也是人之常情。至于窮人或者普通人家,要早個幾十或十幾年,博士還可以套現許多現實利益,而現在看來,用微博上一位非常有才的古典文學女博士的話說,實在“大而無當”。
我以前讀《韋爾奇自傳》,看到韋爾奇讀完碩士后,出來工作,跟朋友一起坐飛機,空姐稱呼朋友某某博士,對他只稱呼為先生。他覺得博士比先生威武多了,于是轉念去讀博士,以他的智商實在唾手可得。但像韋爾奇這么智慧而單純的人實在不多。
博士其實也可以不讀。有一些人,真心喜歡讀書與寫作,但讀博士、做學術跟這些不太一樣,學術需要規范與系統,你可以不會背唐詩,不會開一個小店,但你必須會寫唐詩的論文一篇到無數篇,會建立各種數據模型。我身邊許多人,會寫非常好的國詩與古文,會管理很大的公司,但就是很難或很不喜歡寫論文,當然不適合讀文學和管理學博士。或者來讀了,就讀得特別艱難,但“憤怒出詩人”、“文窮而后工”,他們倒將詩寫得更好,公司做得更好了。每個人的人生選擇都可以有千萬種選擇與說辭,但“自愛”與“自得”是必須的。如果讀博士,讀得蠅營狗茍,讀得身心交瘁,都屬于嚴重異化與變形。
博士的就業一般指向高校和政府,這些地方本身就是或者接近利益集團,門檻越來越高,現實如同風箱,青年如同老鼠,左沖右突荷戟彷徨。讀書人因為特有的敏感和脆弱,其苦惱更是幾何級數增加。
前面說的那位朋友,跟導師是很好的朋友,可以幫導師召集各種會議完成各類項目,也超喜歡讀書,無所不讀,到圖書館里一坐就是半天,但可悲的是他最愛讀古籍部的方志,這樣的興趣對于個人畢業后的就業來說,簡單是一種災難。
好在他有一個做房地產老總的爸爸,發話了,說你不賺錢沒事,我養你們全家。所以他也就整天乒乓球、羽毛球、蘭州拉面、羊肉串、青島啤酒,生活得有滋有味。終于挨到畢業了,導師到某機構當領導,拉他一起去。某機構的人說了,來了一年可以買車買房。他去看了,稍稍夸張,但經濟車一年買個幾輛還是沒問題的,不過整天忙活,不喜歡。他對我說,有朋友在小學校做領導,要他去,立即解決職稱,上一點點課,其余自己玩。他說可以折中一下,兩邊都做一些,以后的目標,有錢、有閑、有愛好。朋友的情況比較特殊,但對整個博士群體也有一些啟發。
總之我覺得,“善待博士”是一種訴求,相對空洞,類似于“為人民服務”。博士的含義比“人民”清晰一些,但善待和服務的主體是誰,沒有交待。博士的知識程度高,在同齡人中最高,難道是要求知識程度較低的群體像對待明星那樣崇拜自己?或者希冀既得利益者的垂青或憐憫?或者希望媒體中有識之士的鼓與呼?
自己善待自己,才是正道且是唯一的正道。