對孩子的愛，無條件，有原則

面對外界的指責，夢鴿說，“兒子是忠厚孩子，錯的是社會環境”。

人是多面的，一個人在家人、朋友、陌生人的眼中，往往會展現不同的一面，加起來，才疊構成一個相對接近于真實的人。所以，對于一個不相識的人，更難以依靠媒體或者父母的描述，去進行判斷。之所以關心夢鴿兒子，是因為他涉嫌犯罪，而這個時候，大家關心的是證據，其他的，他是一個怎樣的人，對我們這些外人來說，毫無關系。

至于社會環境，很遺憾，確實不理想。我不知道別人看法如何，但是自己為人母，總是有這樣那樣的擔心，擔心有壞人會傷害自己的孩子，或者把孩子帶上邪路。也因為這樣，更明白為人父母責任重大，戰戰兢兢。因為要盡可能為孩子提供一個相對安全的環境的同時，也要培養孩子應對這個復雜社會的能力，最主要的，是要讓孩子明白：有些事情是一定不可以做的，有些話是不能夠說的，有些人，要盡量地遠離。說到底，讓孩子有一個是非觀念，畢竟孩子總不能夠二十四小時保持在父母的視野之內，那個時候，只能依靠他們自己學習去判斷，學習去成長。

在Facebook上看到香港的朋友們在分享一封信：一個家長對另外一名家長的投訴，起因是這位家長發現，在這些學齡前的孩子一起游戲時，其中一個孩子特別霸道，不單單把玩具全部歸為己有，而且還打那些想要和他分享玩具的同齡人。而最讓這名家長擔憂和不滿意的地方在于，當這一切發生時，那個孩子的家長就坐在一邊，對于孩子的作為視而不見。這投訴信最后提醒那位家長：孩子如何成長，父母的教育很重要，也因為這樣，雖然和自己不相關，還是覺得應該寫這封信。

一些留言認為，小孩子嘛，何必如此較真？看到這樣的言論我會覺得非常擔心。畢竟小孩子就是一張白紙，社會環境當然重要，而這當中父母如何教養更重要，孩子的行為舉止很多時候是父母的是非對錯觀念的同步反映。看到那些帶著孩子在公共場合和別人大聲吵架，甚至動手打人的父母，我會擔心，這樣的言傳身教，孩子未來會不會有同樣的暴力行為傾向？學術調查結果就顯示，具有家庭暴力行為和傾向的人，他們的父母大多也有家暴行為。我采訪過家暴的受害者，她說，自己的公公平時就會毆打婆婆，因此，丈夫驚訝于她提出離婚，因為自己的父母就是這樣過來的；而婆婆一直在勸她，夫妻本不就是“床頭打架床尾和”的嗎？

也因為這樣，當一個孩子出現行為差錯的時候，是不是身為父母的先要問問自己：有沒有教過孩子，有些事情是不能做的？自己的行為是不是有偏差，給孩子做了一個不好的榜樣？在孩子出現壞習慣或者不檢行為的時候，有沒有及時提醒和制止？對待孩子，是不是毫無原則，而把這種無原則理所當然地認為是父母無條件的愛？

同樣在Facebook上，美國的朋友分享了一封信：一位美國媽媽寫給兒子的信。在兒子選擇在Facebook上宣布自己是同性戀之后，身為父母，和兒子的朋友們一起同時間知道了這個消息。如果是我，會覺得非常傷心，當然，更會反省，為何孩子選擇不和自己當面談呢？而那位美國媽媽的信很短，她告訴兒子，自己的愛是無條件的，不會因為他的性取向而有任何改變。不過我最喜歡的還是最后的一句話：提醒兒子，收拾房間里面的飲料罐頭和茶杯，不要等到螞蟻爬進去之后。因為我看到的是一位無條件但有原則的媽媽。

無條件的愛，意味著當孩子犯了錯，別人都不喜歡他，或者不接受他的時候，他會知道，自己的父母不會拋棄自己，就算自己的孩子做的選擇，不是自己的心頭好，甚至不喜歡，但是只要沒有犯錯，不涉及到是非，依然給與孩子選擇的自由。而有原則，意味著不會對孩子犯的錯視而不見，甚至顛倒是非黑白，強詞奪理，或者利用手中的特權，為的就是幫孩子推卸責任。而想深一層，這是因為這些家長本身的固有思維，一旦發生問題，原因一定在外部，從來不反省自己。（本期本刊有關于夢鴿本人的專訪，請見封面報道）

閭丘露薇

知名電視節目主持人，著有《行走中的玫瑰》、《無薇不至》、《不分東西》等。