“禽獸校長”怎么治?


自“海南校長開房門”曝光以來,20天內各地又出現多起受關注的校園性侵案,成井噴之勢。“禽獸校長”、“禽獸教師”們對女學生性侵害成為社會焦點。有鑒于此,教育部透露,年內將出臺教師師德考核評價規定,為師德畫“紅線”,“用高壓態勢守住師德底線”。這做法能解決問題嗎?
《今日話題》認為,“師德考核”鎮不住校園性侵。
首先,有性侵犯傾向的教師很難通過考核師德查出。考核對師德的觸及十分有限。一個各方面都沒有什么劣跡,甚至口碑良好的教師,也可能會有著性侵女學生的邪惡念頭。就在前不久,河南桐柏縣斗稱溝小學教師楊士付因涉嫌猥褻兒童罪被批捕,這樣一個禽獸教師的“師德”如何呢?2010年6月份楊士付的師德考評分是滿分100分,師德考核多年均“合格”,并且他此前還獲得過“黃崗鎮師德先進個人”的榮譽。
更諷刺的是,被認為“模范老師”卻做出這種行為的,又何止楊士付一個?
其次,上有政策,下有對策,由于“師德考核”明顯牽涉到利益,被考核的教師很可能會針對政策想出對策,即當事的教師有可能努力地將自己的不道德行為隱匿起來,以便獲得較好的師德評價。甚至會運用各種“權謀”來逃脫師德考核帶來的懲罰。如果教育當局不想讓“師德考核”流于形式,而是嚴厲執行,如設定末位淘汰等制度。那又可能會產生新的問題,即教師會忙于尋租,如塞錢、找關系,千方百計保住教師資格。而對于負責實施考核的人,說不定相當于多了一種“創收渠道”。
那么應該如何對付潛伏在校園中的“禽獸校長”、“禽獸教師”?《今日話題》提出,“師源性侵害”頻發,的確有師德普遍低下的問題。但想要杜絕這類事情發生,卻不能寄望于培養出良好的師德,最重要是用嚴厲法規對付性侵者,讓聯網系統將其排除在校園之外。不妨看看臺灣的經驗:將不適宜任教的人員資料發到網上,并規定所有學校不得聘用這些人。不適宜任教的人員包括“行為不檢有損師道,經有關機關查證屬實,或涉及性侵害之行為,經學校性別平等教育委員會調查屬實”的教師。
不僅是性侵害實行者再也不能為人師,就連知情不報者也要一并開除出教師隊伍。當然,對犯罪者必要的刑罰也不會缺少。
只有當法律對“禽獸”有威懾力,能切實將“禽獸”與學生隔離開,孩子們才能真正得到保護。(觀點來自騰訊《今日話題》)
@南都周刊:以法律來嚴懲“禽獸教師”,那么是不是說師德考核就不重要?
@騰訊今日話題:當然不是。師德不是不重要,但面對師德問題,基本的思路應該是從倫理道德自身的邏輯出發來解決。過分迷信行政權威或管理效率,不僅難以切實解決現實生活中的道德問題,反而有可能進一步惡化教師職業道德提升的生態環境。長期以來,我國對教師評價考核,多由政府主導進行,不妨借鑒西方國家一些做法,由專門的教師行業協會負責組織培訓、制定教師行業規則并應對師德問題。只有把教師們放到主體地位,才能更好地激發教師們的榮譽感、使命感。
《今日話題》是騰訊網新聞頻道出品的評論類專題欄目,“用常識解讀新聞”,以幫助網友解讀新聞和認知時代為己任。堅持事實第一、理性分析的原則,既不屈從于權力,也不跟風于情緒。左手提供最及時、準確、深入的熱聞分析;右手推出銳利、全局、厚重的時代命題,至今已經2000余期,成為廣大網友不可或缺的評論類信息提供者。