


距離南京城區(qū)一個多小時的車程,老山腳下,佛手湖畔,居然隱匿著一個大師級的建筑作品集群。
這個建筑項目匯集了磯崎新、妹島和世、王澍、斯蒂文·霍爾、劉家琨等24位來自13個國家的建筑師。整個項目由24幢建筑組成,以每人設計一幢的方式完成。
這個占地340余畝的項目從十年前開始啟動,至今尚未完全完工。
這樣的設想和操作手法,很容易讓人聯(lián)想到當年北京的長城公社。
“坦白講,這并不是中國第一個建筑試驗園區(qū),將幾十件作品放在一起,其實這種例子以前很多。”
梁文道,經(jīng)常在媒體發(fā)表自己對城市規(guī)劃和建筑的看法。這次,他被邀請參加軒尼詩原創(chuàng)XO在南京四方藝術湖區(qū)的“視覺之撼”活動,聲稱自己連著幾天幾乎每天下午就在那兒待著。
“我覺得四方湖比較特別的地方是,第一,它的這些建筑師真的是一線的建筑師,甚至比當年長城公社那個(級別)更高,名氣更大;第二,我覺得它的執(zhí)行能力更貫徹,看來不是一個爛尾的盤,很嚴肅認真地在做。它不像是一個隨隨便便拿來唬人的忽悠,因為這種忽悠太多了,我都見過不少。”
梁文道舉了幾個例子。貌似簡單的混凝土,工藝也不簡單,有的甚至需要將工人送到國外去培訓,耗資當然也驚人;已經(jīng)落成的會議中心報告廳的200多把椅子是由磯崎新親自設計的,靈感來自“瑪麗蓮·夢露曼妙的曲線”。據(jù)說,整個項目最初的規(guī)劃投資為3.5億元,不過現(xiàn)在已經(jīng)花費了六七個億。
最開始項目叫“建筑實踐展”,是展覽就要有策展人。當時的策展人就是磯崎新和劉家琨。磯崎新負責10位外國建筑師的部分,劉家琨負責選擇中國的10位建筑師,再加上4個公共建筑,最終組成了24個建筑的建筑群。
策展人安排建筑師們通過抽簽的方式分配設計用地。“抽簽的結果出乎意料的理想化。每個人抽到的那塊地,或者說從策展人的角度來看,都覺得抽到的建筑師其實很合適那塊地。所謂天時地利人和。”
胡倩,磯崎新+胡倩工作室首席代表兼中國合伙人,從2003年開始就一直參與項目的運作。
她認為當初挑選建筑師的眼光也很準。
“其實我們沒有風格上的標準,如果說要有標準,就都是能解決問題的,是所謂文化類的,即在做建筑的時候是考慮建筑的,不是營造類的,都是以文化出發(fā)的這類建筑師。
除了四個負責公共部分的建筑師,其他的二十個都是要求在40歲左右,在當時并非大紅大紫,但一定是有潛力的,做完這個項目以后很有可能他們已經(jīng)在自己的建筑生涯中間一下子變得非常有名。事實也是這樣,出了兩個普利茲克建筑獎(獲得者):妹島、王澍。”
早有熱心人預測,四方藝術湖區(qū)的出現(xiàn)對于南京或意味著新地標、景點的誕生,甚至能起到推動旅游發(fā)展云云。
梁文道覺得大家大可不必那么急著“樂觀”。
“我不是說這個園區(qū)不會成功,這個園區(qū)我很喜歡,而是說就憑它是不是能夠成為一個增加南京的吸引力或者什么,我覺得那還不一定,因為你必須依賴周邊的條件構架,這是一個整體的規(guī)劃。”
他覺得四方湖藝術園區(qū)遠離市區(qū)、與這個城市的文脈沒有關系,這反而是它的優(yōu)勢。他舉了貝聿銘在日本京都滋賀縣MIHO博物館的例子。那里是離京都不遠的一個保護區(qū),開車3小時,穿過天橋,穿過隧道,荒山野地,一進去就柳暗花明,一座桃花源一樣的美術館出現(xiàn)了。
“那個案子它特別強調(diào)的就是要遠離城市,遠離人煙,你要去,你就幾乎是朝圣地專門為了它而去,去看里面的藝術品,去看里面的建筑物,所以這種時候它的所謂跟城市的不相干反而有另一種好處。”
