“托外反思”

這是一個(gè)被媒體轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡(luò)熱議的新聞：一位父親，因?yàn)楹⒆記](méi)有北京戶口，無(wú)奈之下把他送去了國(guó)際班準(zhǔn)備出國(guó)，而他的前妻，孩子的生母因?yàn)樵缬辛嗣绹?guó)國(guó)籍，準(zhǔn)備把孩子的撫養(yǎng)權(quán)拿回去，給他一個(gè)美國(guó)身份，這樣的話，只要這個(gè)孩子拿到了美國(guó)公民的身份，就可以回來(lái)北京參加高考了。

搜索了一下，幾乎所有的中文媒體網(wǎng)站，不分海內(nèi)外，都轉(zhuǎn)載了那篇報(bào)道。有評(píng)論認(rèn)為，討論異地高考、戶籍問(wèn)題，完全可以直接討論，不需要拿這樣一個(gè)和美國(guó)有關(guān)的個(gè)案作為由頭，不需要“托美反思”。

我想這篇為了取得北京高考資格而移民美國(guó)的報(bào)道，之所以受到如此大的關(guān)注，是因?yàn)檫@個(gè)個(gè)案，凸現(xiàn)了一種現(xiàn)實(shí)的荒誕。很多人說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活往往比小說(shuō)還要精彩曲折，這算得上是一個(gè)例子。而對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，關(guān)于異地高考的報(bào)道已經(jīng)有了太多，如果沒(méi)有新的角度、新的切入點(diǎn)，就快要像那些煤礦事故一樣，讓媒體擔(dān)心，讀者是不是還有興趣再看，再來(lái)談?wù)摗?/p>

雖然從道理上來(lái)說(shuō)，如果被討論的問(wèn)題足夠重要，足夠涉及到公共利益，根本不需要“托美反思”，但是從實(shí)際效果來(lái)說(shuō)，從這則新聞的傳播速度和廣度來(lái)說(shuō)，正是“美國(guó)”這個(gè)因素，讓公眾順帶對(duì)這個(gè)問(wèn)題，又重新恢復(fù)了點(diǎn)興趣。

同一天又有一條新聞，說(shuō)的是濰坊有個(gè)小伙娶了個(gè)英國(guó)媳婦，遇到政府征地，靠著媳婦的涉外身份，得以避免被強(qiáng)征。小伙子說(shuō)，如果不是因?yàn)樗钠拮邮峭鈬?guó)人，媒體對(duì)他的遭遇不會(huì)有任何的興趣。不是因?yàn)槊襟w冷酷或者勢(shì)利，而是因?yàn)椋退兄嗤庥龅娜颂嗔耍人脑庥龈还降氖虑樘嗔恕?/p>

因?yàn)橛幸粋€(gè)外國(guó)妻子，于是公眾跟隨媒體又有了一次“托外反思”的機(jī)會(huì)。和異地高考的問(wèn)題一樣，征地拆遷、上訪，所有的這些，其實(shí)是中國(guó)人在自己的家園遇到的事情，完全沒(méi)有必要借助一個(gè)外國(guó)人，才讓公共輿論把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)問(wèn)題。

但是在中國(guó)，應(yīng)然和實(shí)然就是如此大的不同。

拿征地來(lái)說(shuō)，如果合理合法，那應(yīng)該一視同仁，一切照章辦事。如果不合理合法，也應(yīng)該一視同仁，并且進(jìn)行糾正。但是現(xiàn)在的結(jié)果卻是，因?yàn)檫@名小伙會(huì)鬧，而會(huì)鬧的小伙子還娶了一個(gè)外國(guó)人，而外國(guó)人會(huì)引來(lái)外國(guó)媒體，所以當(dāng)局決定息事寧人，特殊處理。

作為媒體人，其實(shí)我并不太喜歡這樣的報(bào)道，因?yàn)橥鼙姇?huì)把焦點(diǎn)放到了其他問(wèn)題上，比如為何官員會(huì)對(duì)涉外婚姻家庭網(wǎng)開(kāi)一面？為何這個(gè)年輕人不干脆移民就算了？就好像前面那個(gè)準(zhǔn)備移民高考的孩子。很多人關(guān)心到底多少年能拿到綠卡，到底這條路走不走得通，反而沒(méi)有關(guān)心到產(chǎn)生這些故事、這些遭遇的本質(zhì)：異地高考是否可行和必要？征地為何總是產(chǎn)生這樣那樣的沖突？政府在征地過(guò)程中到底扮演了怎樣的角色？征地過(guò)程為何充斥暴力？

有點(diǎn)悲哀，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)，很多問(wèn)題報(bào)道得多了，討論得多了，并沒(méi)有推動(dòng)解決問(wèn)題的速度，相反，在長(zhǎng)期的拉鋸中，公眾率先變得麻木了。而聲稱以受眾為先的媒體，也理所當(dāng)然放棄了。就拿中國(guó)的礦難報(bào)道來(lái)說(shuō)，也就是幾年的時(shí)間，大家已經(jīng)覺(jué)得，如果只是死幾個(gè)人的話，那只是可以忽略不計(jì)的小事故，即便報(bào)道，也是短得不能再短的篇幅。

也因?yàn)檫@樣，雖然自己不喜歡這樣的報(bào)道，但很贊賞同行的努力。確實(shí)是在努力，努力用刺激受眾眼球的方法，用一個(gè)個(gè)新的故事，來(lái)關(guān)心一些一直存在又沒(méi)有太大改變的問(wèn)題。

只是，如果只有媒體的努力，而受眾不能保持足夠的耐心，不能持續(xù)對(duì)這些暫時(shí)和自己無(wú)關(guān)、或許永遠(yuǎn)和自己無(wú)關(guān)的事情表現(xiàn)出足夠的關(guān)心的話，我真的有些擔(dān)心，當(dāng)人們對(duì)“托美反思”、“托外反思”也變得麻木、不感興趣的時(shí)候，還有怎樣的報(bào)道角度？

其實(shí)，如果問(wèn)題真的很?chē)?yán)重，如果大家意識(shí)到，而且也在乎，又哪需要去用這樣的角度和方式？身邊如此多的個(gè)案，如此多的故事，如此多的遭遇，足夠了。