龍困淺灘的龍應(yīng)臺(tái)

龍應(yīng)臺(tái)擔(dān)任臺(tái)灣的“文化部長”至今剛好屆滿一周年，但她最近卻愁眉深鎖，很不快樂，甚至自爆午夜夢回時(shí)常感后悔擔(dān)任“部長”之職，說她每天都后悔并自問“自己（到底）在做什么？”“如果今天中風(fēng)了，就是告訴我這（一切）不值得！”

這個(gè)當(dāng)作家時(shí)筆鋒犀利的龍應(yīng)臺(tái)，胸中“有一股跟你周旋到底的氣”的龍應(yīng)臺(tái)，自認(rèn)“現(xiàn)代的身體住著一個(gè)五四的靈魂”的龍應(yīng)臺(tái)，有她的理想和浪漫，有她的聰明和溫柔，但面對(duì)臺(tái)灣的藍(lán)綠政治惡斗，也只能徒呼負(fù)負(fù)，有志難伸，宛如龍困淺灘。

讓龍應(yīng)臺(tái)如此怏怏不樂的是臺(tái)灣的公共電視（公視）爭議。在接受“立委”質(zhì)詢時(shí)，龍應(yīng)臺(tái)說，公視爭議是“臺(tái)灣最大的國際丑聞”，導(dǎo)致公共廣電政策無法推動(dòng)，如果再這樣下去，連她也贊成廢除公視。由于龍應(yīng)臺(tái)一言一行廣受關(guān)注，此一氣話（其實(shí)是反話）一說出口，立馬又引起各方討論和批評(píng)。

臺(tái)灣在2006年成立了公共廣電集團(tuán)，旗下包括不播放商業(yè)廣告的公視、可播放商業(yè)廣告的華視、為客家族群服務(wù)的客視、為原住民族群服務(wù)的原視，以及為海外華僑服務(wù)的宏觀衛(wèi)視。規(guī)模不算小，公共服務(wù)的任務(wù)也不少，但至今歷經(jīng)藍(lán)綠執(zhí)政，臺(tái)灣的公共廣電集團(tuán)并未得到更多經(jīng)費(fèi)，也未能免于來自政治黑手的干預(yù)，惡意的訴訟不斷，更被國際組織“自由之家”視為臺(tái)灣新聞自由倒退的負(fù)面案例。凡此種種，令許多對(duì)公視有所期待的各界人士為之扼腕不已。

去年，公視的主管機(jī)構(gòu)由“新聞局”轉(zhuǎn)移到新成立的“文化部”手上。甫上任的龍應(yīng)臺(tái)面對(duì)的是一個(gè)爛攤子：公視董事會(huì)任期早在2010年底即已屆滿，卻霸著位子不走，新董事會(huì)的改選過程又一再遭到藍(lán)綠勢力的掣肘，歷經(jīng)多次補(bǔ)提名皆無法通過足額的新董事，導(dǎo)致新董事會(huì)遲遲無法組成，延宕至今，猶如死結(jié)。

為了打開這個(gè)死結(jié)，龍應(yīng)臺(tái)曾做過不少努力。她在過去一年內(nèi)，三度重新提名公視董事人選名單，但每次都功敗垂成，被外界稱作“夢幻隊(duì)伍”的董事人選名單一再被由“立法院”推舉的“外部審查委員會(huì)”否決，屢敗屢戰(zhàn)，至今無解。

根據(jù)臺(tái)灣“公共電視法”的規(guī)定，公視董事人選不能具備太深的政黨色彩，但問題來了，這個(gè)負(fù)責(zé)審查的“外部委員會(huì)”反而是由“立法院”依政黨比例產(chǎn)生的，所以可能比董事候選人的政黨色彩還要濃厚，結(jié)果是藍(lán)方“審查委員”封殺他們認(rèn)定不夠藍(lán)的人選，綠方“審查委員”也抵制他們認(rèn)定不夠綠的人選。最后導(dǎo)致的是多數(shù)人選難以通過這個(gè)審查過程。

龍應(yīng)臺(tái)曾多次與“立法院”各政黨黨團(tuán)委員及這個(gè)“外部審查委員會(huì)”溝通，他們滿口答應(yīng)支持，但在實(shí)際的匿名審查投票中又都一再否決龍應(yīng)臺(tái)提名的公視董事人選，根本不管社會(huì)清議。整個(gè)過程仿佛秀才遇到兵，到了完全不可理喻也令人感到挫折的地步。

更荒唐的是，在法律意義上，這些公視董事人選其實(shí)是“行政院”通過且提名的人選，但在實(shí)際審查作業(yè)中，“行政院”完全置身事外，并未助龍應(yīng)臺(tái)一臂之力，幫助她化解來自執(zhí)政黨“立委”和“審查委員”的從中作梗。龍應(yīng)臺(tái)完全是孤軍作戰(zhàn)，陷入藍(lán)綠雙方政客和各自代理人的交叉火網(wǎng)中，一次次讓被外界形容為“夢幻隊(duì)伍”的公視董事候選人先后“陣亡”。近日，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的一篇短評(píng)說得好：“臺(tái)灣政治再爛，也已政黨輪替了兩回，公視卻連董事會(huì)‘輪替’都難產(chǎn)。”

國民黨和民進(jìn)黨這兩個(gè)假母親，為了得到公視這個(gè)襁褓中的嬰兒，各自死命拉扯，誰也不讓誰，不惜把公視這個(gè)嬰兒撕裂也不放手。而龍應(yīng)臺(tái)這個(gè)秀才，遇到了不講理的藍(lán)綠大兵，更是充滿了無力和挫敗感。身為“文化部長”的龍應(yīng)臺(tái)，雖有心帶領(lǐng)臺(tái)灣的文化產(chǎn)業(yè)走出困境，而且也背負(fù)了外界對(duì)她的殷殷期待，但面對(duì)不講道理和不負(fù)責(zé)任的藍(lán)綠政客，有誰先來拯救龍應(yīng)臺(tái)從臺(tái)灣的政治淺灘中脫困呢？