救父

曾珊很少回新邵。這次回家，她和哥哥曾賢捧回了父親曾成杰的骨灰。

湖南省新邵縣楊世坳村位于湘中一片山水間。村口通往縣城的路，曾成杰修了一半，已經被一條寬闊的水泥路取代。村里的“成杰幸福大道”，是一條水泥、石子鋪就的山路，一直蜿蜒到曾成杰家門口。幫助村里通路、通水、通電是曾成杰1986年出門創業時的目標。

百米紅地毯通向一棟三層小樓，金黃的充氣拱門上方掛著黑底白字的悼詞。葬禮保持了起碼的場面：第一日開孝，第二日追悼，第三日出殯。支撐起這場葬禮的是曾珊兄妹倆。此時，母親鄧友云還有一年即滿5年6個月的刑期，姐姐的刑期是7年，她們在曾成杰被帶走后一個月相繼被刑拘。

葬父

7月19日，葬禮結束第二天，曾珊兄妹到長沙見了獄中的母親和姐姐。曾成杰被執刑一事，獄中妻女是否知情，兄妹倆不確定。安葬父親之后，兩人決定到獄中試探。

“媽媽血壓高，姐姐容易急躁，”兄妹倆一番糾結，決定想辦法對她們隱瞞父親的死訊。兩人同時會見，按監獄規定是不允許的，“我們找了點關系，最后還托獄警幫忙一起隱瞞。”至于她們出獄之后如何面對，兄妹倆尚未想明白：“說生病？或者找個別的原因。”曾珊一直在思量，曾賢想的則是如何盡早讓她們情緒穩定地獲知。

這一日是曾珊始料未及的，“像夢一樣，不真實。”之前遇見的每個人，包括最高院主審法官康瑛在內，都讓她篤定父親不會死，“最壞的打算也是死緩，法律專家學者都說前有吳英，死不了。”

死訊在7月12日突如其來。中午曾珊剛結束北京的救父之旅回到長沙，曾賢的電話隨之而來：“他在電話里轉述親戚中傳來的父親被執刑的消息，他也難以置信，我也不信。那一個下午一直在打電話問。”曾賢托認識看守所的親戚打聽，得到的確認消息是：“法院早上6點把人帶走的。”

翌日一早，兄妹倆來到長沙市中院，穿過一條巷子，在法院側門邊看到了白底黑字的布告，父親的名字排在搶劫犯、故意殺人犯后面，在同一日執刑。鮮紅的下劃線，確認無疑，曾珊“腦海一片空白”。

在1989年出生的曾珊眼中，父親像是被另一個世界召喚的人，“整日泡在工地上，我早上6點起床，他已經出門了，我晚上十一二點睡覺時，他還沒有回來。中午有時讓我媽送飯，有時就著盒飯在工地吃。”和妹妹一樣，曾賢只覺得父親有他的理想。

這對降生在吉首的兄妹，大多數時候在母親的管教下長大，父母都忙的時候，大妹妹一歲的曾賢給曾珊做蛋炒飯。父親總是偏愛女兒，因為曾珊學習比曾賢好許多。

融資案發前的2007年，曾成杰決定送女兒去加拿大讀書。交了100萬保證金后，曾珊進入北京外國語大學的出國班學英語。“出國是父親提出的，我不想去，我覺得一個人背井離鄉去那么遠，太可憐了。但他希望我在國外接受更好的教育，長見識，開闊視野。”這是曾成杰在家人身上花費的最大開支，“汶川地震捐錢他不眨眼，我們買件好一點的衣服，他不允許。”

曾珊隱約記得父親曾經有過坐牢的經歷，“但他說被冤的，我相信他”，果然之后幾年時間里，父親的冤情得洗。

即將讀大學的曾珊再次得知父親被帶走的消息時，她依然覺得如多年以前一樣“很快會沒事的”。一個月后，母親將她送到湖南農業大學報到，然后到廣東佛山探望正在服兵役的曾賢，從此失去聯系。

“媽媽被帶走，姐姐是去自首后就沒回家，”從親戚那里得悉消息的曾珊手足無措。她不敢告訴服兵役的哥哥，“怕他結束兵役，父親希望他完成服役。”懷有同樣想法的曾賢在父親被帶走后沒多久即已得知家中情況，正糾結著要不要中途結束兵役。

救父

曾賢的救父之路是從一年后服役結束開始的。“找律師，找關系，四處湊錢給看守所里的家人。姐姐的費用高一些，媽媽比較節省，加起來每個月兩千多塊錢。有的親戚去探望他們直接在里頭就給了，我不知道的。”

曾賢的努力無法阻止一審死刑的到來。此時，曾珊才感覺到事情的嚴重：“覺得不可置信，怎么會死刑呢？一直覺得家里好像沒做什么犯法的事情，又沒有拿了人家的錢跑路，我爸的工程都有在修。”

曾珊想做點什么，但是使不上勁來：“自從我哥退伍出來，都是他在跑，我一直想加入，有時寫信給我爸，他就說，他本來也不想我哥去跑，但是沒辦法，我哥非要跑。可能我哥不跑，也沒有人來跑了。”

曾珊寄望于二審，“二審查清楚了，應該會改判。”面臨畢業去向的曾珊從父親的信中了解到，“他希望我好好學習，要考研。”曾珊在學校待了下來。

二審讓她的期望落空了，曾珊坐不住了。那年暑假，她瞞著獄中的父親和四處奔波借錢的哥哥，只身到了北京。在找到律師看了案卷，同時了解吳英案之后，她知道輿論的重要。她為自己定了在北京的目標：找律師，找記者，找一切可能的人幫助。

用在學校做托管老師積累的微薄收入，她在北京的地下室租了一個鋪位，“每天陰沉沉的，曬不到陽光，心里壓抑得慌。”曾珊喜歡陽光，直到最近，她終于換了一小間地上的房子，早晨時分有些陽光投射進來，“那樣會有點希望。”

最初到北京時，沒有太多人理她，找到一些媒體，也很少發出聲音。她與律師做了一個“湘妹救父”的網站，漸漸有網友指點她開微博，“記者們都愛用微博，還可以求助‘大V’。”

此外，曾珊一所所高校去堵這些“大V”。聽說徐昕、賀衛方在北大演講，她想：“他們倆粉絲多，要是他們能幫忙呼吁就好了。”曾珊拿著資料到北大禮堂外面堵他們。未出校門的湘妹子，并沒有想象中的“火辣”，起初她并不敢上前，禮堂里面人已經滿了，她站在門口一直等著。結束時，憑著海報頭像，她認出賀衛方，鼓起勇氣遞上了材料。“第二天他們就幫我轉發了一下！”關注她的人也隨之多起來。

并非一點勇氣就能帶來收獲。有人通過網絡告訴曾珊，認識某某中央領導，可以幫忙。起初懷著一點希望，曾珊帶著律師也去見，但這些人“總是狠夸海口，說自己認識誰誰誰，說到最后就要我賣房，要我出多少錢。”好在律師陪同，幫助曾珊甄別真假。“我們沒有錢了，家里的房子都被封了，只是還能住，他們沒有換鎖。”

貴州小河案開庭時，曾珊聽說那里匯集了很多大牌律師，又只身從北京坐火車趕到貴州；聽說清華大學法學院教授易延友在某家律所講課，曾珊在那里候著他，讓他在自己寫給最高院的免死呼吁上簽了字……律師和學者安慰她時，都提到了吳英案，曾珊也因此懷抱希望回到學校繼續學業。就這樣一個多月過去，沒有再更新微博，也沒有做什么努力。在父親被執刑后，曾珊愧疚地想起這個月。

端午節，曾珊從親戚那里得知父親的死刑可能會核準，她再度進京。這一次，在律師的安排下，她見到了主審法官康瑛。她天真的詢問直擊要害：“湖南方面有沒有給你們壓力，影響你們判決。”康瑛說，如果湖南那邊能影響，這個案子我們早就核準了。

曾珊追問：“周強會不會影響你們？”康瑛說：“周強是院長，不負責拍案，是3個合議庭合議出來的。”曾珊還是不放心：“那你們判了那么多死刑，看多了喊冤枉的，會不會麻木？”得到的回復是讓她“放心”：“我們不會麻木，一定查清楚所有的細節和證據。”

“他這樣說，我就比較放心，因為如果查清楚了，我爸肯定是無罪的。”事后曾珊從官方消息獲知，在康瑛跟她說這些話的同一天，最高法院核準了她父親的死刑。

“理想”與官司

父親被判刑之后，在律師從獄中帶出的自述書中，曾珊第一次了解到父親的抱負。

曾成杰高中畢業后，對家鄉的父老立志發誓“自不成名不回家”。他承諾：一旦事業有成，定將無私奉獻，盡全力捐資把農村面貌徹底改變。“一是捐資修公路，俗話說：‘要想富先修路。’讓老百姓告別肩上的扁擔那種肩挑手提的負擔，我要修房子，要買小汽車，把馬路修到家里來，將小車停進自己家的院坎里；二是要捐資安裝自來水，讓村里人都能喝上干干凈凈的自來水，告別那用水桶去井里挑水的情景；三是捐資架電，解決農村照明問題，告別煤油燈。”

他找來村里的泥工曾德位、木匠曾開凡，合伙成立建筑隊，取名 “新邵縣土橋鄉建筑公司揚世分公司”。通過在縣委組織部工作的姨父幫忙，曾成杰得到了縣鄉鎮企業局開出的幾張介紹信，前往貴州、重慶各地聯系承包工程。3個合伙人由曾成杰出資，開始外出承包工程。但是，大半年后，一無所得。

父親規勸曾成杰在家種田一樣可以謀生，他卻嫌父親“是個沒文化的老實人，謹小慎微，哪敢冒什么風險呢？”于是瞞著父親，請在新疆生產建設兵團工作的姐姐幫忙，找大隊信用社借來一萬元。他心里的底牌是：新疆的親戚，“萬一沒搞成，跑到新疆去住到他們家里，幫他們做事。”

在他心里，最初的誓言遠比能否還債重要。

這一點曾賢要比曾珊了解父親：“我父親就是有這個缺點，他重名不重利。”為了實現自己的承諾，他和合伙人重返貴州。幾個月后，一萬元花完，仍無進展，再度返鄉。

此后幾度往返，他說服父親幫忙從信用社繼續借得2萬元。他們在貴州施秉縣人民法院承包了一項辦公樓加層改造工程，緊接著又承包了施秉縣公安局消防大隊辦公樓工程和施秉縣稅務局綜合樓工程……工程接踵而至，眼看步入正軌時，3個合伙人之間的不信任隱患終于一發不可收，直至散伙。

這次矛盾給曾成杰帶來了第一次牢獄之災。他被舉報貪污公司公款，并被收容審查，關押到縣看守所，第一次遭遇抄家搜查。關押3個月后，曾成杰被保釋。他認為其間存在“誣告”、“冤枉”，他再三要求還他清白，最終不了了之。

這次“冤獄”被曾成杰認為是自己人生的第一個坎坷。此后經人介紹，1986年，他首度進入湘西吉首承包工程。這次他吸取教訓，不再與任何人合伙承包工程。

在吉首的起家比貴州順暢，但也官司不斷。1993年底，他再一次被人以行賄罪告發。吉首市檢察院立案查處，以收容審查的名義把他關押半年后免予起訴。

曾成杰在當地大多做著“墊資工程”，糾紛也多因工程款導致。他第三次身陷囹圄也是因墊資糾紛的官司結下的梁子。

官司敗訴方朱建華，妻子被潑硫酸毀容，懷疑幕后主使是曾成杰。1995年，曾成杰因此鋃鐺入獄兩年。事后多年申訴，直至2007年才由湖南省高院責成原審法院重新審理，兩次開庭改判無罪。曾要求對方賠償1元，并登報道歉。

與曾成杰合作十多年的工程技術人員曾金（化名）參加了葬禮，感嘆：“他一輩子上了無數次當。死了還在上人家當。他的棺木，買的是一個假家伙，買到才發現都是板子鑲起來，用釘子釘起來的。農村里的風俗習慣是，棺木里不能有釘子或帶鐵，不然下輩子也出不來。”

“天問”

7月13日，曾成杰被執刑后第二日，曾珊在微博發出“天問”：“我父親曾成杰被捕3個月后，法院還未立案，他的三館公司資產就被湘西政府拍賣，這合法嗎？！兩審法院都未出具三館公司的資產評估，就以集資詐騙判處我父親死刑，這合理嗎？！父親于昨日（7月12日）上午被執行槍決，到現在都沒有官方通知，連最后一面都沒見到，剝奪臨終告別權，這合情嗎？！”問題直切要害，但至今未得回復。

曾珊手捧父親骨灰坐在開往家鄉的車上，滬昆高速路上高頻率晃眼而過的民間借貸巨型廣告嘲諷著她的淚水。湘西非法集資事件雖已過去5年，一路卻有跡可循。這場民間集資風潮最初由政府鼓勵，公職人員大規模參與，以城市基礎建設和礦產為由頭，泛濫成一場政府難以控制的漲息融資危局，公職人員和消息人士連本帶息撤資后，融資企業資金鏈斷裂，最終導致接二連三極端群體性事件。曾成杰被獻祭于收拾殘局的祭臺。

曾成杰身后，誰又是這場風波的最終獲益者？曾珊的嘆問中包含了答案。從曾家資產的最終流向清晰可見。

在曾成杰被帶走后3個月，2009年1月7日，湘西自治州州政府新聞辦公室新聞發布會通報《吉首地區非法集資企業資產拍賣情況》：2009年1月6日上午9點半，湖南省拍賣行、湖南省拍賣公司在長沙市華雅國際大酒店三樓雨花廳聯合對湘西州16家涉案企業資產包進行公開拍賣，經過競價，16家企業資產包全部競拍成功，除承擔5.4692億元債務外，成交額達34.985億元。據媒體獲悉，買方俱為國有獨資企業。

取得三館公司資產的主要是湖南民泰資產管理有限公司和湖南省財信投資控股有限公司。根據律師取得的資料，前者股東是湖南省財政廳，后者股東為湖南省政府。兩家公司均是國有獨資企業。

法院回應媒體的質疑稱，本案已經進行了司法鑒定評估，對于曾成杰以轉移財產或者掛賬方式設立的企業，當地政府根據處置湘西非法集資案件的需要，采取行政措施處置并無不當。

2013年6月1日，曾成杰在給兒子的最后一封親筆信中寫道，“我們的23.8億元的資產“被”趁人之危，在我們被關押后不到3個月就非法處置了，所以導致本案至今無法公正結案”。