


位于非洲之角的索馬里,自古以來(lái)就是印度洋東部海域的交通要沖。冷戰(zhàn)結(jié)束后的1991年,索馬里西亞德政權(quán)垮臺(tái)后,以部族勢(shì)力為基礎(chǔ)的軍閥武裝割據(jù)使索馬里陷入長(zhǎng)達(dá)20余年的內(nèi)戰(zhàn)和無(wú)政府狀態(tài),當(dāng)?shù)孛癖娚罾Э嗖豢?,社?huì)動(dòng)蕩依然,看不到前途和希望的民眾將海盜作為改變自己命運(yùn)的惟一出路。高峰時(shí)期,索馬里海域約有數(shù)千名海盜,目前主要的海盜組織包括“邦特蘭衛(wèi)隊(duì)”、“國(guó)家海岸職員護(hù)衛(wèi)者”、“梅爾卡”以及最為瘋狂的“索馬里水兵”組織。這些海盜以貧苦農(nóng)民和走投無(wú)路的居民為主,雜有好戰(zhàn)成性的部族武裝分子、軍閥殘部,還有一些周邊國(guó)家地區(qū)的人員。
近期,隨著國(guó)際反海盜力量加大對(duì)亞丁灣、索馬里海域海盜活動(dòng)的持續(xù)打擊力度,來(lái)往船舶更加注重自身的安保措施以及索馬里新政權(quán)重視對(duì)地方武裝的清剿,索馬里海盜活動(dòng)得到有效遏制。2012年,亞丁灣沿岸各海盜團(tuán)隊(duì)共實(shí)施61起襲船事件,劫持商船僅13艘,與2011年的221起襲擊事件、29艘被劫持船舶相比,分別減少70%和50%以上。
國(guó)際社會(huì)打擊力度加大,有力打擊了海盜囂張氣焰
自亞丁灣海盜問(wèn)題引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注以來(lái),各主要國(guó)家的反海盜力度明顯加大。
一是各國(guó)投入更多兵力打擊海盜,兵力活動(dòng)范圍拓展至遠(yuǎn)海,全力擠壓海盜活動(dòng)空間。目前,包括歐盟465編隊(duì)、北約508編隊(duì)及美國(guó)151編隊(duì)及其他反海盜國(guó)家在內(nèi),已向亞丁灣派駐20余艘戰(zhàn)艦、10余架固定翼巡邏機(jī),專司反海盜行動(dòng)任務(wù)。此外,羅馬尼亞、烏克蘭、塞舍爾等國(guó)也相繼加入國(guó)際反海盜行動(dòng),增強(qiáng)了國(guó)際反海盜力量。
由于當(dāng)前海盜作案范圍日益由亞丁灣向曼德海峽、索馬里以東、阿拉伯海及印度洋中部等反海盜力量薄弱的海域擴(kuò)散,對(duì)此,主要反海盜國(guó)家和組織也相應(yīng)加大兵力投入,并擴(kuò)大兵力活動(dòng)范圍,對(duì)上述海域,尤其是遠(yuǎn)海海域明顯加強(qiáng)了監(jiān)控強(qiáng)度和頻次。在曼德海峽方向,美海軍增加部署了1個(gè)兩棲戒備大隊(duì),專責(zé)曼德海峽和亞丁灣西部海域的反海盜行動(dòng)。阿曼灣及波斯灣方向,美國(guó)海軍第5艦隊(duì)所屬的2支航母打擊群,在執(zhí)行例行戰(zhàn)備任務(wù)的同時(shí)也兼負(fù)反海盜職責(zé)。在阿拉伯海中部及印度洋方向,歐盟護(hù)航編隊(duì)定期派出2~3艘戰(zhàn)斗艦對(duì)索馬里東部海域巡邏,加強(qiáng)對(duì)索馬里海盜營(yíng)地的監(jiān)控。歐盟465編隊(duì)以及北約508編隊(duì)在靠泊塞舍爾的時(shí)候不定期派出艦艇赴印度洋中部巡邏,并加強(qiáng)在塞舍爾的兵力部署,提高對(duì)周邊海域的監(jiān)控能力。上述種種舉措擠壓了海盜活動(dòng)空間,有效遏制海盜活動(dòng)向遠(yuǎn)海擴(kuò)張的勢(shì)頭。目前各國(guó)兵力已基本覆蓋亞丁灣、索馬里以東至阿拉伯海等海盜傳統(tǒng)的活動(dòng)海域。
二是突出對(duì)海盜母船的打擊行動(dòng),削弱海盜遠(yuǎn)海作案能力。針對(duì)海盜利用被劫商船赴遠(yuǎn)海作案的特點(diǎn),國(guó)際反海盜力量從削弱海盜遠(yuǎn)海作案能力著手,加大對(duì)海盜母船等遠(yuǎn)海作案工具的監(jiān)視和打擊,將連續(xù)掌握海盜母船動(dòng)向作為情報(bào)搜集的重點(diǎn)。歐盟465編隊(duì)、北約508編隊(duì)平均每日出動(dòng)3~4艘戰(zhàn)艦部署于索馬里沿岸各海盜據(jù)點(diǎn)外海巡邏,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出霍比奧、加拉阿德等海盜主要營(yíng)地附近船只的監(jiān)視,嚴(yán)密掌握被劫船只及可疑船只動(dòng)向;美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、盧森堡、西班牙、丹麥、瑞士等8個(gè)國(guó)家在吉布提、塞舍爾共部署各型巡邏機(jī)10架,每天有計(jì)劃、有重點(diǎn)地赴海盜母船可能活動(dòng)的海域?qū)嵤┖娇諅刹煅策?。同時(shí),各國(guó)反海盜力量問(wèn)還加強(qiáng)了情報(bào)共享力度,主動(dòng)攔截、破壞甚至抓扣、摧毀海盜母船。在確認(rèn)是海盜母船的情況下,通過(guò)派遣特戰(zhàn)隊(duì)員組成登船小組進(jìn)行檢查,解除其武裝、沒(méi)收其掛鉤、繩索、梯子等作案工具以及GPS定位設(shè)備、通信工具等裝備,破壞船上動(dòng)力裝置,拆除導(dǎo)航設(shè)備,使其喪失作案能力;如遇抵抗,采取抓扣甚至直接擊毀海盜母船的嚴(yán)厲作法,堅(jiān)決對(duì)其實(shí)施打擊。2012年10月11日,荷蘭海軍船塢登陸艦鹿特丹號(hào)在非洲之角附近海域抓捕7名海盜嫌犯。10月20日,德國(guó)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦薩克森號(hào)解救1艘伊朗的獨(dú)桅帆船,抓獲7名海盜嫌疑人,并在該船上繳獲AK47步槍以及RPG火箭筒。10月25日,荷蘭海軍船塢登陸艦鹿特丹號(hào)在索馬里北部海域登臨1艘疑似海盜船時(shí),遭到海盜的火力攻擊,在雙方交火中,1名海盜被擊斃,其余25人被抓獲,海盜船遭擊沉。對(duì)海盜船的堅(jiān)決打擊有效抑制了其肆虐行徑。
三是多管齊下,提出打擊海盜的新戰(zhàn)略,提高對(duì)海盜的震懾效果。針對(duì)索馬里海盜活動(dòng)屢禁不止的特點(diǎn),2012年10月中旬,美國(guó)國(guó)務(wù)院提出了針對(duì)控制索馬里海盜12名“核心人物”的艾爾·卡彭戰(zhàn)略,并準(zhǔn)備在2年內(nèi)徹底消除索馬里海盜威脅。該戰(zhàn)略旨在通過(guò)對(duì)犯有腐敗和幫助海盜洗錢(qián)的富人和官員提起訴訟,遏制并打擊驅(qū)動(dòng)索馬里海盜行動(dòng)增長(zhǎng)和擴(kuò)散的利益鏈,從而在經(jīng)濟(jì)根源上對(duì)威脅全球貿(mào)易數(shù)十年的海盜活動(dòng)展開(kāi)致命性打擊。此外,隨著反海盜行動(dòng)的深入,各國(guó)普遍采取健全相關(guān)法律、加強(qiáng)國(guó)際合作等方式提高對(duì)被捕海盜的審判、關(guān)押能力。為此,國(guó)際反海盜力量明顯加大了對(duì)海盜的抓捕與審判力度,較好地抑制了海盜犯罪不受懲處的僥幸心理。
商船日益重視自身防護(hù),有效降低海盜劫持成功率
在各國(guó)加大反海盜打擊力度的同時(shí),途經(jīng)亞丁灣、索馬里海域的商船也普遍提高了自身防范能力,海盜劫持的成功率自2011年后直線下降。
首先,國(guó)際社會(huì)完善了對(duì)商船的預(yù)警性情報(bào)通報(bào)機(jī)制。美國(guó)海軍情報(bào)部門(mén)每周定期發(fā)布《非洲之角一周海盜活動(dòng)分析及警告》和《全球船運(yùn)威脅報(bào)告》,對(duì)一周內(nèi)海盜活動(dòng)情況進(jìn)行總結(jié)和分析,并對(duì)下一步海盜活動(dòng)情況進(jìn)行評(píng)估;北約、歐盟等反海盜編隊(duì)也通過(guò)各自情報(bào)手段及時(shí)發(fā)布海盜活動(dòng)區(qū)域、商船遇襲等信息,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向國(guó)際海事局、非洲之角海上安全中心、英國(guó)海上貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu)通報(bào),由上述機(jī)構(gòu)對(duì)通行于該區(qū)域的商船進(jìn)行預(yù)警,使其能較主動(dòng)地規(guī)避、防范海盜活動(dòng)。這些做法為商船提前采取預(yù)防措施發(fā)揮了重要作用。
其次,商船普遍加強(qiáng)了自身的武裝安保護(hù)衛(wèi)。美、歐等國(guó)的私營(yíng)保安公司雇員大多來(lái)自戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富的武裝部隊(duì)退役人員,甚至還有不少來(lái)自特種作戰(zhàn)部隊(duì),許多商船便雇傭了私營(yíng)保安公司人員。比起護(hù)航艦隊(duì),商船上的武裝保安更讓海盜們感到恐懼。據(jù)國(guó)際海事部門(mén)統(tǒng)計(jì),2012年全年途經(jīng)亞丁灣海盜活動(dòng)高發(fā)海域的各國(guó)商船中,隨船雇傭武裝安保的比率占通行船舶總數(shù)的50%以上,較往年大幅提高。這樣的舉措顯著降低了海盜作案的成功率。
索馬里國(guó)內(nèi)形勢(shì)趨于穩(wěn)定,有助于從源頭打擊海盜活動(dòng)
近年來(lái),索馬里當(dāng)局在國(guó)際社會(huì)的幫助下,逐漸參與到反海盜行動(dòng)中,并加大反海盜行動(dòng)的力度,包括開(kāi)放領(lǐng)海、組織巡邏、解救被劫船只等,允許非盟武裝部隊(duì)進(jìn)入本國(guó)清剿地方割據(jù)武裝。在傳統(tǒng)上被認(rèn)為是海盜天堂的邦特蘭地區(qū),政府加強(qiáng)了對(duì)海盜的打擊力度,建立并通過(guò)國(guó)際反海盜協(xié)定,安全部隊(duì)逮捕的海盜及疑似海盜成倍增加,教育年輕一代及相關(guān)經(jīng)濟(jì)扶持項(xiàng)目的計(jì)劃開(kāi)始實(shí)施,為幫助悔過(guò)自新的海盜重新獲得生活來(lái)源的工作也陸續(xù)展開(kāi)。在邦特蘭地區(qū)的埃勒小鎮(zhèn),當(dāng)?shù)孛癖娺€自發(fā)趕走了盤(pán)踞在當(dāng)?shù)氐暮1I組織。2012年9月16日,索馬里新當(dāng)選總統(tǒng)哈?!ぶx赫·馬哈茂德在首都摩加迪沙舉行就職儀式,結(jié)束了國(guó)內(nèi)長(zhǎng)達(dá)21年的無(wú)政府狀態(tài)。種種跡象表明,索馬里新政府的成立將有助于進(jìn)一步穩(wěn)定其國(guó)內(nèi)政治局勢(shì),而隨著國(guó)際社會(huì)綜合治理力度的加大,傳統(tǒng)海盜活動(dòng)有可能逐步邊緣化為“黃昏產(chǎn)業(yè)”。
2013年1月,著名海盜頭目穆罕默德·阿布迪·哈桑在索馬里北部城鎮(zhèn)阿達(dá)多宣布“引退”。海盜們退出的原因主要是因?yàn)檫@兩年的日子越來(lái)越不好過(guò)。據(jù)歐盟海軍駐索馬里艦隊(duì)的統(tǒng)計(jì),在2011年,索馬里海盜共進(jìn)行了176次劫持行動(dòng),其中成功的有24次;而在2012年,索馬里海盜只成功劫持了13艘船只,而且其中大多數(shù)都是噸位較小的遠(yuǎn)洋漁船。這固然與很多國(guó)家和組織向亞丁灣派出護(hù)航艦隊(duì),大部分商船上日益增多的武裝保安有直接關(guān)系,但最根本的原因也在于索馬里政府軍在國(guó)際支援下逐步壯大、政府執(zhí)政能力增強(qiáng),對(duì)傳統(tǒng)海盜活動(dòng)起到釜底抽薪的作用。2012年12月22日,索馬里邦特蘭地區(qū)海警在對(duì)海盜們進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)12天的圍攻后,擊斃3名海盜,迫使其余海盜投降并釋放劫持近3年的22名人質(zhì)。這是索馬里政府在治理海盜方面取得的重大突破,而此后不久,在決定退休的海盜頭目哈桑的幫助下,索馬里地方政府又成功解救了3名敘利亞人質(zhì)??梢哉f(shuō),索馬里海盜肆虐的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)正逐漸瓦解。
索馬里海盜的徹底解決仍充滿種種不確定性
無(wú)論是基于現(xiàn)實(shí)考慮,還是基于未來(lái)可能的發(fā)展變化,都可清醒地看到,軍事手段并非解決索馬里海盜問(wèn)題的根本之策。歸根結(jié)底,索馬里海盜問(wèn)題仍是和平與發(fā)展的問(wèn)題,在這個(gè)1/9人口流離失所,1/2人口急需糧食援助的國(guó)家,只有當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)得以恢復(fù)和發(fā)展,政府能夠解決當(dāng)?shù)鼐用駵仫?,為貧民提供必需的食物、醫(yī)療和教育等公共利益后,才能徹底消滅當(dāng)?shù)氐暮1I產(chǎn)業(yè)。
近年來(lái),盡管在國(guó)際社會(huì)共同努力下,海盜活動(dòng)已受到極大抑制,但必須意識(shí)到反海盜斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性,甚至不能排除未來(lái)地區(qū)形勢(shì)惡化,當(dāng)?shù)睾1I活動(dòng)死灰復(fù)燃,甚至向世界其他落后地區(qū)擴(kuò)散的可能;另一方面,未來(lái)反海盜斗爭(zhēng)可能日趨復(fù)雜,目前索馬里的多個(gè)主要海盜團(tuán)伙已完成初步集團(tuán)化和組織化,但其劫船行動(dòng)樣式仍相對(duì)單一,各團(tuán)伙間缺乏配合與協(xié)同,而隨著國(guó)際反海盜行動(dòng)的壓迫加劇,海盜組織有可能向協(xié)同層次更高、規(guī)模更大、暴力手段更烈的劫持樣式發(fā)展。
真正解決索馬里海盜問(wèn)題,過(guò)程還很漫長(zhǎng)。
編輯/劉蘭芳