原本并無劣跡、事業總體順利、生活正常運轉的一個40多歲的成熟男人,為何會僅僅因為“沒車開憋得慌”,而沖動到盜車殺嬰?他心中的魔鬼究竟從何而來?
4個月前,發生在長春的盜車殺嬰案震驚全國。7月9日,該案由吉林省高級人民法院開庭二審,兇手周喜軍的請求輕判的情節及其自述的作案時的心理活動,再次引起公眾議論。
之前,周喜軍稱得上位于社會的中間階層。他不比誰過得差,并且有著堪稱驕傲的過去——部隊副團職轉業,在部隊期間還曾立過兩次三等功。轉業后,工資從1000多元漲到了5000多元,并不算低。其讓人大跌眼鏡的作案動機,是因為此前兩年他在一家工程機械公司任大客戶經理,單位配車,出行方便,也有面子,后來“沒車開憋得慌”。看到停在門外的車時,就“當時腦袋也不知怎么想的,就是想一直向前開”,盜車而后殺嬰。
就這樣,因為“一時沖動”,他開著盜來的車,一直把自己開到了絕路上。
周喜軍行徑惡劣,不必再說,但其所謂“沖動”的來源,則值得分析——昨天有車,而今沒車,他對“昨有今無”的落差強烈不適應。對暫時失去的物質的欲望,超越了一個成年人對道德和法律應有的敬畏,喪失了做人的理性和底線。
對我們絕大多數的人來說,最近的幾十年,大體都處在一個上升的過程中——盡管個體有差距、前行有快慢,盡管際遇和機遇有多有少。尤其在物質上,除非遇到極端的情況,“越來越好”成為常態,大家對“得到”感覺順理成章,對“失去”則不夠適應。
其實,就眼下的情況來說,大家的出身、機遇和際遇,成為個體差距形成的主要要素。盡管社會整體在往前走,但具體到每個人則一定會出現螺旋:螺旋式的上升,螺旋式的下降,甚至會遇到過山車。但是,在計劃經濟成為SeZH0m25rzG4mkCSQJpxc7UTfoISCRnmdHhe4pYhhiQ=過去,政策環境越來越寬松的背景下,機遇和際遇只會越來越多,只要不觸犯法律,遭遇“絕境”的情形越來越罕見。哪怕從事最低端的工種,大家至少都能吃飽穿暖,基本生存越來越有保障。剩下的,只要肯努力,愿意嘗試,改善生活狀態的可能性也越來越大。
既然有各種可能,那么也理應存在一時的“失去”。由于長期的計劃經濟體制下形成的思維慣性,許多人的意識里仍是“只能上,不能下”。當市場經濟的特征越來越明顯時,個體對正常損益、得失還不適應、不接受。此前就發生過很多事件:買的房子降價了,就有業主去砸售樓處;炒股賠錢了,也有股民去火燒證券營業廳。在社會整體長期上行的背景下,個體對于挫折和失去的經驗太少,形成了一種錯覺和偏執。而具體到周喜軍,他以前有車開,后來沒有了,不方便和沒面子導致他“憋得慌”,就喪失理智去盜車,進而為掩蓋罪行殺死嬰兒。這正是不適應不接受失去的極端表現。
的確,在今天,物質的極大豐富和大家津津樂道、口口相傳的成功案例,使得淡定成為稀缺的心理素質。競爭導致不確定性,但越來越少的人具有這方面的體驗和經驗。在沒有心理準備的情況下,一旦失去,可能會造成心理失衡,進而讓魔鬼跳出,占據內心。
既然是市場經濟,人和人之間合理限度內的差距,應該是個體努力和進取的動力。就業、失業,賺錢、賠錢,得到、失去,上升、下降,這都是再平常不過的事情。只要肯努力,肯嘗試,總會有所得。只有懂得這些,才能在暫時失去的時候不至于喪失理智,看不到道德和法律的底線,讓自己走上不歸路。
周喜軍是一個特例,但像一個放大鏡,能讓許多人觀察到一旦失去正確的得失觀念,正常的物欲就會變得“動物兇猛”。得,是努力的結果;失,是常態也是暫時,只要更加努力,不斷嘗試,就會有合理得到的機會——適應“失去”,不謀妄得,是市場經濟條件下社會個體人人都應具備的基本心理素質。
責任編輯 李娜