@山東環境與@鄧飛，怎么追問政府

整個過程，@山東環境首先轉變態度是關鍵點。而@鄧飛也沒有妄斷情勢，沒有惡意攻擊，而是抱著存疑求證的心態，其質問意在監督。

9月8日，山東省環保廳公布了受“深井排污”影響企業名單。此次，他們提及“高壓泵深井排污”時，沒有用“謠言”，而是稱之為“不實傳言”。

就在第二天，兩高出臺司法解釋，對網絡謠言犯罪界定。

不論按照新的司法解釋，“深井排污”是謠言還是不實傳言，山東省環保廳迄今沒有做出進一步回應。對于與鄧飛在微博上的“論戰”，他們也未再提要求道歉。

從9月1日開始，@山東環境與@鄧飛在微博上的隔空對話，最終被山東省環保廳稱為“探索建立新時期政府部門與民間環保良性互動新模式”。

@鄧飛是怎么追問山東環保廳的？@山東環境又怎么回應？他們怎么配得上“良性互動新模式”？

追問

9月1日6時，擁有390萬粉絲的公益人、媒體人鄧飛，微博發出第一條對于“高壓泵深井地下排污”新聞的追問。

這條新聞來自另一個媒體@新華社中國網事，它的粉絲為190萬。在此10個小時前，@新華社中國網事發布了主題為“炒作‘高壓泵地下排污’網絡團伙被查”的新聞微博。

微博說：“武漢警方查獲號稱‘中國最大的網絡推廣網站’的特大網絡造謠傳謠團伙，其中涉嫌參與謠言傳播的大V微博賬號達300多個，粉絲數量達2.2億。此團伙參與炒作‘高壓泵地下排污’等10余起重大事件，年獲利100多萬元。”

正是這段文字引發了新聞技術層面的追問。@藍媒沙龍、@中國水危機獨立調查兩個大V，隨后轉發這條微博時，都拋出疑問：“找到原稿仔細閱讀，關于炒作‘高壓泵地下排污’有兩點疑問：1、誰出錢使其獲利4000余元？2、如此罪大惡極之人為何不公布姓名，而以‘客戶’一筆帶過？”

鄧飛首次追問也是新聞技術層面的。他說：“誰出錢來炮制‘高壓泵地下排污謠言’？莫非是泵廠？”

兩分鐘后，他直接將追問指向@山東環境。

@山東環境是山東省環境保護廳官微，粉絲8萬。此前一天，@山東環境轉發前述中國網事新聞微博時附評：“春節以來，山東環保為查證網傳‘高壓泵深井排污’付出極大的行政成本，不少企業甚至暫停生產被挖地三尺，但時至今日，所有舉報竟無一屬實！！”

對此，鄧飛質問：“哪個企業被山東環保廳挖地三尺了？”

交鋒

據媒體此前報道，2月11日，從網友處得到線索的鄧飛發微博說，山東濰坊許多企業通過高壓水井，將污水壓到地下1000多米的水層，直接污染地下水。6天后，濰坊市環保局回應，經過對715家企業的排查，未發現爆料所稱問題，并懸賞10萬元征集線索。

此次雙方再次接觸后，很快就形成交鋒：針對鄧飛提出的公開企業名單的要求，將近1小時后，7時43分，@山東環境并未示弱，“請問鄧先生，被冤枉的企業名單公布以后，您是否愿意向他們一一道歉呢？”

對此，鄧飛質疑道：“請問道歉依據是？我要你公開，你要我道歉？政府公開信息，需要和民眾對賭嗎？”

事后，鄧飛接受媒體采訪時稱，“通過什么方法，如何污染地下，網民也不是專家，我們不能指望他們的舉報如此精確。”

8時29分，在@鄧飛持續追問下，@山東環境再度應聲：“順應網絡大V鄧先生要求，我們將會公布春節以來受‘高壓泵深井排污’冤枉的企業名單、被迫停產的企業名單以及被 ‘挖地三尺’的企業名單。在這個事件當中鄧先生究竟發揮了什么作用，他自己清楚，許多參與者也清楚。希望鄧先生勇于擔當才好。”

“在這個事件當中鄧先生究竟發揮了什么作用，他自己清楚”等話語將交鋒激烈程度推高。

對此，鄧飛繼續在微博上回應稱，很多人要我沉默，認為山東必借打擊網絡謠言來報復我們年初曝光地下水污染。我不這么想，因確有惡意故意的網絡謠言，我也被造謠遭中紀委調查，確須立法嚴肅規范。山東地下水污染披露，無論官民都是為了人民身體健康，如能意外公開詳盡展示，達成共識和推動改變，則善莫大焉。

對話

好在網友的一片噓聲當中，這種異常激烈的交鋒迅速轉變。

9月1日8時52分，@山東環境突然話鋒一轉：“我們高度評價和真誠歡迎公眾的監督。春節以來，山東環保收到的每一份具備調查條件的舉報以及查處結果，都在山東環境網站進行了公開。許多務實理性的民間環保人士為我們及時查處環境違規違法行為提供了極大的幫助，我們對他們的無私奉獻高度評價并將不斷深化這種合作。”

這一巧妙回應，實際上已主動廓清批評言論與造謠傳謠之間的界限。對此積極信號，@鄧飛在9時22分予以跟進。

當雙方在“謠言”、“批評”、“輿論監督”字眼上，表達基本一致的立場與認知后，往下的溝通逐漸轉入“官民對話”的務實場景。

10時47分，@山東環境主動轉發鄧飛上述微博時附評：“實事求是天地寬。擁有數百萬粉絲的鄧先生實在不必擔心來自山東的所謂‘報復’。山東環保不會那么‘小心眼’。但是我們真誠希望所有關心環境的人們共同遵守愛國、公益、務實、理性的準則，從不同角度，發揮各自優勢，共同推進環保大業。”

11時12分，@鄧飛說：“我個人謹慎歡迎山東環保廳官微公開承諾不報復網友。下一步，我們申請貴廳公開依據網友舉報而做出的調查詳盡信息。先攤開事實，讓我們學習官民對話，克制有序討論一個社會問題，并嘗試合作解決我們共同社會問題。請同學們踴躍參與。”

10分鐘后，@山東環境回復：“這個倡議很好，也是我們的心愿。愿意和鄧先生一起探索構建一個新媒體時代官民對話的案例，為合作解決我們共同的環境問題作出貢獻。”

整個過程，@山東環境首先轉變態度顯然是關鍵點。當然，官民對話并不是說一定非得官方首先轉變態度，但官方與個人相比，較為強勢，其首先轉變態度有助于事情順利轉換。

而鄧飛也沒有妄斷情勢，沒有惡意攻擊，而是抱著存疑求證的心態，其質問意在監督。

9月2日下午，山東省環保廳對微博辯論事件做出回應，稱將于近期向媒體和社會公布受謠言冤枉的企業名單。并表示不會要求鄧飛道歉，但是非常歡迎“鄧先生能作自我批評”。

鄧飛則說，在山東省環保廳公布被調查的企業情況后，愿意赴濟南進行進一步交流，并且說會繼續調查地下水污染。

至此，這場在網絡發起的對于“官”的追問，畫上句號。