從輔導報告中聽出的一篇新聞精品

在第23屆“中國新聞獎”的評選中，刊登在《長江日報》2012年12月6日上的消息《中共中央黨史研究室主任披露7常委參觀〈復興之路〉出行不封路》一文榮獲消息一等獎。這篇作品獲此殊榮，筆者認為有以下三點經驗值得學習和借鑒：

一是新聞嗅覺靈敏，發現能力非凡。新聞敏感是指新聞工作者對客觀事物的新聞價值的判斷能力，西方稱之為“新聞鼻”“新聞眼”。一件具有新聞價值的客觀事實，別人不能看出它是新聞，而你卻一下就能識別它是新聞，這就是新聞敏感。新聞敏感是新聞工作者對社會現象的觀察能力、對事物發展變化的反應能力、對新聞線索的識別能力，以及對新聞事實的分析能力的綜合表現，其核心就是工作責任心和社會責任感。一個新聞敏感性很強的記者，能夠敏銳地從錯綜復雜的客觀事物中，及時而準確地發現真正有價值的東西，寫出引人注目的新聞。而新聞敏感性較差的記者，面對“礦山”卻失之交臂，空手而歸。由此看來，提高新聞敏感性是發掘新聞的關鍵。新聞敏感看似偶然得之，其實是記者在具體工作中長期積累、處處留心的結果，它不會與生俱來，而只能在不斷的新聞實踐中培養練就。這篇消息成功的關鍵或基礎，首先是記者具有高度的新聞敏感和非凡的發現能力。因為當時參加聽“學習貫徹十八大精神”輔導報告的還有多家新聞媒體的記者，甚至在京的新聞媒體中，會有一些人早就知道或聽說過“7常委參觀《復興之路》出行不封路”之事，為什么沒有人寫此新聞呢？在京發生的一條新聞價值很高的時政新聞，竟然被京外的《長江日報》記者搶發，其記者的新聞敏感和發現力在此就一見高下。

怎樣培養和提高新聞嗅覺和發現能力呢？麥爾文·曼切爾在《新聞報道與寫作》一書中指出：“記者必須學會用孩童般的眼睛觀察世界，他把每件事情都看作是新鮮的、各具特點的；同時，他必須用聰明長者的眼光洞察世界，能夠區分出有意義的東西和無意義的東西?！边@說明記者對自己認為已經“熟悉的人和事”，采用“孩童的眼光”，用純真的異乎尋常的好奇心、新聞欲，對生活中的一切新聞信息都保持著一股激情，從“熟視無睹”中發現獨特的新聞素材；同時運用聰明長者的眼光，分析新聞素材的優劣，促進感性認識向理性認識升華，從而采寫出具有獨到見解的報道，使新聞具有深刻性。諾貝爾獎獲得者、匈牙利生理學家森特·喬爾吉也表達過類似的觀點。他說：“發現就在于看到所有人都看到的事情，但卻想到其他人沒有想到的東西?！边@就是說，觀察不僅僅只是看，還要和思考緊密聯系起來?？茖W發現與新聞寫作是同一道理。著名作家兼記者劉震云2013年9月6日上午在北大新學期開學典禮上告誡自己的師弟師妹們說：“在北大，要鍛煉自己的眼睛寬度，還要鍛煉眼睛的深度，能看到別人看不到的東西?！边@是劉震云多年來從事寫作的經驗之談。他的這番話和這篇消息的成功原因之一，應該說有異曲同工之妙。

二是找出最新由頭，強化新聞時效性。新聞的一個突出特點是“新”，即從時間上說，是新近剛剛發生的事，否則，新聞就變成了“舊聞”，失去了報道的意義。因此，時效性歷來是對新聞的一個基本要求，對于重大事件的報道來說，更是如此。

那么，如何才能增強新聞時效性，或者說對于一些已經失去最佳報道時機的新聞來說，應該采用什么手法才能彌補新聞時效性方面的不足呢？大量的新聞實踐表明，辦法之一是從最近的變化中找出新聞由頭，引出報道。這篇消息在找出最新由頭，強化新聞時效性上無疑是很成功的。

從消息中可以看出，新聞中的主要事實發生在2012年11月29日，記者獲知此事的時間是12月4日，事情已經過了5天，作者將新聞由頭從4日聽輔導報告引出，由近及遠，再追述到11月29日，這樣便有力地強化了新聞時效性，使消息中的事實由舊變新，不失新鮮感，而且是在眾多媒體中獨家首發，這完全符合作為新聞精品應具備的重要條件之一。

三是揭示深層意義，擴大輿論影響。一則新聞事件，往往蘊含著兩個層面的信息：一是直接的、淺層次的，即對新聞事件的直接記錄；二是間接的、深層次的，即事件的本質及影響。對于重大新聞事件來說，僅僅挖掘第一個層面的信息是不夠的，還需要我們認識事件的深層次內涵并加以揭示，擴大輿論影響。

這篇消息為了揭示新聞主題的深層意義，擴大輿論影響，在結尾處寫道：“‘一旦清道封路，交通會變得較擁擠’?！@雖是一次具體安排，一個小細節，但反映了新一屆黨中央集體良好的親民作風’，歐陽淞4日評價說。事實上，十八大閉幕以來中國政壇呈現的不少新氣象，已持續成為社會關注的熱點?！?/p>

文中兩句直接引語點出的“親民作風”及作者點出的“政壇呈現的不少新氣象，已持續成為社會關注的熱點”等，都使新聞的主題得到升華，新聞的價值得以提升，影響力大大增強。正如“中國新聞獎”參評推薦材料介紹的：主題重大，凝聚正能量。報道刊發后反響熱烈，中央政治新氣象廣受贊譽。人民網、新浪網、騰訊網、鳳凰網、中國網絡電視臺等各大網站在首頁重要位置轉載。至當日下午4時，近9萬網民參與新聞討論，百度搜索網頁達9.05萬條，民眾普遍贊賞“清風撲面”。次日，新加坡《聯合早報》、香港《文匯報》等紙媒也紛紛參與轉載和評論。人民網發表評論《“不封路”才能順通“群眾路”》，新華社播發分析文章《“不封路”釋放何種改革信號》。報道引發持續關注和熱議，為推進落實“八項規定”創造了良好的輿論氛圍。12月7日，公安部發文要求各地不得擅自違反規定清道封路。同日，習近平首次離京赴深圳視察，在深圳沿途均未封路，再次印證了中央領導對“八項規定”的身體力行，“不封路”隨后成為各路媒體一段時間內持續報道的熱點?？梢妶蟮朗盏搅撕芎玫膫鞑バЧ?/p>

此外，這篇消息全文650字，小中見大，短小精悍，簡潔明快，也是值得肯定和贊賞的。

這篇新聞佳作按第23屆“中國新聞獎”評選委員會主任田聰明在評選會第一次全體評委會上講的要“評出范文”的標準來看，也還有值得改進之處和提高的空間，那就是消息的標題太長，全題29個字，實在是太長了。題中的內容，有些是屬于新聞來源或新聞背景的，完全可以不必在題中交代，這樣還可以避免標題與新聞導語的重復。因為長標題在一定程度上會影響消息的可讀性和可視性，太長了有的讀者不愿看，自然也會使傳播效果打點折扣。但瑕不掩瑜，它的獲獎還是實至名歸，而且，這點瑕疵并不影響它成為新聞精品長存在中國的新聞史上。

（作者為中國人民大學新聞學院研究員）

附：原文