留在伯延的溫暖記憶

伯延，是位于太行山麓的河北武安的一個普通小鎮，最近，這個普通的山區小鎮正在因為一部主旋律電影《周恩來的四個晝夜》的熱映為人們所關注。影片反映的是三年困難時期的1961年5月，國務院總理周恩來撲身來到伯延這個地方，就集體食堂等問題進行實地調研的情況。當時主持全國政務的周總理，放下“日理萬機”的國家事務，在一個窮困的山區小鎮（當時稱為武安縣伯延村）連續吃住四個晝夜進行實地調研，為廣大觀眾帶來極大的心靈震撼和沖擊。我們在感嘆于總理親力親為親民的同時，也產生了到伯延探尋當年總理足跡的強烈沖動。

時值盛夏，我們一行三人來到武安市，查閱檔案資料，并在武安市檔案局同志陪同下，沿著總理當年走過的鄉間公路來到伯延，走訪當年事件的見證人，兩位年逾七十的老人——徐天明（時任伯延文化館館長，時年23歲）和翟五元（當時就讀于伯延高中二年級，時年19歲）向我們講述了周恩來總理在伯延四天四夜發生的故事。結合檔案記載和當事人回憶，我們基本厘清了周總理當年在伯延調研的歷史情況。實景重現式的“周恩來的四個晝夜”在我們面前更加清晰起來。

三年共和國困境，引發總理基層調研

讓我們先回到上個世紀的五十年代。1958年5月，中國共產黨八大二次會議，正式制定通過了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”的總路線，隨之，全國范圍的“大躍進”運動開展起來。盡管這條總路線的出發點是好的，是要盡快地改變我國經濟文化落后的狀況，但由于決策忽視了客觀經濟規律，“大躍進”根本不可能迅速地改變我國經濟文化落后的狀況，反而間接導致了我國三年困難時期這個惡果。

隨著“大躍進”運動的開展，其帶來的不良社會影響很快凸顯出來。1959年以來，全國遭遇了歷史罕見的自然災害的襲擊，同時隨著中蘇矛盾的加深，嚴重的國際債務問題，使中國當時面臨內憂外困的局勢。這些因素直接或者間接地導致了1959年—1961年的三年困難時期。

1961年4月，中共中央主席毛澤東同志提出領導干部要到人民公社蹲點調查，解決食堂、社隊體制以及農業生產問題。國務院總理周恩來和副總理兼公安部長謝富治、司法部副部長王維剛的工作點都在邯鄲市。后來，周恩來確定選擇武安縣伯延公社作為調查對象，也是總理調研的“先頭部隊”在對多個地區問題深入分析和研究的基礎上選定的。

當時周總理在伯延村走訪的先遣人員主要是由總理辦公室副主任許明（女）牽頭，他們在伯延走訪時發現了一些情況。伯延，這個在解放戰爭時期曾經是晉冀魯豫軍區所在地的小村莊，有著光榮的歷史，劉伯承、鄧小平也曾經在此指揮了著名的上黨戰役和邯鄲戰役。但是，1958年全國范圍的大辦人民公社后，伯延與其周圍17個自然村5000余戶農民合成了一個合作社，曙光公社，人口2.7萬，1961年分建伯延公社。在當時“共產風”、“浮夸風”嚴重的歷史氛圍中，伯延這個原本富裕的村莊，亦開始生產凋敝，群眾生活也是捉襟見肘。據當時隨許明調查的工作組成員呂學敏回憶說“我們工作組來到伯延公社的先鋒大隊，看到許多人得了浮腫病，地里勞動的人很少”。因此，周恩來在邯鄲聽取了河北省邯鄲專區負責人及其調查人員的匯報后，就直接選定了武安縣伯延村開始了實地調研。

1961年5月3日早餐后，周恩來在夫人鄧穎超以及相關工作人員的陪同下乘坐專列從邯鄲市抵達武安縣，列車停靠在武安縣國家橡膠儲備庫，后下榻于某部隊營房。一般情況下，總理夫婦二人是不同行的，一方面是總理不愿意讓家里人干涉他的工作事務，另一方面鄧穎超患有嚴重的胃病，身體欠佳。這次到伯延調研，總理有意讓夫人換換環境，順便一起做個調研。但是，從當事人口中得知，在周總理視察工作和召開會議期間，鄧穎超坐在外圍的地方只聽講話從不發表意見。因為以前周總理說過：“夫人若是出面講話，大家會以為是我的意見，這樣不利于工作的開展。”于是，在伯延公社調研時，由于胃不好，大部分時間鄧穎超是在駐地用完午餐后抵達伯延，陪在周總理左右對公社開展調研工作。而周總理這四天，中午飯均在伯延用，只是晚上回營房休息。

周恩來的到訪是有備而來，為了在最短的時間里調研清楚食堂等關系民生的問題，在到達伯延村的前二十余天，就派他的辦公室副主任許明等工作人員在公社里做了詳細的蹲點調查。總理在駐地安頓下來后，稍加休息，就在總理辦公室副主任許明、外事秘書馬列、中共邯鄲市委第一書記龐均、武安礦區區委書記王德恒等人的陪同下乘車去了伯延，抵達村上的時間大約是上午十時左右。據當事人徐老回憶，3日上午10點左右四輛綠色的吉普車停靠在伯延村北的農機站門前。徐老說，總理要來伯延公社視察前，村上就知道有中央大官要來村里調研，但是大家都不知是誰來，當日上午總理從車上走下來，在場的干部群眾都很欣喜，總理的到來出乎了大家的意料，故奔走相告“周總理來了！”。那日，總理身穿灰色棉布中山裝，腳踩一雙半舊圓口布鞋，據當時隨同總理采訪的攝影記者杜修賢回憶，總理一身既不挺括又不合身的中山裝，也同樣掩飾不住他那絕倫的儒雅之氣，但是眉宇間卻隱約掛著一絲憂慮。

噓寒問暖、促膝交談，總理牽掛暖人心

5月3日上午，周恩來從吉普車上下來后，片刻未息，就在伯延公社辦公室召集了11名社隊干部參加的座談會，會上總理主要圍繞三個問題展開了調查討論：一是食堂。總理說：“你們回去好好討論討論，食堂辦不辦，還是辦農忙食堂？食堂分開便利，就要分開。”二是供給制問題。總理說：“供給制要不要，還是要15%，還是只照顧五保戶？”三是包工包產問題。總理說：“包工包產、評工記分、四固定（指生產小隊土地、勞力、農具和畜力固定），都要討論討論，看有什么問題，怎樣辦好。”總理還特意說到：“座談會占了你們的時間，要給工資，由市委龐書記先付給，國務院撥給。”

座談會的匯報，干部的意見不太統一，周恩來雖然掌握一些情況，但畢竟是聽取匯報，而且當時尚未掌握第一手的調查材料，也不好隨意下結論。隨后幾日，總理深入田間地頭、百姓人家，與工人、干部、群眾促膝長談，了解農業農民生產生活真實情況。

4日上午，周恩來抵達伯延后，下車信步走到當地人稱為“小章坪”的棉花地里進行實地的調研。總理在棉田，見到一個十來歲的小女孩在地里拾棉花柴。

總理親切地和小女孩說話，孩子卻哭了起來。

通過了解得知，原來女孩家住北文章村，父親去世了，生活困難被逼退學了。了解到上述情況后，按總理意圖照顧了小女孩家里百十塊錢，并讓小姑娘繼續求學。

失學女童問題解決后，周恩來在棉花地里繼續視察，棉花地是由拖拉機耕的，但是深淺不均而且雜亂的還長著些棉花柴，隨行人員順便拔了幾棵帶回了村里。

進村后周恩來走進了拖拉機站，看見院落打掃的干干凈凈，拖拉機手們正在修車，工人們忙回應：“歡迎，歡迎！”總理一一與在場的同志們握了手，進屋后坐在了門檻上，一會兒有人拿來了小板凳，請總理坐在板凳上。這時，總理對女機手馬對的說：“小姑娘，你辛苦了，你坐。”總理稱贊了他們用蓖麻油取代機油、用木輪取代膠輪的艱苦奮斗的精神。周恩來問站長羅春生，“剛才我在棉花地里走了走，看見已經耕過的棉花地里還長著棉花柴，這是為什么？”羅春生講：“機器少，油也賴，車常壞，任務大，地就沒有耕好。”“地耕不好，群眾意見很大，你們吃48斤指標，人家農民吃21斤，地耕不好，怎么對得起農民？你們家也是農民嘛。群眾反映，不給你們饅頭，你們就耕不好地，這不對！”周恩來嚴肅地講。離開拖拉機站前，周恩來還和站上的工人們合影留念，并叮囑他們“要好好學習，要耕好地。”

周恩來出了農機站，來到了修配廠，看見一個正在掄錘打鐵的又黑又瘦的老人家。

周總理問他：“你姓什么？”

“我姓申。”

“多大歲數了？”

“屬雞的，65歲啦，老了，不中用了。”

“比我大一歲，我屬狗。65歲了還打鐵，真不簡單。”

總理在簡短親切的對話后，還詢問了老農一些修配廠的情況，老人反映農具有時得不到及時的修理，總理說：“既要注重造，又要注重修，農具壞了不給修，群眾不方便。”在周總理的關心下，修配廠的農具都在最快的時間內給予了修理。

5日，總理的專車行進了一段后，停在了附近的一片杏樹園，有二畝多地，栽種著六七十棵杏樹。在空隙地里，胡銀福兩口子正在栽紅薯。周恩來走進地里詢問到：“一棵紅薯能產多少？”“產半斤。”“多產能不能？”“能，多土糞，能多產些。”“一畝能栽多少棵？”“栽2000多棵。”“地里栽著杏樹，紅薯受影響嗎？”“少影響點。”周總理又問紅薯怎么栽法，老胡的妻子李善琴給總理講，栽紅薯要先往坑里倒上水，將紅薯秧彎著按下去，不能直著插進去。并說剛開始沒有經驗，直著插，結果紅薯結的很少。總理聽后連聲說：“對，對，就是得學經驗。”并順勢蹲下來，要幫著胡銀福夫婦栽紅薯，李善琴趕緊攔住說：“可別，可別，都是泥。”周總理臨走時又囑咐說：“你要保護好這些杏樹。”老胡夫婦連聲答應著。可惜隨著后來時間的推移，當年的片片杏樹園早已被一座座房屋替代了。

攝影記者杜修賢至今記得周總理在5月6日上午到一位老農家走訪的一段有趣的對話，談話是那樣坦誠、直率，沒有一點兒拘謹和顧忌。這位老農當時是伯延的一位老單身漢，名叫王春和，當了半輩子長工，一直沒有入食堂。

那日，總理問老王：“你多大歲數了？”

“六十五了。”

“噢，比我大一歲。你留過辮子嗎？”

“留過。”

“我也留過，還挺長的。”

“什么，總理也留過辮子？”

“總理也不是生下來就是總理。那時誰不留？不留還不漂亮呢！”

說完這些，兩位老人都呵呵地樂起來。

家常一拉，周恩來馬上就將談話轉向了正題，“你為什么不想入食堂？”

既然大家都是留過辮子的人，老農對總理也是陡升親切，話也多了起來，“食堂吃飯不對胃口，自己做飯方便，想吃什么就吃什么。不想吃了，糧還在家里擱著，飛不了。食堂吃飯不吃白不吃，誰也不會省著。那年頭，收成好，食堂糟蹋了多少糧？這不，遭報應了不？要是不辦食堂，種地的莊稼戶誰能不省著點過？多少還會有點兒糧食，也不會餓成這德行！”

“是啊！我和鄧穎超也入過食堂，開會多，來人多，不方便啊，沒幾天我也退出了食堂。”周恩來感慨地說。

“你不入食堂當然可以呀，你是大官，誰敢怎么樣你？我不行，我不入，人家斗我，說我是社會主義的絆腳石。”

“老哥，不能這么說，我不入食堂，就不是社會主義總理？你是社會主義，我也是社會主義。唉，以前我不專管糧食工作，現在卻要天天過問糧食情況，你們沒糧吃，就不要我當你們的總理了，大官也會被老百姓罷官的呀！”

王春和張開豁了牙的嘴樂呵呵地笑著說：“家家都有難念的經，總理也有疙瘩的時候，咱這點斗爭算個甚？”

總理親臨食堂，探究群眾溫飽問題

5月3日會談結束后，周總理和隨行人員要留在社員食堂用餐。由于公社領導和大隊領導早從總理秘書那里知道了總理要在社員食堂吃飯的消息，一早做了精心的準備。等到總理到食堂用餐時，社員們早就被安排打飯走了，食堂里沒有了平時的那種熱熱鬧鬧吃大鍋飯的景象，更奇怪的是，幾天見不到肉星兒的飯桌上，竟出現了熱氣騰騰的豬肉和雞蛋。

總理問食堂的工作人員：“這是你們單給我準備的，還是你們平時就吃這些？”

有人支支吾吾地說：“平時也是這樣。”

總理聽后笑了，說：“這么說，你們比我們在北京的生活還好啊！不過，今天我不能吃。蘇聯逼債，我立了規矩，不吃雞蛋，不吃豬肉。”

周總理說后指了指桌上的飯菜，說：“今天我不能吃這些東西，給村里的病號吃吧，他們比我需要。”

之后他讓工作人員將這些飯菜端走了。總理指示完這些工作后，飯總是要吃的，大隊領導又讓食堂端出了做好的面條、饅頭、稀飯和紅薯。這樣一看，食堂雖然吃的不好，但的確像剛才會上向總理匯報的那樣，至少能讓社員們吃飽。周總理吃完飯，什么也沒有多說，只是留下糧票和飯錢，走了。

4日，周恩來視察完農機站和修配廠，就到了午飯時間。周恩來突然提出還要到食堂吃飯，而且要換一個食堂，這下社隊領導們都慌了神，因為他們沒有接到總理秘書的提前通知，而且他們都以為昨天總理去社員食堂已經吃過一次飯了，今天應該不會再去了，故而沒有任何準備。但是總理既然提出來了，也只能陪著總理硬著頭皮去了。但是，周總理還是去晚了，社員們已經吃完飯回家了。炊事員和事務長一看總理突然來了，急急忙忙把打飯后剩下的玉米糊糊和代食品蓋上。（當事人回憶，總理當時吃的代食品，是玉米軸磨成粉后和紅薯面攪合在一起蒸的窩窩頭）看到這種情況，跟隨的公社領導對周恩來說：“總理，食堂沒有飯了，還是回公社去吃吧。”周恩來也不說話，徑直走到了大鍋前，揭開鍋蓋，見鍋里還剩著些能照出人影的玉米糊糊，問道：“這不是還有嗎？”忙有人答：“這是炊事員們吃的。”“那好嘛，我和炊事員們一起吃。”說著，周恩來與炊事員和事務長一一握手。炊事員慌張地拿來一個大碗，要用干凈的手巾替總理擦擦黑黢黢的碗，要給總理盛玉米糊糊。“沒關系，不用擦了。”總理說著，接過碗盛了一碗玉米糊糊，還用手掰了一塊代食品吃了起來。飯吃完后，還是照例付了錢。這是周恩來到了伯延公社吃的第一頓真正意義上的食堂飯。

從北京到伯延，總理和農民做朋友

通過前一天的調研，5月4日下午，周恩來召集由12名社員代表參加的座談會。會上主要談了三個問題：食堂、自留地和供給制。談到食堂問題時，社員們都也不敢說心里話，不敢說食堂不好，不少人都違心的說食堂好，因為當時把食堂說成是社會主義的標志，誰說食堂不好，那就是挖社會主義墻角。總理看到社員們心里的顧忌，便笑著指著身后墻上的畫像說：“我叫周恩來，你們看看跟墻上掛的像一樣吧？這次來就是要聽你們的心QRSctkWrMOMVZojqw93kWytl8jcu/5f4obNd5VLVeI0=里話，有話只管說，有問題只管提，錯了也不要緊。”

聽了總理的話后，社員們放下了心里的包袱。周恩來對12名社員逐一征求了意見，結果只有兩個人說愿意在食堂吃，十人說食堂不好，要求回家做飯。周恩來說：“食堂是上邊叫辦的，下邊報告說好，我們沒有調查，就相信了。現在調查了一下，不好，不好就可以不辦。”談到自留地的問題，社員張淑琴說：“自留地可不要再收了，秋后打了糧食也不要再給頂指標了。”周恩來說：“我保證自留地不再收了。社委、區委、市委的書記都在場，都要保證。一、自留地保證不收回；二、自留地收入保證不頂指標。”談到供給制問題時，社員們說，供給制有平均主義，干不干都是三頓飯。周恩來說：“你們議論一下，不要供給制行不行？光照顧五保戶、困難戶行不行？”

那天的座談會上，一個四十歲上下的社員低著頭坐在總理的身旁，嘴里還吧嗒吧嗒的抽著旱煙。周恩來和藹地問他：“你叫什么名字？怎么不說話？你說說。”

“他叫張二廷。”旁邊有人替他答話道。

二廷在鞋底上滅了煙，猛地站起來：“總理，您叫說真話？還是說假話？”他這一開口，可把坐在旁邊聽會的村干部緊張壞了。

周恩來卻喜形于色地說：“當然是要說真話。”

張二廷根據伯延公社受災的所見所聞，說：“要說真話，那剛才說食堂好的那些話，都是假話。食堂不好，食堂吃不飽。”

“為什么吃不飽？”總理嚴肅地問。

“總理，你算一算，一共幾兩指標？事務長、炊事員多吃一點兒，干部再多吃一點兒，還能剩幾兩？最多剩三四兩。這還能吃飽？要是自己做，糠糠菜菜湯湯水水，也還能糊飽肚子。別看我死了老婆，一人拉扯幾個娃娃，我還是愿意自己做著吃。冬天還可以用余熱取暖。”張二廷一說三嘆：“這兩年的生活一年不如一年！”

周恩來神情凝重地聽著張二廷的發言。有幾個社員看見二廷講了這么直率的真話，非但沒有受到指責，而且還頗受總理的贊賞，于是也就打開了話匣子，七嘴八舌的訴說起吃食堂的苦衷，社員餓的有浮腫病，牲畜餓的很瘦，勞動沒有力氣；干部不顧事實，窮浮夸，瞎糊弄，等等。有的人說著說著，竟然嚎啕大哭起來，原來是家里餓死過人。

或許是受會場上這股悲傷情緒的影響，張二廷直愣愣地冒出了一句狠話，說：“總理啊，如果再這樣糊弄下去，過兩年您也會沒吃的！”二廷的這句話像一顆石子一樣，在總理的心中激起了千層浪。周恩來在聽了二廷的這句話后，仰著頭，許久沒有說話。二十多天后他在中央政治局會議上仍然感慨地說：“這句話對我的教育很大，我很受感動。這是我調查中聽到的最生動的一句話。”

這句話后，全場安靜的可以聽到人的喘息聲，在場的干部瞪著二廷干著急，社員也都替二廷捏著把汗，大家都在等待著疾風暴雨的到來。片刻后，周恩來從沉思中回過神來，以贊賞和鼓勵的口吻問二廷：“二廷，你的話我愿意聽，你接著往下說。為什么再過兩年，我也就沒飯吃了？”

二廷也緩過神來，也不害怕，豁出去了：“說就說！我們吃不飽，沒勁干活，地里打不上糧。地里長的那一點兒糧還不夠俺在地里生啃著吃呢，哪還有糧食交國家？一年不交，國庫有；兩年不交，國庫有；三年不交呢？國庫還有嗎？您當總理也要吃飯，國庫沒糧，您能不挨餓？”

在場的地委干部沒有料到這個張二廷會冒出這么大為不敬的話，氣得胸口一起一伏，對總理說到：“總理你別聽他瞎咧咧，這個人是個落后分子。”周恩來看了看這位干部，和氣地說：“這樣看不對。張二廷說的是真理，只有他把我們看作是自己人時，才會說這樣的話，這是一針見血的話。”聽了這些肺腑之言，周恩來的眼眶潮濕了，動情地說：“二廷，你是我下來遇到的第一個敢說真話的人。你們批評得很對，我很難過。上邊不了解情況，下邊瞎指揮，搞得你們減了產，生活困難，我這個當總理的怎么能不難過？”說著總理站起身來，拉過二廷粗壯的手：“二廷，我周恩來走南闖北，很少有人說住我，今天你算是說住我了。好，二廷，咱們交個朋友吧！”

座談會結束后，周恩來去了公社，干部們也都陸續走了。社員們開始七嘴八舌的議論起來。有人說二廷：“你的嘴沒把門，亂放炮，總理在你沒事，總理走了，他們還不把你抓起來？”二廷靜下心來，琢磨這些議論，心里也有些打鼓。

5月5日，早飯后張二廷躺在炕上想心事，突然院子里傳來熟悉的聲音“二廷，在家沒有？”仔細辨別是昨天和二廷在座談會上講話的周總理的聲音。話音還沒落，二廷還沒來得及從炕上爬起來，總理就進了屋。

二廷想也沒想到總理會來家里看他，總理拍著二廷的腿說：“二廷疲勞了？”

他趕忙起身連聲說：“不疲勞，不疲勞，總理請坐！”

總理沿著炕沿坐了下來。“以后別叫我總理了，叫我老周就行。”

周恩來看看炕上一溜排開的四個孩子，知道1960年二廷死了妻子，留下四個孩子，大的13歲，小的只有3歲。他撫摸著孩子的頭親切的問：“二廷，你有幾個孩子？”

“四個。”

“大的大，小的小，你又當爹又當媽的，也真夠累的。”

“不累，不累，總理管著國家大事才累呢。”

“你又當爹，又當娘，顧不過來，你看這樣好不好，我給你帶走個女兒，養大了再把她送回來。”

聽到這里，二廷控制不住情緒，留著兩行熱淚說到：“總理，哪能麻煩您呢。我養得過來。孩子他娘過世時，囑咐我一定要把孩子拉扯大。”稍后總理又和二廷拉了會兒家常，臨走時叮囑二廷下午去開座談會。

下午，周恩來召開了13名大小隊干部和社員代表座談會。會議開始后，張二廷遲遲未到，總理派人去找他，在他家的自留地里找到二廷。

二廷來晚了，說，總理走后他去自家的地里栽紅薯了，來得晚了些。

周總理說：“二廷，你來得晚，要好好地唱一唱（總理入鄉隨俗的說法，伯延人管說話叫“唱”）。”

二廷有些顧慮說：“俺感冒帶疲勞，讓別人唱吧。”

周總理看出來了，笑著說：“二廷，你今天怎么害怕了？我看你一不感冒，二不疲勞，恐怕你是有了思想病。得先給你治治思想病，不然，你就不敢說話了。”

“總理你說對了。你光叫俺說話，過些日子您走了，這些人（指區、公社干部）還不給俺穿小鞋？鬧不好，還不抓俺去推磨（伯延管勞改叫“推磨”）？”“那怎么行！”“怎么不行！他們不抓俺現在說的話，抓別的事情，也能整俺。”

周恩來臉上表情頓時嚴肅起來，他鄭重地對在場的公社書記韓玉林說：“我以后每年都要派人來，要是看不到二廷，我找你要人。”

總理這句話雖是對韓玉林說的，其實是告誡在場的所有干部。當時大家以為總理也不過是說說而已，沒想到總理動了真格，從1961年以后的每年，國務院或者總理辦公室每年都有人到伯延來看望，要是實在來不了，也會打電話來問問張二廷的情況，這種情況一直延續到了1966年“文化大革命”前夕。

說完張二廷的問題后，會議繼續召開。會上主要談了棉花生產、口糧和公社體制問題。周恩來說：“保證棉花生產要做好三件事：一是棉花獎勵糧保證發，二是售棉布票保證給，三是化肥保證供應。超產獎勵要四六或三七，多的部分給社員。”談到口糧問題，先鋒大隊匯報說，每人七兩。總理說：“加上棉花獎勵糧、超產糧，可就不是七兩了。可能是八九兩，要好好算一下，講給社員聽。”談到公社體制時，周總理說：“社有制非推翻不可。過去沒有調查，下邊說好，中央點了頭，搞試點，現在一調查試點，不行。”曙光公社書記韓玉林說：“那是毛主席提出小腳婦女走不動時辦的。”周總理說：“小腳婦女走不動的意思領會不對。小腳婦女要解放腳，但一下子放得那么大。‘解放牌’腳穿上個大皮鞋，里面再填上些稻草，也是走不動的。”

“事情不論大小，都要實事求是”

據翟五元老人回憶，那年作為高中生的他，在1961年5月5日中午與周恩來總理的一次近距離接觸，讓他以至于他的后代受益終身，總理的一席話也讓他把“實事求是”作為一生的座右銘和為人處世的準繩。

當時，翟五元十九歲，在伯延公社讀高中二年級，那時班里的學生有住校生和走讀生的分別。5日午飯過后，他和幾個住校生在食堂外偶遇了周總理。其實說是偶遇，確切的說是他們在食堂外等著，看看是不是能有幸看見周總理。只是運氣比較好，不僅看到了總理，還和總理有了一段簡短的對話。他們碰到總理，總理問他們：“你們讀幾年級了？”同伴說：“高中三年級。”總理搖搖頭說：“伯延只有高二年級，沒有高三。”當時翟老和同伴們都驚訝于總理怎么連這么細碎的小事都很清楚。總理接著說：“小伙子們，今后不論大事小事，記住都要實事求是。”總理后來又問了問大家的學習情況和住校生的生活問題，鼓勵他們好好學習，早日成才。

十里八鄉群眾，元寶坑送別總理

5月6日，是周恩來同志在伯延的最后一天。6日下午臨離開時，他又召集由先鋒、勝利兩個大隊干部和社員代表25人參加的座談會，會議延續兩個多小時，由于參會人員多，這次會議地址也由公社改到了供銷社院內的大屋里。會上，周恩來根據幾日來的調研情況集中談了以下十個問題：第一，關于調查研究問題，強調調查研究要走群眾路線，深入群眾；第二，關于社隊規模和體制問題，總理認為社有制非推翻不可，社、隊規模小點好；第三，關于叫社員當家問題，一方面，要多召開社員會、社員代表會，要社員當家，另一方面，小隊社員會很重要，要多多反映群眾的話；第四，關于小隊權限問題，提出小隊權要大些，社要搞小些；第五，關于三包一獎問題，包產達不到，要商量，上邊的指標只是建議，要實事求是，可再議議超產獎勵問題；第六，關于自留地問題，中央決定不收回自留地，自留地內果樹要歸戶，可采取分成辦法；第七，關于食堂問題，周恩來親口告訴大家一個決定，伯延村解散食堂，并通知食堂做好給社員發口糧的準備，到10日要基本將農民生活安頓妥當；第八，五保戶、困難戶和供給制問題；第九，關于機耕地問題；第十，關于整風整社問題。

會議結束了，周恩來要走了，他從屋里出來，看到供銷社大院內和門前的元寶坑廣場上，密密麻麻的全是人。原來是群眾們聽到總理要走的消息，是趕來送總理的，不僅有本村人、本縣人，十里八鄉的群眾都趕來了，甚至有從峰峰礦區趕來的工人兄弟，人圍得里三層外三層，據當事人回憶，人數應該最少在千余人。

本來的計劃是總理結束會議后到村北口上車，但是路已經被沸騰的群眾們堵了，大家都想和總理握手，警衛們攔也攔不住。周恩來一看這種場景，索性跟著簇擁的群眾往南走，繞著伯延的街走了一圈，并頻頻向群眾招手致意。

當總理走到村東頭時，忽然有個老漢從人群中擠出來，沖著周恩來“撲通”一聲雙膝著地跪了下來，緊接著磕了一個響頭，說：“周大人……俺給您請安……”

在場的所有人都被這突如其來的一幕搞懵了，還是總理反應快，上前扶了老漢一把，邯鄲市委辦公室李志安等人將老漢攙起來。

總理說：“老鄉，有話好好說……”說著還彎下腰替老漢撣膝蓋上的土。

老漢牢牢拽住周恩來的衣袖，竟然文縐縐地自責道：“俺失禮了，失禮了。”

由于周恩來下午回縣城還有會，沒有時間和老漢長聊，他和在場群眾告別后趕著回去了。總理上車后，心里覺著不安，就叫李志安留下來，并囑咐其“查一下老人為什么磕頭？如果有特殊情況，我明天再來伯延。”原來，這個老漢是另一個村子的單身漢，吃不飽，浮腫無力，就有人攛掇他去找總理反映情況，不吃食堂。6日一早，他就奔伯延去了，到了元寶坑，沒想到正好趕上周總理宣布解散食堂。這樣一來，那他還有什么苦好訴？他擠了半天，才擠到總理跟前，將一肚子的苦水和委屈化為兩行熱淚和一個跪拜。

總理走后，李志安找到老漢詢問情況，老漢叫馬三用，單身漢。可是還沒問幾句，馬老就動氣了，說：“總理就是宰相，宰相你懂不懂？”

“懂！”

“那就對了。”

馬三用接著講：“過去宰相下來，要黃土鋪街，清水灑路。現在也沒這個禮了……不像話！我見了總理磕個頭，只是想講究個禮節，你們還來問我為什么？咱農民有這么好的總理，磕個頭有啥？好像社會主義就不講究禮節似的？越來越沒有規矩，不像話！”

來訪人員回去后將情況繪聲繪色的向總理進行了匯報，總理也忍不住仰面大笑起來。之后，他慢慢收住笑容，臉上卻浮現出愧疚的神色。

國家領導憂國憂民，第一時間解決民生問題

5月6日那天，忙完工作，周恩來回到寢室已經是凌晨時分，總理卻久久無法入眠。在伯延四天的調查和思考，讓總理對人民公社公共食堂問題心里有了底，他覺得應該向毛澤東主席匯報，以求盡快解決群眾關心的問題。

5月7日凌晨三點，周恩來給遠在上海的毛澤東打通電話匯報了伯延調查情況。這份電話記錄內容較長，不能全文公布，現將主要內容公布如下：

我到邯鄲之后，聽了3天的匯報，就到武安縣伯延公社，現在已經5天了（總理從3日至6日在伯延4天，因打電話時間已是7日凌晨3時，故稱5天）。5天中，我找了公社、大隊、小隊的干部和社員群眾談了話，開了座談會，現在有下面四個問題簡要地向主席匯報一下。

一、食堂問題。絕大多數甚至全體社員，包括婦女和單身漢在內，都愿意回家做飯。我正在一個食堂搞試點，解決如何把食堂散好和如何安排好社員回家吃飯的問題。

二、社員不贊成供給制，只贊成把五保戶包下來和照顧困難戶的辦法。現在社員正在展開討論。

三、社員群眾迫切要求恢復到高級社時評工記分的辦法，但是已有發展。辦法是：包產到小隊，以產定分，包活到組。這樣才能真正實現多勞多得的原則。因此，這個辦法勢在必行。只有這樣，才能提高群眾的生產積極性。

四、邯鄲專區旱災嚴重，看來麥子產量很低，甚至有的顆粒不收，棉花和秋季作物還有希望。目前最重要的問題是恢復社員的體力和恢復畜力問題。

毛澤東對周恩來在伯延的調查很重視，當天凌晨，他就在周恩來的電話記錄上批示：此報發給各中央局、各省、市、自治區黨委參考。隨后，中共中央將周恩來的調查報告轉發各地。

半個多月后，中央匯集了周恩來在河北、劉少奇在湖南、朱德在四川等同志在各個地方分頭調研的結果，在北京召開了工作會議。會議在各地調查研究的基礎上，討論和修改了《農村人民公社工作條例（草案）》。修改后的條例取消了供給制，對食堂則規定辦或不辦，“完全由社員討論決定”，“實行自愿參加、自由結合、自己管理、自負開銷和自由退出的原則”。

這就是周恩來在伯延村調研四天四夜的故事。五十二年過去了，這件事情隨著時間的推移，并沒有被人們所淡忘，隨著電影《周恩來的四個晝夜》的熱映，又將我們重新帶回那個真摯、感人、黨與群眾血肉聯系的年代。總理雖然在伯延停住了四天的時間，但是卻留下了影響不止一代人的精神情愫，留下了為百姓永恒傳頌的故事……