在閱讀教學中,教師可根據課堂教學目標,借助自身閱讀經驗,旁征博引,或引入相關背景知識,或作教材同質文本、異構文本拓展,為引導學生準確、深入理解文本創設情境,進而調動學生的閱讀興趣,激發學生思維,使課堂因學生的積極參與而生動起來。通過觀察以及自身實踐,筆者發現課堂教學中旁征博引需處理好幾組關系。
1.預設可貴,生成更高。
教師在課堂上旁征博引,在展現自身豐富閱讀儲備的同時,也在潛移默化中引導著學生多閱讀、多思考。但課堂教學中,經常可以見到的場景是教師備課時已遍尋材料,制作成幻燈片,即使是較短篇幅耳熟能詳的名篇,也是照著幻燈片一讀了事,不免讓人感覺遺憾。在課堂教學中,如果不僅有預設的課外材料,也有教師課堂教學中的靈光乍現,相關材料的信手拈來豈不更妙!曾經聽課,一位老師講授《蘭亭集序》,在分析IvCzxNHxLY6MqpOJGJvTMw==第一段“信可樂也”中王羲之“樂”之緣由時,引導學生從文本研習中得出“良辰、美景、賞心、樂事”四個原因。教師總結:“是啊!暮春三月,江南草長,雜花生樹,群鶯亂飛。在這樣一個美好的季節,怎能不勾起我們外出游玩、漫步郊野的興致。在《子路曾皙冉有公西華侍坐》中便有記載,孔子問曾皙有什么志向,點曰:‘莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸。’”教師總結時適時引用曾皙的名言,放棄幻燈片,僅憑一張嘴,卻能讓一群學生隨之輕聲吟誦,這樣有聲有情的課堂不可謂不生動。
2.文本為主,材料為賓。
在課堂教學中,引用材料的目的是幫助學生理解文本。但在課堂教學中,過多的引用重復累贅有喧賓奪主之嫌。學生無疑處可不引用,學生有疑處選擇某一恰當事例稍加分析和引導。除了關注引用材料的數量、質量,如何運用材料也需斟酌。一位教師講授《游褒禪山記》,為啟發學生理解“余于仆碑,又以悲夫古書之不存,后世之謬其傳而莫能名者,何可勝道也哉!此所以學者不可以不深思而慎取之也”句,引用了《韓非子》中“郢書燕悅”的故事——郢人有遺相國書者,夜書,火不明,因謂持燭者曰:“舉燭。”云而書“舉燭”。舉燭,非書意也。燕相受書而說之,曰:“舉燭者,尚明也,尚明也者,舉賢而任之。”燕相白王,王大說,國以治。治則治矣,非書意也。今世學者,多似此類。此例倒是很好地說明了學者“深思慎取”的道理。但可惜,教師沒有將分析重點落在理解“郢書燕悅”的含義上,而是讓一位文言基礎較差的學生翻譯此段,結果占用了課堂大量時間,遠離了教學目標,課堂生動也就無從談起。
3.教師引導,學生參與。
無論在備課環節還是教學環節,教師有時偏重自己的閱讀經驗,總是想著自己能為學生提供怎樣的材料。殊不知,學生的閱讀積累絲毫不遜色于教師。在課堂教學中,教師如果能在研習文本時,立足學生實際,給他們提供展現自己的機會,更能實現激發學生興趣、活躍課堂氣氛的效果。一位教師在講授《黃州快哉亭記》中張夢得何以對“江流之勝”情有獨鐘時,引導高三學生關注古典詩詞中“水流”這一意象,讓學生總結初高中階段接觸到的與“水流”相關的詩句,“東臨碣石,以觀滄海。水何澹澹,山島竦峙”“逝者如斯夫!不舍晝夜”“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”等詩句學生集體背誦,課堂立刻生動、活躍起來。
需要注意的是,在進行教學設計時,必須恰到好處地引用材料,以活躍課堂氣氛,激發學生思維,達成教學目標。在材料選擇上,要做到多姿多彩,既有名家評點,也有書評和論文;做到共同參與,課堂教學中師生都可以成為材料的提供者;做到適時出現,詩歌不可能處處精彩,即使有,在規定教學時間內,作為課堂教學主要環節,品味詩歌語言之美時也不能面面俱到。于是在教學過程中,合理安排材料的出現,使之不斷掀起課堂教學的高潮,讓學生的注意力始終保持在課堂,便是一個很好的方法。此外,引用的材料應盡量做到通俗易懂富有啟發性,起到幫助、引導學生理解的作用。
(作者單位:南京師范大學附屬揚子中學)