跟隨戰略是成本最高,回報最低,難度最大的一種經營戰略,最后的結局往往是:笑著進去,哭著出來。
最近這十年,中國企業的實力不斷壯大,十億級、百億級的企業開始大量涌現,但是大多數企業的經營模式和營銷戰略卻沒有跟上,還停留在抄襲、模仿的階段,尤其是在一些所謂的“咨詢大師”的引導下,很多企業都選擇了急功近利的“短平快”發展道路,以為跟隨是最省力的,這使得很多中國企業在發展策略上誤入歧途。表面上看跟隨戰略很省事,但是大家只看到了淺層次的問題,卻沒有想清楚深層次的道理。
其實,跟隨戰略是成本最高,回報最低,難度最大的一種經營戰略,最后的結局往往是:笑著進去,哭著出來。所以這是一種典型的“先易后難”的經營哲學,這種模式在開始時曾經造就了一批成功的企業,但是就像賭場一樣,開始掙的錢會慢慢吐出去,最后甚至會輸個精光,正所謂:昨日成功之原因,明日失敗之根源。我們不妨從幾個緯度來思考這個問題:
第一,抄襲模仿證明了洋品牌的正確,確立了洋品牌的領導地位。因為紅花需要綠葉襯,一個產品被抄襲模仿得越多,越能證明洋品牌是對的,是好的,是大家追捧的對象,所以面對質量、工藝、外觀等方面遠遠不如自己的國內品牌a53a9d993a9a91e8976a0ed13ab9c184,更能襯托出洋品牌的高貴和精致,必然可以賣出一個好價格。
第二,采用抄襲模仿戰略是選擇了永遠落后,因為跟在別人后面走是不可能超越對手的。面對占據競爭制高點的世界名牌產品,抄襲模仿的企業往往處于被動挨打的局面,是客戶買不起洋品牌時不得已而為之的替代選擇,這種局面是洋品牌最希望的一種結局,因為中國企業在幫他們做宣傳、做品牌。
第三,抄襲模仿的終極狀態就是全面山寨化。在改革開放的前20年,很多小康型消費者為了滿足自己消費名牌的虛榮心,可能會選擇山寨產品,但是時至今日,當中產階層成為消費的主流群體時,使用山寨產品就成了一種恥辱,沒有錢可以不買,但是中產階層不會選擇山寨產品,因為他們不想欺騙自己。
第四,很多人都把性價比的定義理解歪了,一些企業誤以為價格低就是性價比高,其實大錯特錯。如果站在客戶立場看問題,就會發現消費者普遍認為性能越高,性價比越高;價格越高,性價比越高。買便宜貨的心理是買不起貴的和好的,只能湊合著買個性價比差一點的。
所以,中國企業要想集體突圍,就要改變經營戰略,需要進行“頂層設計”,把企業的品牌定位、贏利模式、產品策略等核心要素系統性地設計出來,形成完整的邏輯,否則會在抄襲模仿的道路上越走越遠,難以自拔,最后迷失在同質化的迷宮里。俗話說:“人不自信誰信你?”一個企業自己都不相信自己可以做出有獨到價值的好產品,客戶怎么會相信你?更不要奢談得到消費者的尊重了。