犧盟會的歷史貢獻回顧

[摘 要] 抗日戰爭時期，在馬克思主義統一戰線理論指導下，中國共產黨通過山西犧牲救國同盟會（簡稱犧盟會）這一特殊的統一戰線組織形式，積極爭取了中間勢力，富有成效地開展了統戰工作，有力推動了山西抗日民族統一戰線局面的形成和華北乃至全國抗戰形勢的發展，而豐富的實踐經驗則為毛澤東統一戰線思想的成熟和完善增添了鮮活內容。

[關鍵詞] 抗日民族統一戰線 犧盟會 歷史貢獻

1935年華北事變后，作為華北要塞的山西首當其沖，對閻錫山的統治造成了極大威脅。1936年10月，在一批抗日進步青年的倡議下，閻錫山批準成立了犧盟會，主張守土抗戰，犧牲救國。成立不久，由于日本帝國主義的“抗議”，以及蔣介石的外交部和閻錫山周圍反共頑固勢力一再要求取締等原因，犧盟會工作被迫停頓。迫于形勢，為自存自固，閻錫山權衡利弊，“迎共抗日”。11月，共產黨人薄一波、楊獻珍等受組織委派，以抗日活動家身份接受閻錫山邀請“共策保晉大業”，接辦并改組了犧盟會。改組之后的犧盟會雖名屬受閻錫山管轄的官辦群眾團體，實質上是在中國共產黨的領導下開展工作。中共山西省公開工作委員會具體領導犧盟會，這個委員會直接歸中共北方局領導，專門做抗日救亡工作，做山西地方實力派閻錫山及其軍政上層的統戰工作。犧盟會的工作是公開的，“合法”的，在組織上則是秘密的。因此犧盟會實際上成為抗戰時期中國共產黨對國民黨地方實力派閻錫山開展統戰工作的主體形式。犧盟會從1936年11月共產黨人接辦、改組，到1939年“十二月事變”后解散，只有三年多，但其歷史貢獻仍然值得我們今天再去回顧和總結它。

一、犧盟會的成立開創了山西抗日民族統一戰線的新局面

犧盟會在山西抗戰史上扮演了舉足輕重的角色。當時，共產黨在山西抗日統戰工作的整體進展與突破是以犧盟會為基點展開的。犧盟會從一開始就擔負著維護和推動抗日民族統一戰線發展的重任。

（一）為山西統戰局面的形成提供了寬松的政治環境。犧盟會成立時間早于全國范圍的第二次國共合作，因此，抗戰初期，共產黨對山西地方實力派閻錫山施加影響，主要是通過犧盟會來進行的。當然，從閻錫山的角度講，他要利用共產黨人給他做工作，就不得不提供一些做工作的條件，犧盟會就是他為了與共產黨合作而提供的一個非常重要的組織形式和工作場所。可以說犧盟會搭起了閻錫山與共產黨合作的橋梁，同時也扮演了中國共產黨統一戰線政策的執行者和共產黨與山西各階級、階層民眾之間的聯絡者的角色。由于犧盟會是公開、合法的官辦團體，所以它出臺的政策、法令、措施和所開展的一切活動都具有“合法性”。這樣，共產黨統一戰線方針、政策的貫徹和實施，因為“有了犧盟會這么一個招牌，就有了很多方便”。“有些事我們出面做不到，而閻錫山能幫我們做到，何樂而不為呢？”[1]P266

（二）為山西統戰局面的形成奠定了堅實的群眾基礎。犧盟會好比山西統戰局面的突破點，“所有在山西發動群眾的工作，要委托一波同志通過犧盟會去做，這一下子局面就打開了”。犧盟會在與閻錫山開展上層統一戰線的基礎上，開辟與擴展了下層統一戰線，在發動群眾、組織群眾、訓練干部、宣傳抗日等方面也做了大量工作。如犧盟會派遣的臨時村政協助員，以協助村長辦理村政的名義下到基層，去做實際上的抗日救國的宣傳鼓動工作，喚起了農村各階層群眾的愛國熱情和抗戰要求；借閻錫山提出要武裝30萬民眾的口號主辦了訓練國民兵軍官的教導團，團結了一批有政治覺悟、抗日情緒高、有文化的山西救亡青年，甚至全國一部分進步青年。此外，犧盟會還根據群眾的不同要求成立各種各樣的救亡團體，團結和組織了更多的人參加到抗戰工作中去。到1939年，犧盟會本會會員已發展到近100萬，加上全省農救會、婦救會、青救會等團體的會員，總共達300萬人。在當時“全國的群眾力量也還是很薄弱”[2]P394的情況下，“山西的群眾斗爭是發展了” [2]P394。這種對比，使山西成為當時公認的模范省。

（三）為山西統戰局面的形成注入了活力。共產黨是山西抗日民族統一戰線的實際領導者和組織者。有了黨的領導，整個山西的統戰工作就有了生命力。犧盟會利用合法身份，盡可能多地引進共產黨員、左派人士和一切愿意抗日的人來參加工作。通過各種方式，不斷擴大黨員隊伍、發展黨的組織、提高黨的地位、壯大黨的政治影響力，使“黨的組織力量，在全國，一般地說來還是微弱的”[2]P394情況下，卻在山西獲得了比較自由的發展空間。犧盟會開展工作之前，“當時山西黨員很少，一共才幾十個”[3]。通過積極的統戰工作，特別是許多共產黨員經過培訓后，作為犧盟特派員，被派往全省各地工作，擔負了黨組織交給的建黨任務，使山西許多地方的黨組織從無到有，從遭受破壞到恢復活動，從而做到了秘密工作在當時不易做到的事情。而黨組織在山西的鞏固和發展以及黨在山西形勢的日趨好轉，為山西統戰局面的形成和統戰工作的進一步開展提供了根本保證。

二、犧盟會的成立推動了華北乃至全國抗戰形勢的新發展

正是借助犧盟會，中國共產黨首先在山西范圍內與閻錫山建立了統戰關系。閻共聯合，對華北乃至全國的抗戰都產生了積極而深遠的影響。

（一）一定程度上延緩了日本帝國主義的侵略步伐。犧盟會的成立，在事實上宣告了閻共合作的開始，使日本誘降閻錫山的陰謀遭到重創。因為敵人也在爭取同盟軍，有些中間勢力，我們如果不爭取、不團結，敵人就會去欺騙拉攏。閻共統一戰線的建立，使日軍在華北戰場上遭受到來自閻錫山和共產黨軍隊的聯合抵抗，有力配合并支持了全國的抗戰。

（二）有利于孤立頑固勢力、壯大進步勢力。國民黨地方實力派素與中央存在矛盾。犧盟會這種統戰組織的建立，進一步暴露了全面抗戰前國民黨地方實力派與中央在對待共產黨和日本態度上的分歧。正因為如此，“我們愈能組織南京以外各派軍閥走向抗日，我們愈能實現這一方針（逼蔣抗日）” [4]P90，我們愈能組織南京以外各地方實力派進入民族統一戰線，我們愈能孤立和打擊頑固勢力，鞏固和壯大革命隊伍，我們就愈能推動抗戰形勢向著前進的方向發展。閻共由過去的對手轉變為合作伙伴，在一省之內首先打破了國共對立的歷史，對國內局勢產生了積極影響，從而形成了突破一個省范圍，帶動和影響華北乃至全國抗戰的特殊局面。

（三）為八路軍開赴前線進行全面抗戰準備了條件。早在瓦窯堡會議上，中共中央就作出把紅軍行動和蘇區發展的方向放在山西，使之成為堅持華北敵后抗戰的戰略支點的重大決策。1936年春的晉西會議，毛澤東反復指出：“紅軍將來主要做山西的文章” [5]P526，因為“經營山西，是對日作戰的重要步驟”[5]P526。正是由于早在全面抗戰前，共產黨就通過犧盟會與閻錫山建立了統一戰線，才為后來的進一步合作做了比較充足的溝通和準備工作，這就使得八路軍三大主力部隊能夠迅速地在山西戰場展開，實現了紅軍抗戰救國的愿望。“如果當時沒有這么一個犧盟會，八路軍開到山西要遇到很多困難，因為閻錫山是限制八路軍發展的。這個功勞是很大的，經驗確實是非常豐富的。”

三、犧盟會的成立為毛澤東統一戰線思想的完善和成熟增添了鮮活內容

“理論的方案需要通過實際經驗的大量積累才臻于完善。”[6]P437犧盟會及其實踐作為抗日民族統一戰線的一個重要組成部分，為毛澤東統戰思想的發展提供了寶貴經驗，比較突出地體現在以下三個方面：

（一）犧盟會及其實踐揭示，在特定條件下，無產階級及其政黨可以同大地主大資產階級的某些階層建立統一戰線。與大地主大資產階級的某些階層建立統一戰線，是中國共產黨在統一戰線問題上擺脫“左”傾關門主義影響的羈絆，在政治上逐步走向成熟的標志之一。毛澤東統一戰線思想正是在與黨內關門主義的一次次交鋒中發展起來的。犧盟會是中國共產黨與山西大地主大資產階級中的地方實力派統戰關系的主體形式，犧盟會的實踐是建立在統一戰線基礎上的實踐。在中國抗戰史上，它較早地開啟了中國共產黨與地方實力派合作的大門。毛澤東在后來總結道：中國共產黨在建立統一戰線時，千萬“不能把復雜的中國政治簡單化” [2]P783，不能“把各派地主階級各派資產階級混為一談”[2]P783。如果不分析中國革命的敵人異常強大和中國社會政治、經濟發展極不平衡的現狀，不注重對客觀形勢的把握，就會陷自身于孤立境地。“地方實力派的領導成分雖然也是大地主大資產階級，但是因為他們和統治中央政權的大地主大資產階級分子有矛盾，故一般地亦須以中間派看待之。”[2]P783為了最大限度地壯大革命力量和孤立敵人，“爭取中間勢力是我們在抗日統一戰線時期的極嚴重的任務”[2]P474。毛澤東的話蘊含了一般的方法論原則在里面，即無產階級及其政黨必須用發展的眼光，觀察中國社會各階級、階層的變化，既要明察秋毫，又要高瞻遠矚，抓住有利時機，化消極因素為積極因素，從而團結一切可以團結的力量；無產階級及其政黨必須運用矛盾分析的方法，分析中國社會各階級、階層的特性以及他們之間的矛盾，在區別的基礎上科學制定政策，并在共同利益的匯合點上把他們團結起來，為黨的中心任務服務。

（二）犧盟會及其實踐揭示，統一戰線中各種不同的階級、階層、社會政治集團既能在共同目標下實行聯合，又由于各自不同的利益和政見而存在著矛盾和斗爭。因此，我們的政策要像毛澤東所精辟概括的那樣，“既不是一切聯合否認斗爭，又不是一切斗爭否認聯合，而是綜合聯合斗爭兩方面的政策”[2]P763。犧盟會是一個典型的由不同階級、階層、黨派、團體組成的統一戰線組織，內部矛盾復雜，但最主要的還是中國共產黨與地方實力派閻錫山之間的矛盾。犧盟會在實踐中將聯合和斗爭策略發揮得淋漓盡致：在與閻錫山的聯合中不斷壯大自身的力量，同時能夠尊重閻錫山的利益；在與日本帝國主義作堅決的斗爭中，又能一步一步取得勝利，以爭取和團結閻錫山；在閻錫山抗戰出現逆轉時又與其進行了堅決斗爭，并在斗爭中遵循了有理、有利、有節的原則，以斗爭求團結，在此基礎上達到維持統一戰線局面的目的。犧盟會的實踐反證了“一切聯合否認斗爭，一切斗爭否認聯合”這兩個極端政策的錯誤，充分體現了中國共產黨在處理統一戰線中統一性與獨立性問題上的成熟。犧盟會成立時間早，經驗豐富，這就為中國共產黨處理與資產階級尤其是與地方實力派的關系提供了有益的借鑒和參考。1940年，毛澤東把又聯合又斗爭作為抗日民族統一戰線的總政策提了出來。隨著實踐的發展，又聯合又斗爭或又聯合又批評的適用范圍逐漸擴大，進而成為毛澤東統戰思想中用來處理各種矛盾的根本策略原則。

（三）犧盟會及其實踐揭示了正確處理統一戰線和武裝斗爭的問題以及這兩個問題與黨的建設的關系是至關重要的。犧盟會是一個統一戰線組織，它以開展統戰工作為切入點來貫徹黨的路線、方針、政策。它不僅協助八路軍開展了以游擊戰為主的武裝斗爭，而且還借閻錫山建立了一支統一戰線的抗日武裝——山西新軍。山西統戰局面的形成及山西新軍的發展壯大，對保證山西黨組織在抗戰初期的恢復與發展發揮了重大的作用。而統戰工作的勝利開展與新軍武裝斗爭所取得的一切勝利，都是黨領導的結果。中國共產黨將統一戰線、武裝斗爭、黨的建設有機統一于犧盟會的工作中，并使它們相互作用、彼此促進，為黨的統戰思想的發展提供了成功例證。毛澤東在總結經驗基礎上深刻指出：“統一戰線、武裝斗爭、黨的建設，是中國共產黨在中國革命中戰勝敵人的三個法寶，三個主要的法寶”，“正確地理解了這三個問題及其相互關系，就等于正確地領導了全部中國革命”[2]P605。而正確地回答了統一戰線這個問題及其與武裝斗爭、黨的建設之間的相互關系則是毛澤東統戰思想的獨創性貢獻，也是毛澤東統戰思想臻于完善的表現。○

參考文獻：

[1]薄一波.七十年奮斗與思考[M].北京：中共黨史出版社，1996.

[2]毛澤東選集（第2卷）[M]. 北京：人民出版社，1991.

[3]薄一波.山西青年抗敵決死隊產生的背景及其基本發展情況[J].近代史研究，1985（6）.

[4]中共中央文件選集（1930—1940）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[5]逢先知.毛澤東年譜（1893—1949）[M].北京：人民出版社，1993.

[6]馬克思恩格斯全集（第44卷）[M].北京：人民出版社，2001.

責任編輯 冷 波