報道反饋
本刊近期刊發一組調查專題稿件《“中國手”50年》之后,引發醫療界熱烈反響,多家網站轉載,也引起業內人士的反思和討論:中國的斷肢再植技術如何繼續引領世界?如何正視并尋找路徑解決制度設置帶來的瓶頸,改變發展艱難的現狀?一些業內人士致電本刊記者,也發表自己的觀點和看法,認為醫學發展的困境并不是這一則個案,值得引起重視,他們并對報道中的“良心醫院”和“良心醫生”表達了敬意。
(《“中國手”能否繼續引領世界》、《醫生是個良心活》記者周范才、特約撰稿潘暉 2012年第2期)
光污染
前不久,市信訪辦接待了幾位特殊的上訪戶,他們舉報的對象,居然是市政府。
事情是這樣的,去年,市里動用了一大筆資金,用于城區的“亮化工程”。幾條新修的大街,除了安裝大功率的路燈外,還布置了彩燈、射燈、景觀燈,一到夜晚,整個城區富麗堂皇,亮如白晝。上訪戶反映說,這些燈光很多都是通宵開放的,而且由于光線太強,變幻太多,嚴重影響了他們的睡眠,建議政府早日將一些不必要的燈光取締,或者減少開燈時間。
應該說,上訪戶的要求是合理的。其實很多市民也認為,過多的城市燈以及過長的開放時間,不僅影響人們休息,而且浪費嚴重。但由于這項“亮化工程”牽涉到有關領導的政績,報告遞上去之后,遲遲沒得到回應。直到有一天,上訪戶們準備到省里投訴,才得到這樣的答復:城區燈光事關地方的形象,不能隨便取締,如果覺得光污染嚴重,可以考慮將住房搬遷,政府將對這些搬遷戶,給予拆遷安置戶同等的優惠政策。
蔣平(湖南)
意見
和同事出差,到所住賓館的樓下用餐,點了幾個招牌菜,菜端上來,顏色讓我們大失所望,嘗嘗味道,真不敢恭維。
同事直接喊來服務生:“結賬,然后請你們經理來?!蔽覄褡柚骸八懔耍懔?,下次我們不在這里吃不就得了。”一會兒經理過來:“請問有什么要幫忙的嗎?”同事指著桌上的幾個菜:“這就是你們的招牌菜?請你把意見單拿過來,我寫一下意見。”服務人員拿來意見單,同事認真地評價著每一道菜。經理一面道歉,一面說著感謝的話。
晚餐,同事硬是拉著我還在那里就餐,還是那幾道菜。剛點完菜,經理過來:“歡迎你們品嘗,多提寶貴意見。”菜端上桌,色香味果然比中午大有改進。同事一邊吃一邊教育我:“世上最怕認真二字,如果大家都不較真,怎能進步?就比如這些菜,我們不說,大廚一定還為自己手藝不錯而沾沾自喜呢。再說,就是因為我希望他們做得更好才給他們提意見呢,這是為他們好……”其實想想,老百姓對政府的態度也是一樣,提意見也是為了更好,大家都不提,還哪來改進工作的壓力呢。
突擊加層
本地新聞里接連不斷出現城管人員推倒非法建筑的報道??墒?,此類現象屢禁不絕。最近我所在的城市借“新型城鎮化”東風,對西南片區舊城實施改造。報紙、電視剛播出這條消息,我所在的辦公室圍墻外,就有數座民居突擊加層,增加拆遷面積。大概有人在這方面占了便宜,才有這群起效尤之現象。其實,在地方立法中,只要規定舊房五年內基礎上增加的面積不在計數之內,就能阻止這種現象?;蛘?,更嚴厲的拆遷條例都有,但執行不力,讓操作者有鉆空子的機會。
吳根紹(江西)
行政區劃分也是折騰
讀了貴刊《“大”城之求》系列報道,我想到一個問題:各地行政區分分合合,真的很有必要嗎?
比如我們這里吧,幾十年來,縣城陸續把近郊一些村子圈進來擴大城區要說是正常的。但前幾年卻又把城區劃分成兩個區,等于多了一套鄉鎮級的政府機關。這兩個所謂的“區”至今還沒有正式名分,僅以“辦事處”名義進行工作。不料最近又把兩個區各劃出一塊,冒出一個所謂的“工業聚集區”,又要折騰出一套鄉鎮級的政府機關,這究竟是為了發展經濟,還是為了“發展”政府機關?有這個必要嗎?
全國各地的行政區劃一直很熱鬧,不說別的,單就換招牌換印章什么的,恐怕也得浪費很大一筆資金。如此行政區劃分分合合,到底成本多大,恐怕很難算清楚。難道發展經濟就一定得重新劃分行政區域嗎?縣級市、縣級區、縣,鄉、鎮,再加一個鄉鎮級的區,名堂也太多了吧?我認為這純粹是緣木求魚耍表面功夫玩形式主義,根本就不是解決問題的辦法。
真希望行政區劃少些花樣,多點實干,別折騰了。
馬長軍(河南)
變色饅頭
近日老伴到某超市門店買了一盒XX精白饅頭,包裝上寫著本市某速凍食品有限公司生產。早上,老伴在蒸格上放了6只饅頭,打算蒸好后吃早飯時吃。蒸好后打開一看,不由得傻了眼,其中的3只饅頭呈白色,體積變大,松軟可口,另外3只卻面目全非,竟變了顏色,由白色變成了咖啡色,體積不但沒有變大,反而變小。變色饅頭吃起來硬邦邦的,好像吃面疙瘩。后來又蒸了6只饅頭,蒸好后一看,全是松軟可口的,不由得十分高興。吃了三只,剩下三只放在冰箱內。次日早上拿出剩下的三只,蒸好后又傻眼了,這三只饅頭像變戲法一樣,又由白色變成了