百貨業千店一面的現象亟待改善,“大而全”并非發展出路,那么路在何方?當前,中國社會特有的家庭結構,使得商業必須完成從“一個人購物的一下午”到“全家人玩樂的一整天”的轉變。集購物、休閑、娛樂于一體,為消費者提供一站式服務的綜合體,正是百貨店業態轉型的一大趨勢。
突破百貨現下困局
近些年,受宏觀調控的影響,住宅地產資本紛紛轉入商業地產領域,這使得各地的商業綜合體如雨后春筍般興起。“在過去3年里,中國平均每年建立300家購物中心,在這種‘扎堆’入市的情況下,商業綜合體最大的競爭壓力就是同質化。”在日前舉行的“金鷹·生活LIFESTYLE”商業論壇上,臺灣金融專家胡定吾表示。
同時,網購的興起使得百貨的利潤空間不斷受擠壓,而“二房東”模式更是加劇了百貨業本身的經營困境。“大而全”并非是中國傳統商業發展的出路,恰恰相反,各地大量興起的商業地產因為品類接近、品牌雷同、服務同質化而出現“千店一面”現象,阻礙了商業的發展。
胡定吾說:“‘買吃玩’各占三分之一是未來消費的趨勢。中國特有的‘2+2+1’的家庭結構,使得商業必須完成從‘一個人購物的一下午’到‘全家人玩樂的一整天’的轉變。目前60%~70%的顧客在3小時內離開,如何使客人逗留的時間更長是百貨業長久的課題。”
但形勢并非一面倒,臺灣三三企業交流會會長江丙坤在論壇上指出:“商業始終來自于人性,單單靠電商很難全面滿足市場。因為現代人的生活忙碌,每個人的需求又很多元化,單一產業、單一品牌很難覆蓋現代人的生活需求,這時候誰能滿足人的需求,它就是勝者王道。”

“全生活”模式啟動在即
“全生活中心”的概念作為此次論壇的中心議題應運而生。金鷹國際董事長王恒表示,“全生活中心”是金鷹集團倡導的在城市中心建立的大體量、多業態、智能化、全客層、滿足一站式購物、休閑、餐飲等多種消費需求的定制化商業模式。與時下的眾多商業綜合體概念并不同,該概念是以消費者為中心,而非以品牌為中心,這要求商業設施必須大大拓展服務的空間性和時間性。
在中投顧問零售行業研究員杜巖宏看來,與百貨、購物中心相比,“全生活中心”就是一個航空母艦,容納的東西更多、更全。
金鷹集團在百貨上會慢慢淡出,與此同時,擁有“全生活中心”概念的商業綜合體將成為其后續主要布局的方面,金鷹集團如今已有15個“全生活中心”的項目正在建設中。
據金鷹相關人士介紹,預計2015年,第一批“全生活中心”將集體亮相,同時,在眾多項目中,不乏一些布局在相對下線的城市。對此,杜巖宏認為,下線城市是我國零售市場的潛力所在,市場競爭緩和、租金、人工成本較低,有利于大體量的全生活中心發展。不過,下線城市的消費能力及需求有待驗證。