《靠譜》這個書名,在此有靠近樂譜的意思。當然還有另一層含義——其實音樂未必是和樂譜有關(guān)的。識譜的人未必懂音樂,不識譜的也不一定是音盲。音樂只與個人的感受力有關(guān)。 ——田藝苗
似乎在音樂的旅途上跋涉得越長、越久,就反而對“音樂”的定義越朦朧、越糊涂。特別是當一些理論家提著冷冰冰的解剖刀“分析”音樂(如什么是“奏鳴曲”,什么是“變奏曲”,什么是呈示部、發(fā)展部、再現(xiàn)部……)時,我就覺得音樂頓時變得僵硬、枯干和不可親近了。其實,音樂就在這里,就在你心中。
看到田藝苗的文章,頓時眼前一亮。她是上海音樂學(xué)院作曲技術(shù)理論博士、副教授,可是她寫的樂評,毫無學(xué)院匠氣,滿目都是詩意美文,將音樂與音樂人描繪得生動優(yōu)雅,一派清新。有一次她來我工作室拜訪,與我談起音樂寫作的疑惑。她覺得所謂精辟的音樂分析或激情澎湃的形容詞,其實都不能描繪音樂,音樂不可描繪,也許只有詩歌與寓言能夠稍微準確地傳達那些感覺。為了讓更多的人聽見音樂的美,她一直在按照自己的方式聆聽與寫作音樂。去年讀到她的音樂美文集子《溫柔的戰(zhàn)曲》,不到一年,又見這部十五萬字的新書書稿。
她的很多想法總是與我不謀而合。
我曾在飯局上給朋友們講過一個音樂小故事:“有一個人只愛古典音樂,而且只愛巴赫,還在床頭掛了張巴赫的巨幅畫像。有一夜他在夢中,巴赫爺爺突然從鏡框里走下來笑瞇瞇地對他說,‘孩子啊,你可不能只愛我一個人,你應(yīng)該愛世上一切美好的音樂’……”這就是巴赫的回答——音樂,只有好壞之分,沒有輕重之別。
如今田藝苗說得更活潑,她說,只聽古典音樂,這種說法挺裝的,甚至是不誠實的。“全球化時代,聲稱只聽古典音樂的人都是附庸風雅,甚至是不誠實的。我們可以選擇的音樂品種有很多,你可以一邊愛巴赫一邊跳拉丁,一邊哼尚頌一邊聽昆曲,一邊罵譚盾一邊粉崔健。這就是自由。就像音樂本身。”確實,就像音樂本身。音樂是一個繽紛多彩的音響萬花筒,它是一種寬容的藝術(shù),一種包涵量特別大的藝術(shù)。這讓我想起我的父親陳歌辛,父親寫流行音樂,寫電影音樂,寫歌曲,也寫管弦樂,閑暇時間敞開耳朵聆聽各種音樂,殿堂的、酒館的、街頭的、民間的……一輩子孜孜不倦地吸收、學(xué)習(xí)和創(chuàng)作,各種風格都是他的“維生素”。也許因此,他的流行歌曲也是格調(diào)高雅,我想那是古典藝術(shù)帶來的氣質(zhì),令他的流行歌曲并非曇花一現(xiàn),如今依然在流行。我曾寫過一篇文章,叫做《三只耳朵聽音樂》,在多元文化的現(xiàn)代社會中,對不同種類的音樂——從演釋、傳播到接受,都宜取一種寬容、開放和兼容的態(tài)度。偏食不利于健康,“偏聽”同樣無益于耳膜;一個豐富的、健全的現(xiàn)代人,應(yīng)該有一副“立體化、多聲道”的聽覺網(wǎng)。——不是只用一只耳朵去聽古典音樂或流行音樂,而是應(yīng)該用“三只耳朵”去欣賞古典音樂、流行音樂和現(xiàn)代音樂。這叫“兼聽則明”。
藝苗一直在努力,一直在忙碌,除了在學(xué)校教課、寫專欄、寫樂評、出書,她也作曲、開講座、做電視節(jié)目。最近她的“穿T恤聽古典音樂”系列公益講座人氣很高,正在各大圖書館、音樂廳和各地大學(xué)巡講中。而且她還是微博達人,每日在微博上播放音樂視頻另附美文解說。她興致勃勃地說,微博傳播音樂太好了,比書還好,因為有視頻啊。于是每天她織微博,我負責轉(zhuǎn)發(fā),不亦樂乎。年輕的音樂家,滿懷燦爛美好的心愿,她說“傳播音樂需要傳道的精神”,這一句令我十分感動,沒有什么比傳播美好的音樂更有意義的了。</