宮崎駿：日本修憲，豈有此理

【編者按】日前，日本知名動畫導演宮崎駿在吉卜力工作室雜志《熱風》上發表文章《修改憲法，豈有此理》，表示“政府乘機隨意修改憲法，簡直豈有此理”，并指出先行修改旨在放寬修憲提案條件的憲法第96條為“欺詐”行為。文章發表之后引發強烈反響，日本右翼網友甚至罵他是“反日賣國賊”。

我雖是1941年生人，卻沒有日本憲法出臺那時的記憶（日本國憲法頒布于1946年）。比起憲法的故事，我在孩提時代只有“真的是打了一場愚蠢的戰爭”這樣的切身感受。那時有些大人大言不慚地談論日軍在中國大陸的胡作非為，我有好幾次間接聽到了那些事兒，同時也了解到（美軍的）空襲有多厲害。各種亂七八槽的傳聞傳進了我的耳中，當時我就想自己生在了一個做混賬事的國家里，真心討厭起日本來了。

由于在我4歲時戰爭就結束了，所以和比我年長6歲的高田勛導演以及比我大3歲的妻子相比，我對戰爭剛結束的感受不大一樣。我只記得空襲，也親眼目睹過街道燃燒的情景，有那么一點兒打輸了的屈辱感。戰后來了許多美國人，大家老是圍著他們看新鮮。不過，從美國人那兒領泡泡糖和巧克力那樣丟臉的事，我是做不來的，我就是這么想問題的孩子。

我30歲才開始重新認識日本

雖然我現在也閱讀半藤一利（日本作家，被稱為“昭和史著作第一人”）的《昭和史》，可是已經不忍卒讀了，因為越讀就越能了解到日本所犯下的惡行。我在想，日本為什么要去其他國家打那樣的戰爭呢？難道沒有別的出路了嗎？日俄戰爭結束的時候，日本在遼東半島的問題上也不得不聲明“這畢竟是中國的，所以還是歸還了吧”。可當時的日本絲毫沒有這樣的想法。雖說我以為那是帝國主義時代常有的想法，但當日的世界也不存在這種思維方式。

當時，聚集在中國周邊的有蘇聯、英國，稍遠處還有法國、荷蘭、美國，世界列強都齊聚于此。往事如煙不可追，盡管我想并非只有日本當過壞人，但說出“我只是最后加入的，為什么我被抓到了？”這樣的話也很奇怪，因為“你這家伙是強盜啊”。從老媽那里，我聽到不少去過中國東北的熟人們如何威風八面地吹噓自己在那里的所做作為，每當我聽到這些事，我就覺得日本人不好。

因為這些事，我長大后不大愿意唱日本歌。所以，我會一邊唱著“為了祖國的光明戰斗”之類的俄羅斯民謠，一邊想“如果我有這樣的祖國就好了”。可說起來，俄羅斯就那么好嗎？我也并不這樣認為。只不過那個時候的我是一個沒有什么內涵的人，只想著“難道沒有什么會比自己更重要嗎？”

我重新開始認識日本，是在過了30歲第一次從歐洲回來的時候。雖說是歐洲，其實也只是毫無目的地在歐洲小國瑞典晃了一圈。從歐洲回來甫一踏上日本，我突然感到自己是多么喜歡島上的植物和自然。那時我想，如果沒有人的話，日本也是個非常美麗的島嶼。我并不是就此喜歡上了日本國和日之丸，而是認識到了日本的風土極好，這無關貧困或富裕，我覺得自己身處豐饒的環境之中，明治神宮中有美麗的森林，盡管我知道那是人造的森林。慢慢地，我逐漸了解到，自己生活在擁有此等地力的島上。

我這里也拾一點半藤的牙慧。在他的書中，日本近代史被分為每40年一個階段。從1865年開國起的40年里，日本在日俄戰爭獲勝，但欠下了巨額債務。此后又花了40年時間，讓軍閥政府把國家給敗亡了。這以后，從1945年到1985年左右的40年間，看上去注重經濟增長并順利取得了成效。而在經濟泡沫消失之后，日本在不知該如何應對的情況下步入了沒落的年代。如果半藤的意見是正確的，我們可能要失去40年而不是什么“失去的20年”，所以后面還有20年左右要失去。說到歷史，堀田善衛（日本作家）講過“歷史在我們眼前，未來在我們背后”，所以我們能看到的只是眼前的過去。我理解沒人想看日本軍閥歷史，不過，要在日本這個國家擔當政治家的話，就必須接受歷史教育。如果你不想了解自己（國家的歷史），那么在國際上將會寸步難行。因為撒了謊就繼續撒下去好了

對于修改憲法這件事，我是堅決反對的。（安倍）政府在大選中的得票率和投票率都不高，卻打算用拍腦袋想出來的辦法趁亂修改憲法，簡直豈有此理。我真的是這么認為的。政府在法律層面修改憲法第96條，這以后也許會將其心中的謀劃付諸實現也未可知，這明擺著是欺詐呀！正因為修憲是決定國家未來的大事，所以不盡可能地反映多數人的意見是不行的。雖然，我并不認為多數人的意見就一定正確，但如果要修改憲法的話，不經過充分討論是行不通的。

盡管如此，現在當（安倍的）心聲外泄引發強烈不滿之后，政府就用一句含糊不清的“不，我不是這個意思”來蒙混過關。看到這里，我為政府和政黨領導人如此沒有歷史感和定見而感到震驚。考慮不周的人就不該去搗鼓憲法。真的，不學習、思維局促、喜歡拍腦袋想問題的人，他在決策時只聽得進滿嘴漂亮大話的家伙們的意見。所以，一在國際舞臺上露臉，就慌忙拋出“基本尊重村山談話（1995年8月15日，第二次世界大戰日本宣布無條件投降50周年紀念日，時任日本首相村山富市發表講話，承認日本過去實行了錯誤的國策，走了戰爭道路，并表示，要深刻反省歷史、吸取歷史教訓，“必須把戰爭的悲慘告訴年青一代，以便不再重犯過去的錯誤”。史稱“村山談話”。）”之類的話來迎合。真是的，“基本”算什么意思？“你這家伙對村山談話難道不是完全否定的么？”安倍經濟學早晚是走不下去的。

不用說，對照憲法第9條，自衛隊的存在多少有些奇怪。雖然有些奇怪，可還是不改作國防軍的好。原本我覺得職業軍人之類的公務員大軍當真沒什么用處。現在，當我看到自衛隊員奔赴各地救災時，就感到原來自衛隊還是好的。隊員們的表現出色，禮貌端正。雖然迫不得已出動去了伊拉克，但終歸一槍未發、一人未殺地回來了。我以為這很了不起。海灣戰爭后，自衛隊也不得不向波斯灣派出了掃雷艇。這么小的船在看似沒有水雷的海域默默地掃雷，也很不簡單哪。盡管如此，它們最后還是靜悄悄地回來了。當時我嘴上雖沒說什么，心里卻被感動了。倘若真的有戰火燃起的那天，認真考慮一下那時的情形，雖然憲法改變與否不得而知，總之能夠為了自衛而行動起來的話就好。盡管反擊肯定會慢半拍，但總歸不是咱們先出手，也不會過度防衛。如果不這樣有所準備的話，我們這個國家的人當真會由于不適應國際政治而很容易被人玩弄。我想如果開戰的話，情況只會變得更糟。

我曾經確賣瞳憬過瑞士和瑞典這樣的中立國，當時我頭腦中滿是在和平的國土上走來走去的海蒂（瑞士著名兒童文學作家約翰娜·斯比麗代表作《海蒂》中的主人公）的形象。然而，現實并不是這么回事，日本的非武裝中立在現實中是無法實現的。所以，從現實主義角度考慮，我們不得不保有一定的武裝。可是我以為，對超出這一限度以上的武裝說“慢，等一等”終歸是正確的。所以說，盡管看上去有點傻，最新式坦克還是多少造一些的好。說真的，要能造出高達（日本機器人動畫）讓它開動也沒有什么不好嘛？這當然是句玩笑話，“這玩意（高達）的實際能力是機密，所以不得泄露”。

總之，某些人覺得既然已經撒了謊，就繼續撒下去好了。為此，這些追求（言辭上）前后一致的人也許很想說：“戰前的日本并不壞”，這可真糟糕啊！不承認（戰前的日本是壞的）這一點是不行的。慰安婦的問題也是一樣，因為這事關本民族自尊的問題，所以更應該好好謝罪、好好賠償才是。對于領土問題，可以兩邊平分，或者提議“由雙方共同管理”。無論你如何糾結于這些問題，即便是到國際法庭上訴也于事無補。曾幾何時，日本也是一個為擴張而擴張的國家。然而，這一次戰爭是打不起來的。比起這種事，我由衷地認為，今天日本的當務之急在于轉變產業結構。我們這個遍地核電站的國家難道可以進行戰爭么！中國的對外拓展是中國的內在問題，并且中國的國內矛盾如今也成為世界性的矛盾，所以我想，僅僅靠增強軍備，組建國防軍是不能解決問題的。不要跟風當下的流行

憲法是一個目標，什么“把條文改好貧困人口就會消失”之類的事情是不會有的。然而，戰后的日本托了遵守憲法搞經濟建設的福，亦或是托了剝削其他國家人們的福，建立了一個幾乎看不到餓殍的國家。我想如果沒有健康保險制度，馬上就會出現大批看不了醫生的人，動漫界的人大概都看不起牙醫了吧。若是真正到了某一天，就連右翼的政治家們也會努力想要實現戰后設定的目標，想要創造公平的社會。

當經濟上無力完成上述目標的時候，就會冒出“這個制度不好吧”“生活保障制度不好吧”之類的言論。因為無論何種制度都必然會有人濫用，以此為由取消制度是錯誤的。只是，所有地方自治體的財政都在僵化，福利事業全都變得進退維谷。這一點我已經體會到了，看看我所居住的所澤的財政支出賬目，你會覺得情況看上去很嚴重啊。所以，看過了就會覺得不得不一點點地變貧困，那已經成為事實，別無他法。

所以今后，人們不是靠著對未來的希望，而是必須要靠著比方說現在做的工作很有趣、和朋友安心共度美好時光、見到了心愛的丈夫很開心之類的事情活下去。未來可沒有什么擔保。雖然說這些并不會起到什么鼓勵作用。不過，人本來就是那么活過來的。

我工作地方的旁邊蓋了間托兒所，這真是件好事。我看到孩子們一個接一個走過，不得不恢復理智，想到這些孩子們將要如何生活下去，就感到那會是無法預料的悲慘。那么他們沒有被生出來就好了嗎？話不能那么說。還是必須要祝福，實際上也只能祝福。所以，只好說“總有辦法的”。

人口減少也好。我想日本的適當人口在3500萬人左右。如果將農業技術的進步考慮進去，可以再多養活一些，但達到5000萬人的話就辦不到了。盡管如此，日本現在有1億多人，動畫片之類的才能維持下去，因為市場小的話是維持不下去的。因此，如果人口減少下去話，今后動畫片會維持不下去的哦。不過辦不下去的話就不辦好了嘛，我是這么想的。始終說什么“巨人軍（宮崎駿電影《風之谷》中的戰斗機器人）啊永不倒”之類的話，滑稽之至！“吉卜力工作室啊永不倒”這類事情也是不可能的。鈴木一倒下去的話就全都會死的哦，鈴木敏夫（吉卜力社長）摔到腰的話就全完啦。

最后，我要說的是“不要跟風流行的玩意”。對動畫片而言也是如此，當你去追流行的時候，就已經趕不上趟了。現在大家一開口都說“不安”，我真想問一句“那么之前不會不安嗎？”實際情況并沒有那么糟，能健康工作就好；沒有工作的地方，自己搞起來就好。正因為流行著不安，才會讓人不安。所以，流行的事不要去跟風的好。

節選自觀察者網文章《宮崎駿：修改憲法，豈有此理》