2013，我們不接受

歲暮年終，回首2013。

這一年，是中國(guó)人夢(mèng)想放飛的一年。神舟十號(hào)的成功發(fā)射將中國(guó)的太空新高度標(biāo)記在浩渺宇宙間；“中國(guó)夢(mèng)”不斷滲透在我們的生活中，讓我們更加相信夢(mèng)想的力量。

這一年，是中央推進(jìn)廉政建設(shè)的一年。“三公消費(fèi)”被要求公開(kāi)，整治“四風(fēng)”轟轟烈烈開(kāi)展，爭(zhēng)取最大程度束縛那些貪婪之手，在全社會(huì)倡導(dǎo)了勤儉節(jié)約的良好風(fēng)氣。

這一年，夢(mèng)想終于照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。十八屆三中全會(huì)為未來(lái)七年深入改革定調(diào)，終于踏出體制改革的實(shí)質(zhì)性步伐。我們不再一味執(zhí)著于長(zhǎng)大，而是欣喜于在成長(zhǎng)中更加健康、更加強(qiáng)壯。

這一刻，強(qiáng)盛國(guó)家的夢(mèng)想近在眼前，我們對(duì)于國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興的渴望也前所未有的熱切。

而這一年，我們也經(jīng)歷了讓我們無(wú)奈、憤怒、悲傷、無(wú)助的一些事。

這一年，物價(jià)和房?jī)r(jià)不斷飆升，讓我們壓力山大；養(yǎng)老危機(jī)風(fēng)雨欲來(lái)，“推遲退休”“以房養(yǎng)老”的爭(zhēng)議讓我們心頭酸澀；“看病難，看病貴”是我們長(zhǎng)久以來(lái)的困擾，因此聽(tīng)到“免費(fèi)醫(yī)療”不免歡欣鼓舞；面對(duì)“史上最難就業(yè)年”，“爺爺上班，孫子遛鳥”的調(diào)侃表達(dá)了我們內(nèi)心深深的不安。哦，對(duì)了，天后王菲和李亞鵬也離婚了，這讓我們?cè)僖膊幌嘈艕?ài)情。面對(duì)讓我們難以接受的這些煩心事，我們只能無(wú)奈嘆息。

這一年，某些官員知法犯法的丑陋?jiǎng)∏橐辉偕涎荨Ｉ虾Ｊ懈呒?jí)人民法院的法官在度假村“集體召妓”；河南永城市委辦公室副主任李新功對(duì)孩子伸出罪惡的雙手，先后強(qiáng)奸11名幼女。盡管他們最終受到懲罰，但其所帶來(lái)的惡劣影響卻難以消除。法官形象被玷污、祖國(guó)花朵被傷害，權(quán)力掩護(hù)下的罪惡一再逞兇，這讓我們憤怒，我們不接受！

這一年，我們還遭遇多起惡性社會(huì)案件。山西qU+TKYPHPua3lnt0qpRL6AIMVdZ/JznzI9Af/ny/KzI=六歲男童被殘忍挖眼；成都男子李年勇在公交車上用利刃瘋狂捅刺乘客，造成5死10傷；北京兩名駕車男子與一女子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，竟然抱起童車內(nèi)的孩子重重一摔……我們的社會(huì)似乎病了，浮躁、焦慮、瘋狂，似乎在某個(gè)時(shí)刻，這些潛伏的病癥便會(huì)一起發(fā)作，那些在絕望中掙扎的靈魂，那些悲傷和無(wú)助，我們?cè)撊绾纬袚?dān)？！

這些，都是我們不能接受的2013。不接受是因?yàn)槲覀兪冀K有夢(mèng)想、心存希望，是因?yàn)槲覀儫釔?ài)這個(gè)生養(yǎng)我們的祖國(guó)！我們期待更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障，我們期待更加完善的法治、更開(kāi)放的市場(chǎng)、干凈健康的GDP，我們還期待房?jī)r(jià)不再高漲，期待股票牛市大開(kāi)……這，也許就是我們的“中國(guó)夢(mèng)”！

我們走在踐行夢(mèng)想的路上，我們大聲說(shuō)出自己的不滿意、不接受，正像我們大聲說(shuō)出我們想要的、期待的。

2013，我們不接受“打折”的幸福

2013年9月9日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)地球研究所發(fā)布了《2013全球幸福指數(shù)報(bào)告》。在156個(gè)調(diào)查國(guó)家里，中國(guó)列第93位。幸福感與民生環(huán)境息息相關(guān)。2013年，中央和地方不斷推出一系列夯實(shí)民生的切實(shí)舉措，使發(fā)展成果為更多國(guó)人所共享。但也有一些民生項(xiàng)目仍然進(jìn)展艱難，更有一些民生難題仍頑固存在，這些民生問(wèn)題關(guān)乎民眾利益和公民福祉，關(guān)乎每個(gè)人的幸福感，我們不接受有些民生問(wèn)題總是被忽略，我們也不接受有些民生問(wèn)題的改善和解決總是迂回曲折，舉步維艱。嘮哩嘮叨，羅里吧嗦，只為了讓更美好的生活快些到來(lái)。

2013年，一切都在漲。早在年初，相關(guān)專家就揭示，今年物價(jià)上漲勢(shì)頭可能比預(yù)料要強(qiáng)烈。果不其然，物價(jià)一直漲不停。10月食品價(jià)格同比上漲6.5%。山西太原西紅柿的價(jià)格大幅上漲，批發(fā)價(jià)從5元/公斤漲到8元/公斤，市民戲稱為“錢滾番”。南京市民發(fā)現(xiàn)，菜價(jià)比去年漲了4成，飯店里番茄炒蛋也應(yīng)聲變?yōu)榈俺捶选Ｍ瑫r(shí)各地牛奶價(jià)格也“漲”聲再起。而接近年底，受元旦、春節(jié)以及天氣寒冷的影響，以食品為首的漲價(jià)主力軍估計(jì)還要發(fā)力。眼看除了工資不漲，什么都漲，有市民無(wú)奈道：“這樣的大環(huán)境下，今天不漲明天也要漲，什么東西今年便宜了，明年肯定要?jiǎng)?chuàng)一個(gè)新高。”一則被媒體廣泛引用的例子是：李大媽去市場(chǎng)上買大米，發(fā)現(xiàn)一個(gè)品種的大米2013年漲到了3.3元一斤。她記得2005年這種大米的價(jià)格是1.9元一斤。按此計(jì)算，2013年的100元。購(gòu)買力和2005年的57元相當(dāng)。“人民幣真的對(duì)不起中國(guó)人啊。”在央視外語(yǔ)頻道采訪中，某市民如此表達(dá)不滿。當(dāng)下，關(guān)于貨幣“超發(fā)”致使通脹的批評(píng)聲越來(lái)越多，就連曾任央行貨幣政策委員會(huì)委員的周其仁也認(rèn)為，目前我國(guó)貨幣“超發(fā)”的規(guī)模不小。還是李克強(qiáng)總理的話說(shuō)出了大家的心聲：“‘池子’里的貨幣已經(jīng)很多了，再多發(fā)票子就有可能導(dǎo)致通貨膨脹……惡性通貨膨脹，不僅干擾或者說(shuō)破壞市場(chǎng)，而且會(huì)給人民生活帶來(lái)巨大的副作用和壓力。甚至造成人心惶惶。”

2013年，每個(gè)中國(guó)人都感覺(jué)到了養(yǎng)老危機(jī)的風(fēng)雨欲來(lái)。相應(yīng)的各種辦法也紛紛出爐，一些招來(lái)罵聲一片，一些則已經(jīng)被實(shí)施。

清華教授楊燕綏建議：1.養(yǎng)老金領(lǐng)取時(shí)間推遲到65歲；2.老年人退休后去做一些養(yǎng)老院的園丁、園林義工，50歲～65歲的女的給老人做做飯、洗洗衣服、做點(diǎn)編織。最終，教授的建議因“沒(méi)人味”被駁得體無(wú)完膚。

7月，新修訂的《老年人權(quán)益保障法》開(kāi)始實(shí)施，為“常回家看看”立法。規(guī)定贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，似乎意在回歸“老無(wú)所養(yǎng)，子女兜底”的傳統(tǒng)。

9月。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》中提出將逐漸推進(jìn)“以房養(yǎng)老”，不出意料遭遇反對(duì)聲一片，網(wǎng)友悲愴地嘆息：“前半生人養(yǎng)房，后半生房養(yǎng)人，臨了什么也沒(méi)剩下。”但更多的人表示憂慮：辦法是好辦法，但是否適應(yīng)本土環(huán)境還應(yīng)考慮。

11月深受矚目的十八屆三中全會(huì)后，全面深化改革方案出臺(tái)，最終為一年來(lái)紛紛擾擾的養(yǎng)老金爭(zhēng)議定調(diào)：未來(lái)將研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策、實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌、劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金、推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革以及適時(shí)適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率五大有關(guān)社保的重大問(wèn)題。對(duì)此，我們期待滿滿，我們只希望到老的那天，“老有所養(yǎng)”能真正實(shí)現(xiàn)。

2013年，“免費(fèi)醫(yī)療”再次引爆本就敏感的醫(yī)改話題。前不久，著名醫(yī)學(xué)家戴尅戎院士在一次電視節(jié)目中痛陳“全世界兩百個(gè)國(guó)家中，只有二十幾個(gè)國(guó)家看病要錢”，這句話伴隨著人們對(duì)當(dāng)下“看病貴”“看病難”“亂開(kāi)藥”“天價(jià)藥”等現(xiàn)象的憤恨，迅速流傳，引發(fā)了全民大討論。為此，《人民日?qǐng)?bào)》專門做了調(diào)查，稱在全球70多個(gè)國(guó)家的醫(yī)療制度，只有古巴實(shí)行真正意義上的全民免費(fèi)醫(yī)療，即患者看病無(wú)需花任何費(fèi)用。其實(shí)，實(shí)行“免費(fèi)醫(yī)療”大多數(shù)公眾都應(yīng)該清楚其不可能是一蹴而就的事，并且，即使真的實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療，其最終承擔(dān)的也是所有的社會(huì)公眾。就此而言，“免費(fèi)醫(yī)療”之所以會(huì)成為一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)話題，還是因?yàn)楣妼?duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行基本醫(yī)療體制的不滿，也是一種對(duì)社會(huì)基本醫(yī)療公平的一種渴望。實(shí)行哪種醫(yī)保模式并不是特別重要，最重要的，還是能夠讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)不要光想著賺錢，而要實(shí)實(shí)在在讓醫(yī)療成為民眾的一項(xiàng)福利。

2013年，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化決策的出臺(tái)將戶籍改革再次推到風(fēng)口浪尖。戶籍制度改革一直備受關(guān)注。身處大城市，如果沒(méi)有當(dāng)?shù)貞艨冢床](méi)法報(bào)銷，甚至連掛號(hào)費(fèi)都比本地人高出數(shù)十元；子女上學(xué)要交“贊助費(fèi)”；買房購(gòu)車受限制……一張城市戶口的背后是醫(yī)療、教育、社保、養(yǎng)老等方方面面的保障和福利，其承載了太多附加值，讓人們趨之若鶩。嚴(yán)格的戶籍管理制度造成城鄉(xiāng)之間、流動(dòng)人口與本地人口之間在教育、醫(yī)療、住房、社保等諸多方面的不平等，制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，改革的緊追性日益凸顯。但戶籍制度的背后是與之掛鉤的公共服務(wù)、社會(huì)資源等，而目前我國(guó)城鄉(xiāng)、大城市與中小城市的公共服務(wù)水平相差較大。正因?yàn)榇恕Ｈ绻麅H僅是簡(jiǎn)單的放開(kāi)，就可能出現(xiàn)大量人口短期內(nèi)向優(yōu)勢(shì)資源城市聚集，最終造成已滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的少數(shù)大城市無(wú)法承載。戶籍制度的矛盾，從根本上說(shuō)還是公共服務(wù)資源不均衡的矛盾。因此，要真正實(shí)現(xiàn)人口的“自由遷徙”，也需對(duì)癥施策，推進(jìn)公共服務(wù)的均等化。讓更多的人在中小城市，甚至在農(nóng)村都有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和生活保障。戶口的“含金量”相對(duì)均等后，戶籍制度的改革才能水到渠成。

2013年，房?jī)r(jià)仍舊高不可攀。3月，針對(duì)樓市的新國(guó)五條出臺(tái)，但房?jī)r(jià)仍舊只漲不跌。9月18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了最新房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)：70個(gè)大中城市中，新建商品房環(huán)比價(jià)格上漲的城市有66個(gè)，最高漲幅為1.7%；同比價(jià)格上漲的城市有69個(gè)，最高漲幅為北京，達(dá)19.3%。從2003年的“18號(hào)文”。到隨后出臺(tái)的“國(guó)八條”“國(guó)六條”“國(guó)四條”“國(guó)十條”“新國(guó)八條”，中央希望調(diào)控出手“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”，但往往事與愿違。“十年調(diào)控十年價(jià)漲”的現(xiàn)實(shí)窘境給未來(lái)調(diào)控政策帶來(lái)諸多難題。“越調(diào)越漲”讓相關(guān)部門壓力山大，更讓老百姓心頭的霧霾揮之不去。

2013年，十一黃金周也成了鬧心事。10月2日，九寨溝入園人數(shù)超載，導(dǎo)致部分游客滯留山上，3日凌晨，有近千滯留旅客要求退票，游客甚至“攻陷”了售票處。而全國(guó)其他各處景點(diǎn)同樣也不遑多讓。黃金周“人山人海”的中國(guó)式旅游，究竟該如何解決？有人說(shuō)該取消黃金周，有人說(shuō)該恢復(fù)“五一黃金周”，有人說(shuō)可以在年假出行。根源還在假期。我們已經(jīng)習(xí)慣在法定節(jié)假日出行旅游。因?yàn)楸M管《職工帶薪年休假條例》規(guī)定了職工帶薪休假的權(quán)利和天數(shù)，但很多用人單位并沒(méi)有遵照?qǐng)?zhí)行。并且，政府人事、勞動(dòng)保障部門往往沒(méi)有主動(dòng)監(jiān)督檢查這一條例，使得很多地方條例變成一紙空文。等什么時(shí)候，私企執(zhí)行帶薪休假的實(shí)際天數(shù)能夠接近公務(wù)員，黃金周出游人山人海的問(wèn)題就沒(méi)那么嚴(yán)重了。

2013年，讓我們難以接受的還有就業(yè)。教育部副部長(zhǎng)杜玉波在2013年全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)工作推進(jìn)會(huì)上表示，今年全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模為699萬(wàn)人，比去年增加19萬(wàn)人，再創(chuàng)歷史新高。加之經(jīng)濟(jì)放緩、就業(yè)總量持續(xù)增加和結(jié)構(gòu)性矛盾突出三重壓力，針對(duì)高校畢業(yè)生的有效用人需求呈下降趨勢(shì)。也因此2013年被稱為“最難就業(yè)年”。眼下距離畢業(yè)季已過(guò)半年，不禁想問(wèn)一聲：“同學(xué)們，你們找到工作了嗎？”

幸福感來(lái)自每一位公民的切實(shí)體會(huì)。要讓公民生活得有尊嚴(yán)、無(wú)顧慮、心安定、樂(lè)自在，讓每一位公民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。不僅需要每個(gè)公民自身的奮斗和努力，也在于政府圍繞公民的幸福，提供更多滋養(yǎng)，全面營(yíng)造出公民幸福感得以滋生、發(fā)芽、成長(zhǎng)、溢滿的幸福環(huán)境。黨的十八屆三中全會(huì)《決定》明確強(qiáng)調(diào)，全面深化改革，“以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。對(duì)此，我們滿懷期待。

2013，我們不接受惡劣的生存環(huán)境

年初，一場(chǎng)籠罩大半個(gè)中國(guó)的霧霾讓我們感受到環(huán)境問(wèn)題的緊迫。1月，全國(guó)中東部、東北及西南部分地區(qū)遭遇嚴(yán)重霧霾過(guò)程，涉及人口達(dá)8億以上。北京更是一月內(nèi)連續(xù)遭受了四次霧霾過(guò)程，只有4天是晴好天氣，其中第一次霧霾是新世紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)重的一次。

因?yàn)榭諝赓|(zhì)量的惡化，我國(guó)霧霾天氣現(xiàn)象出現(xiàn)增多，中國(guó)70個(gè)城市經(jīng)常性出現(xiàn)霧霾，大氣污染危害加重。特別是2013年中國(guó)霧霾天數(shù)比常年偏多，創(chuàng)下52年來(lái)最高紀(jì)錄。哈爾濱因重度霧霾一度全市停課、交通癱瘓。

11月1日，北京再度拉響空氣重污染藍(lán)色預(yù)警信號(hào)。中國(guó)氣象局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)全國(guó)平均霧霾日數(shù)較常年同期偏多2.3天，為1961年以來(lái)52年最多的一年。霧霾之下，有嘆息、有恐懼。

中國(guó)工程院院士鐘南山介紹，“大氣污染是呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)病的重要原因。不單是人們所感受到的咽炎、鼻炎，或者眼睛的病癥，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，對(duì)人體造成更大的危害還在后頭。”鐘南山認(rèn)為，在大氣污染的現(xiàn)狀面前，個(gè)人生活方式的改變“杯水車薪”，大氣污染跟整個(gè)外環(huán)境、內(nèi)環(huán)境息息相關(guān)，比非典可怕得多。非典可以考慮隔離，或采取各種辦法。但是大氣污染、室內(nèi)污染是任何人都跑不掉的。就像馬云的那句話：北京霧霾他特別高興，因?yàn)樘貦?quán)階層終于沒(méi)有特供空氣了。

中國(guó)的大氣環(huán)境堪憂，水環(huán)境也不容樂(lè)觀。年初曝光的山西潞城市山西天脊煤化工集團(tuán)股份有限公司的一起苯胺泄漏事故，由于上級(jí)單位瞞報(bào)晚報(bào)，造成濁漳河流經(jīng)的山西省長(zhǎng)治市、河北省邯鄲市、河南省安陽(yáng)市數(shù)百萬(wàn)人的恐慌與憤怒。

3月，號(hào)稱只是“大自然的搬運(yùn)工”的農(nóng)夫山泉被曝出其主要水源地之一丹江口市胡家凌垃圾圍城。

近年來(lái)，我們?cè)诓粩嗟靥岢?jié)能減排、綠色環(huán)保，然而今年霧霾天氣前所未有的嚴(yán)重，標(biāo)志著我國(guó)的環(huán)境污染，從個(gè)案、從局部，上升為一個(gè)全局性的問(wèn)題。也提醒了我們：我們的節(jié)能環(huán)保究竟有沒(méi)有落到實(shí)處，有多少成效，做的是不是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠？

年初新華社發(fā)表過(guò)一篇述評(píng)。稱“霧霾天氣敲響中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型警鐘”。這只是一種溫和的告誡。環(huán)境的破壞，對(duì)這片土地及居住其上的人的傷害在不斷增大，環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)成本也在急劇上升。

面對(duì)霧霾，我們?cè)僖膊荒苁譄o(wú)策地等待北風(fēng)救駕，北風(fēng)即使可以暫時(shí)吹走污染，也吹不來(lái)一個(gè)“美麗中國(guó)”。改善空氣質(zhì)量，我們要做的事情很多，最為重要的，是能源結(jié)構(gòu)的改善，是抑制高污染企業(yè)的排放，是減少汽車尾氣的污染量。

如《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》所說(shuō)，在這個(gè)過(guò)程中，為一己之政績(jī)而不顧環(huán)境者，仍會(huì)存在；為一企業(yè)之利益而阻礙治理的力量，仍會(huì)存在；環(huán)境系統(tǒng)中為小部門甚至個(gè)人私利而執(zhí)法不嚴(yán)的情形，仍會(huì)存在。對(duì)抗環(huán)境污染，不會(huì)是一個(gè)單純的挑戰(zhàn)。可這個(gè)挑戰(zhàn)再難，我們也必須面對(duì)。

2013，我們不接受惡劣的生存環(huán)境！

2013，我們不接受極端的報(bào)復(fù)社會(huì)

2013年，廈門公交車縱火案震驚全國(guó)。

6月7日18時(shí)20分，廈門一輛公交車行駛中突然起火，事故致47人死亡，34人受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，是有人故意縱火，犯罪嫌疑人陳水總被當(dāng)場(chǎng)燒死。隨后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，54歲的陳水總因自感生活不如意，悲觀厭世，才泄憤縱火。

2013年的中國(guó)社會(huì)，多次被“報(bào)復(fù)”。

5月下旬，沈陽(yáng)市渾南新區(qū)王濱鄉(xiāng)尖山子發(fā)生連續(xù)縱火案。30日晚，欲再次作案的安某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于家庭不幸，夫妻離異，兒子患有先天性心臟病，安某便對(duì)社會(huì)產(chǎn)生仇視心理。

7月20日，冀中星攜帶自制爆炸裝置，在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)三號(hào)航站樓遇到警察現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法時(shí)引爆自制爆炸裝置，造成其本人重傷、一名警察輕微傷。警方介紹，冀中星因?qū)ο嚓P(guān)部門處理其受傷致殘一事不滿，而采取極端方式危害公共安全。

8月25日，成都青年李年勇在公交車上突然拿出隨身攜帶的單刃刀不斷捅刺車上其他乘客。在乘客逃離公交車后，李年勇又沿路繼續(xù)隨意捅刺路人，造成5人死亡10人受傷。

11月6日，太原市迎澤大街迎澤橋東發(fā)生了一起爆炸案件，造成1人遇難，1人重傷，7人輕傷。嫌疑人豐志均今年41歲，曾因盜竊被判入獄9年，出獄后以開(kāi)出租車為業(yè)。警方在嫌疑人家中搜到大量自制爆炸裝置。嫌疑人交代制造爆炸是因?qū)ι鐣?huì)不滿，報(bào)復(fù)社會(huì)。

看到這些悲劇事件，我們?cè)跒橹畱嵟耐瑫r(shí)，不禁要發(fā)出疑問(wèn)：是什么讓一名普通平常之人突變?yōu)闃O端暴力的兇手，將罪惡的屠刀伸向了無(wú)辜的、素不相識(shí)的路人？

有社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，在利益多元化、訴求多樣化、問(wèn)題復(fù)雜化的今天，合理需求受不到公平保證、合情訴求得不到有效表達(dá)、合法權(quán)益得不到公正保護(hù)，導(dǎo)致社會(huì)心態(tài)發(fā)生改變，以至于歪風(fēng)又起，邪氣不斷，戾氣郁結(jié)，是造成很多類似悲劇的深層次原因。

有媒體評(píng)論認(rèn)為：行為人不管是出于怎樣的目的、背后有著怎樣的動(dòng)機(jī)，這種破壞公共秩序安全、犧牲無(wú)辜生命的極端暴力行為，都應(yīng)受到道德的譴責(zé)和法律的嚴(yán)懲。為達(dá)到個(gè)人某種目的，不惜制造極端暴力事件，這種行徑在任何國(guó)家、任何社會(huì)都不會(huì)被容忍。

而對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)。可怕的其實(shí)不是兇手如何喪心病狂、泯滅人性，若他們?cè)谇耙豢嚏娺€是跟你我一樣，是一個(gè)普普通通、忠厚善良的人，這才是真正讓人們不寒而栗、讓這個(gè)社會(huì)防不勝防的。或許我們?cè)撍伎嫉氖恰?duì)此我們?cè)撟鲂┦裁矗驗(yàn)槲覀兌疾幌Ｍ谀骋惶煲驗(yàn)樽约涸涫峙杂^而付出慘重代價(jià)。

2013，我們不接受極端的報(bào)復(fù)社會(huì)！

2013，我們不接受當(dāng)權(quán)者的袖手旁觀

政府胡作為雖為行為，實(shí)則是思想的僵化；而不作為像是把官員放在了防空洞，為了不出事、不擔(dān)責(zé)，寧愿選擇“不作為”，甘當(dāng)“太平官”，這樣便可“事不關(guān)己高高掛起”，有恃無(wú)恐。殊不知有“你雖不殺伯仁，伯仁由你而死”。無(wú)論是備受社會(huì)關(guān)注的弱勢(shì)群體權(quán)益還是疫情管理，一些地方政府的俯視姿態(tài)和太極推手都讓人心寒。

3·29吉林八寶煤礦瓦斯爆炸事故

2013年3月29日，吉林省白山市江源區(qū)的吉煤集團(tuán)通化礦業(yè)公司八寶煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)生一起瓦斯事故。4月1日，因通化礦業(yè)公司擅自違規(guī)派人員到八寶煤礦井下再次處理火區(qū)，八寶煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸。兩起瓦斯事故，共造成35人死亡，16人受傷，11人失蹤。企業(yè)瞞報(bào)遇難人數(shù)7人。

瞞報(bào)，是比事故本身更大的事故。它貽誤搶救時(shí)機(jī)，平添更多生命和財(cái)產(chǎn)損失。此外，信息不透明，催生流言，讓公眾無(wú)端恐慌；更為嚴(yán)重的是，政府公信力喪失殆盡，制造出新的社會(huì)矛盾。

蘭考棄兒

2013年1月4日早上8時(shí)許，“愛(ài)心媽媽”袁厲害收養(yǎng)的7名棄嬰在一場(chǎng)火災(zāi)中遇難。1月5日，蘭考縣“1·4”火災(zāi)事故的情況通報(bào)公布，在7個(gè)幼兒逝去的沉痛事實(shí)前，通報(bào)文風(fēng)怪誕。一場(chǎng)事故的通報(bào)，相當(dāng)程度上成為有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的功勞簿。不但有市縣領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”“重要批示”，還有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“親赴現(xiàn)場(chǎng)”“親臨一線”，其居高臨下、自證有功的味道躍然紙上。說(shuō)到袁厲害收養(yǎng)棄嬰這個(gè)要害，通報(bào)難覓當(dāng)?shù)卣畬?duì)殘棄兒的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，卻歷數(shù)自愿獻(xiàn)愛(ài)心二十多年的公民袁厲害的三個(gè)不符合收養(yǎng)條件。公民知其不可為而為之，政府倒像旁觀者了。

通報(bào)同日，袁厲害所收養(yǎng)的其他需要救助的孩子已得到妥善安置。但這一事件帶來(lái)的反思，仍拷問(wèn)著政府以及與孤殘兒童收養(yǎng)有關(guān)的個(gè)人和社會(huì)組織。

上海松江死豬事件

2013年3月，上海黃浦江松江段水域出現(xiàn)大量漂浮死豬的情況，出現(xiàn)的漂浮死豬來(lái)自于黃浦江上游的浙江嘉興。時(shí)值非典十周年的中國(guó)再次出現(xiàn)了大規(guī)模的疑似疫病事件，只不過(guò)這次的主體對(duì)象不是人，而是豬。面對(duì)著浩浩蕩蕩從上游漂流下來(lái)的死豬，相關(guān)省市的主管部門領(lǐng)導(dǎo)雖然紛紛表態(tài)或解釋，但是普通百姓依然不清楚上游到底發(fā)生了什么。

網(wǎng)上轟轟烈烈的對(duì)于“漂流豬”的惡搞，反映的不僅是人們對(duì)于亂扔病死豬現(xiàn)象的不滿，更多的是對(duì)政府部門處理能力的質(zhì)疑。有關(guān)部門監(jiān)管不力、第一時(shí)間否認(rèn)或相互推諉、逃避責(zé)任，以及信息極其地不公開(kāi)透明，都讓普通民眾感到無(wú)助。面對(duì)著飲用水水源污染這種關(guān)乎公眾生命安全的嚴(yán)重問(wèn)題，人們表現(xiàn)出的調(diào)侃其實(shí)是心酸。

2013，我們不接受尖銳的醫(yī)患矛盾

近年來(lái)，醫(yī)患矛盾頻發(fā)，患方敲詐、辱罵、毆打醫(yī)務(wù)人員，有甚者將醫(yī)務(wù)人員致殘、致死……一幕幕暴力惡性事件頻頻上演。

2013年10月25日，浙江溫嶺市第一人民醫(yī)院3名醫(yī)生在門診被一名男子捅傷，其中醫(yī)師王云杰因搶救無(wú)效死亡。33歲的犯罪嫌疑人連恩青曾因右鼻孔通氣不暢于2012年3月15日到溫嶺市第一人民醫(yī)院耳鼻喉科就診，并做了鼻中隔糾正手術(shù)。術(shù)后幾個(gè)月，連恩青感覺(jué)病情沒(méi)有好轉(zhuǎn)，開(kāi)始整夜休息不好，性格變得易怒。他認(rèn)為，之前的手術(shù)出現(xiàn)了失誤。2012年12月28日，連恩青到醫(yī)院投訴。應(yīng)連恩青要求，去年12月和今年1月，該院分別重新給他做了兩次CT。結(jié)論均為“副鼻竇CT平掃未見(jiàn)明顯異常”。但連恩青對(duì)診斷結(jié)果表示懷疑，隨后赴臺(tái)州、杭州、上海多家醫(yī)院診斷，醫(yī)生均表示他身體正常，并無(wú)異樣。在連恩青看來(lái)，他的病痛并沒(méi)有得到好轉(zhuǎn)，并將其歸咎為“醫(yī)生串通好謀害他”，為此，他先后跑醫(yī)院達(dá)40余次。直至慘劇發(fā)生。

就在溫嶺殺醫(yī)案的幾天前，2013年10月21日上午9時(shí)許，廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院樓六樓重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）發(fā)生一起嚴(yán)重的傷人事件，多名醫(yī)護(hù)人員被打傷。數(shù)名患者家屬獲知家人搶救無(wú)效死亡后情緒激動(dòng)，對(duì)醫(yī)生心生不滿，并對(duì)多名ICU醫(yī)生進(jìn)行群毆，致ICU主任眼鏡被打碎，鼻部撕裂傷，身上多處軟組織挫傷，腎挫傷伴血尿，另有兩名醫(yī)生輕傷。

頻繁發(fā)生的殺醫(yī)、傷醫(yī)案，讓救死扶傷的醫(yī)生也成了高危職業(yè)。有醫(yī)院甚至請(qǐng)來(lái)警察教授醫(yī)生如何自衛(wèi)，更有醫(yī)院邀請(qǐng)世界跆拳道聯(lián)盟四段高手，為醫(yī)生傳授防身絕招。諸如此類的新聞讓人哭笑不得。

一方是懸壺濟(jì)世的醫(yī)者，一方是渴望健康的患者，原本應(yīng)該同一立場(chǎng)共同對(duì)抗病魔的雙方，為何卻成了勢(shì)如水火的對(duì)立面？

《人民日?qǐng)?bào)》曾一針見(jiàn)血地指出，醫(yī)患矛盾絕不是醫(yī)生和患者之間的“私人恩怨”，而是有著深刻而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景。中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種社會(huì)矛盾日益凸顯。而醫(yī)院作為一個(gè)與百姓生命健康息息相關(guān)的“窗口”，自然最容易成為引燃社會(huì)情緒的導(dǎo)火線。醫(yī)患糾紛折射的是醫(yī)療體制改革、醫(yī)療技術(shù)革新、醫(yī)院管理制度內(nèi)控不嚴(yán)等深層次問(wèn)題，只有解決這些問(wèn)題，才能避免悲劇的再度發(fā)生。而歸根結(jié)底，給患者帶來(lái)健康，緩解患者困頓，才是根本的解決辦法。

醫(yī)生與患者不是天生的敵人。這些本不該發(fā)生暴力事件，我們不接受！

2013，我們不接受執(zhí)法、施政的唯權(quán)無(wú)義

美國(guó)著名法學(xué)家伯爾曼曾說(shuō)過(guò)：“法律必須被信仰，否則形同虛設(shè)。”當(dāng)下社會(huì)，我們并不缺少法律，而是缺少守法的精神和對(duì)法律的敬畏和信仰。因此，權(quán)力成了個(gè)別人一逞私欲的工具。一些人如此濫用權(quán)力與弱肉強(qiáng)食與動(dòng)物何異？對(duì)待權(quán)力的方法和態(tài)度是檢驗(yàn)社會(huì)文明水平的尺度。只講權(quán)力，無(wú)視義務(wù)往往是社會(huì)業(yè)障的伊始。我們不接受。

延安城管踩人事件

2013年5月31日下午，延安市一群著城管制服的人群毆自行車行一男子，一騎友被打倒在地，但一名城管并未罷休，雙腿跳起重重地踩向青年頭部，致其臉上胳膊上衣服上都是血。一輛警車經(jīng)過(guò)，但并未下車察看。視頻上傳網(wǎng)上后，該市城管局黨委就此事召開(kāi)專門會(huì)議通報(bào)稱，涉嫌暴力執(zhí)法的8名城管已被停職接受調(diào)查，其中“踩人”城管和被打傷的女協(xié)管在內(nèi)的4人，均為臨時(shí)聘用人員。

在“臨時(shí)工”往往成為替罪羊的今天。這一說(shuō)法既有違反《勞動(dòng)法》的嫌疑，也違背了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)對(duì)社會(huì)公共事件追責(zé)的基本訴求。“我也有責(zé)任。希望不要因?yàn)檫@樣一個(gè)特殊事件否定延安革命圣地的形象。”這驚人的一句話，出自2013年截至目前最虛偽的一封道歉信。這句話，給正逐漸冷卻的延安城管跳踩商戶頭部事件猛點(diǎn)了一把火，讓它重新灼傷了公眾的視線。

湖南瓜農(nóng)事件

2013年7月17日上午10時(shí)左右，湖南臨武縣蓮塘村瓜農(nóng)兩口子在縣城文昌路橋頭賣西瓜，丈夫被臨武城管暴力執(zhí)法打死，老婆被打住院。據(jù)臨武縣檢察院反瀆局工作人員透露，鄧正加頭部有兩道紅色血印，頭顱內(nèi)有淤血覆蓋，當(dāng)系遭到重物擊打。事發(fā)當(dāng)天，家屬及群眾保護(hù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)；而警方到場(chǎng)后，竟然越位而為，上演了夜半“搶尸”一幕，并毆傷現(xiàn)場(chǎng)群眾多人，甚至媒體記者也難逃暴力加身。

對(duì)于89.7萬(wàn)元的賠償，不少民眾認(rèn)為，這是城管肇禍，納稅人埋單。《國(guó)家賠償法》第14條規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過(guò)失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。”此法條當(dāng)被激活，方能起到以做效尤的作用。

在當(dāng)前社會(huì)，城管與小販的“故事”因其折射出太多的社會(huì)與體制問(wèn)題，總會(huì)成為輿論的焦點(diǎn)。一個(gè)國(guó)家文明程度的高低，取決于他們對(duì)待弱勢(shì)者的態(tài)度。權(quán)力游戲的冰與火中，我們讀到荒誕背后不斷失守的底線。

法官集體招嫖事件

2013年6月9日，上海市高級(jí)人民法院的法官在上海市衡山度假村“集體召妓”。有民粹主義者面對(duì)這樣的荒誕不羈表示，中國(guó)改革開(kāi)放后中國(guó)人的性欲也兩極分化了：那就是官員的性欲越來(lái)越強(qiáng)，而老百姓的性欲卻是越來(lái)越小。君不見(jiàn)官員本身沒(méi)有兩地分居的，但包二奶與養(yǎng)情人的卻比比皆是。然而，法官嫖娼，不僅令司法蒙羞，傷害法律尊嚴(yán)，其背后可能存在的司法腐敗，也不能輕易放過(guò)。

河南官員強(qiáng)奸11名幼女

2013年6月18日，原河南永城市委辦公室副主任李新功被執(zhí)行死刑。2011年下半年以來(lái)，李新功先后強(qiáng)奸幼女11名。“我才13歲，叔叔別這樣呀”，這是一個(gè)被強(qiáng)奸女孩在面臨險(xiǎn)境時(shí)的絕望呼喊。很難想象，女孩口中的“叔叔”竟是一名官員。不少官員都存有“人不風(fēng)流枉做官”的觀念，加之自身權(quán)力缺少監(jiān)督和約束，在性腐敗的大道上也就愈走愈遠(yuǎn)，性道德的底線也隨之愈來(lái)愈低，各種怪癖和變態(tài)相繼上演。官員手中的權(quán)力成了魔網(wǎng)的織造者。促成了私欲的變態(tài)膨脹。

2013，我們不接受無(wú)端越界的他國(guó)勢(shì)力

5月9日，一艘臺(tái)灣漁船在中菲重疊專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)作業(yè)時(shí)被菲律賓公務(wù)船只掃射，造成一名65歲的船員身亡。這一事件引發(fā)了兩岸媒體的高度關(guān)注。近年來(lái)，類似這樣他國(guó)勢(shì)力無(wú)端越界侵犯的事情時(shí)有發(fā)生。

事實(shí)上，我國(guó)南海周邊一些國(guó)家頻頻采用實(shí)際控制、國(guó)內(nèi)立法、國(guó)際聯(lián)盟等多種手段，試圖將侵占我南海主權(quán)的行為事實(shí)化、合法化和國(guó)際化。某些國(guó)家極力拉盟國(guó)美國(guó)下水。以期美國(guó)能干預(yù)南海問(wèn)題。而美國(guó)也確實(shí)正在奉行“介入但不陷入”的模糊政策，以便獲取最大的好處。此外。日本、印度、澳大利亞等國(guó)也或明或暗染指南海問(wèn)題。試圖從中渾水摸魚。可以說(shuō)菲律賓公務(wù)船襲擊中國(guó)漁船并非偶然。

2013年?yáng)|海局勢(shì)依舊不平靜。自2012年9月“購(gòu)島”鬧劇后。日本政府更是極力否認(rèn)、公然背棄和破壞就釣魚島與中方“擱置爭(zhēng)議”的公識(shí)，并不斷挑起事端，直接導(dǎo)致了當(dāng)前釣魚島局勢(shì)的緊張。

中國(guó)是世界上海島最多的國(guó)家之一。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜原因，在屬于我國(guó)300萬(wàn)平方公里的海洋權(quán)益中，近一半存在爭(zhēng)議，海域被分割，島礁被占領(lǐng)，資源被掠奪的情況頻頻發(fā)生。作為一個(gè)與20多個(gè)國(guó)家海陸相鄰的大國(guó)。這樣的困局在中國(guó)繼續(xù)崛起的過(guò)程中恐怕還會(huì)不斷出現(xiàn)。面對(duì)此起彼伏的周邊領(lǐng)土糾紛，我們應(yīng)當(dāng)開(kāi)始做一種更宏觀的歷史思考：中國(guó)的崛起最終如何超越復(fù)雜的地緣環(huán)境和領(lǐng)土紛爭(zhēng)？

國(guó)家領(lǐng)土神圣不可侵犯。首先我們要明確向國(guó)際社會(huì)表明：我們不接受周邊國(guó)家無(wú)理侵占我國(guó)領(lǐng)土！中國(guó)有能力捍衛(wèi)國(guó)家的領(lǐng)土和主權(quán)，也有能力依靠自己的力量處理好中日釣魚島、南海及周邊海域爭(zhēng)端。作為主權(quán)和領(lǐng)土問(wèn)題。涉及國(guó)家敏感神經(jīng)和戰(zhàn)略核心利益，必須堅(jiān)持寸土不讓！

同時(shí)，我們也要明確，領(lǐng)土爭(zhēng)端是兩國(guó)之間的問(wèn)題，第三國(guó)介入無(wú)助于問(wèn)題的解決，不會(huì)帶來(lái)好結(jié)果。東海問(wèn)題、南海問(wèn)題是中國(guó)與其鄰國(guó)之間的事情，第三國(guó)不應(yīng)該介入。放眼全局，開(kāi)展合作、共同使用海域或者島嶼符合各方利益。合作會(huì)帶來(lái)和平與穩(wěn)定，而對(duì)抗則會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)與毀滅。最終還是應(yīng)回到“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的東方式智慧上來(lái)。

科技的發(fā)展也使一些心懷不軌的國(guó)家越界行為更加隱秘和多元。在美國(guó)“棱鏡門”事件曝光后，德國(guó)《明鏡》周刊公開(kāi)了全球80個(gè)以上作為美國(guó)通信竊聽(tīng)據(jù)點(diǎn)的美國(guó)大使館和領(lǐng)事館的所在地，美國(guó)國(guó)安局在中國(guó)香港、北京、上海、成都、臺(tái)北等地設(shè)有特殊情報(bào)搜集部，專門監(jiān)控所在地區(qū)政府部門的通信，而名單上還有曼谷、雅加達(dá)等20個(gè)亞洲城市的名字。10月31日，我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在北京表示，中方已經(jīng)向美方提出交涉，要求美方作出澄清和解釋。中方要求外國(guó)駐華機(jī)構(gòu)和人員不得以任何方式從事與職務(wù)和身份不符、危害中國(guó)國(guó)家安全和利益的活動(dòng)。

竊聽(tīng)他國(guó)情報(bào)，顯然是一種不信任，而不是如美國(guó)說(shuō)的是為了反恐。我們也決不接受一個(gè)國(guó)家以反恐之名行侵犯之實(shí)。

2013，我們不接受不斷被突破的道德底線

不知從什么時(shí)候起，在我們的社會(huì)生活中，聽(tīng)不到人們談?wù)摰赖聵?biāo)準(zhǔn)了，更多的是對(duì)守住道德底線的yK656sW1ElBpgc/6RemEPYjDzHsQ7Bsk2Vj7Bt10VSI=呼吁和熱議。2013年，我們的社會(huì)屢遭無(wú)道德底線行為的挑釁，生活中頻頻發(fā)生的道德底線失守事件，引起了社會(huì)大眾普遍的關(guān)注和憂懼。

因偷情被丈夫發(fā)現(xiàn)，黑龍江樺南縣孕婦譚某竟然想出了找個(gè)女人給丈夫奸淫的“計(jì)劃”。2013年7月24日，譚某故意在路邊摔倒，將扶起她的被害人小萱（化名）以送自己回家為名誘騙至家中，幫助其丈夫?qū)嵤?qiáng)奸。隨后又伙同丈夫?qū)⑵錃⒑ΑＰ≥媪粼谌耸篱g最后的信息是發(fā)給朋友的一條微信：“送一名孕婦阿姨，到她家了。”案件披露后，引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。與女孩小萱的善良相比，譚某夫婦丑陋罪惡、突破道德底線的罪行令人痛恨。

李某某強(qiáng)奸案堪稱今年一大熱點(diǎn)話題。圍繞案件，各種延伸的話題層出不窮，律師、教授、被告的親人們……面對(duì)這場(chǎng)言論的盛宴，我們的著重點(diǎn)更應(yīng)放在案件本身：李某某伙同幾人對(duì)楊某進(jìn)行輪奸。一個(gè)未成年的孩子，一個(gè)受過(guò)良好教育的歌唱家之子，緣何做出如此行為？

6月15日，四川達(dá)州市發(fā)生的事情更令人啼笑皆非。蔣婆婆不慎摔倒，大聲呼救，3個(gè)孩子急忙跑去攙扶。卻被蔣婆婆誣陷索賠。先去救人的孩子小華被蔣婆婆緊緊抓住手腕，手上都勒起了紅印。事后，蔣婆婆的家人將她背到小華家里，賴著不走，令小華家人不堪其擾。最終派出所經(jīng)過(guò)調(diào)查才還原真相，蔣婆婆和她兒子的行為被認(rèn)定為敲詐勒索，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門依法對(duì)其進(jìn)行處罰。

7月16日，陜西富平婦幼保健院產(chǎn)科醫(yī)生張某以“嬰兒患有先天性疾病”為由，誘使家屬放棄對(duì)嬰兒治療并交由自己處理。隨后，張某伙同潘某、崔某將嬰兒轉(zhuǎn)賣于其他犯罪嫌疑人。

8月20日《南方都市報(bào)》整版刊登一篇“疑似小三告誡前任”的廣告。廣告一出即引爆眼球，轟動(dòng)整個(gè)廣州。

白巖松曾說(shuō)，“我們現(xiàn)在擁有全世界最高的道德期待，但是卻擁有不斷突破的道德底線”。官二代、紅二代、星二代屢屢“坑爹”，本應(yīng)德高望重的老人為金錢誣陷幼兒，救死扶傷的白衣天使成為販賣嬰兒的主犯，主流媒體讓“小三”從“地下”大搖大擺走到“臺(tái)前”……這一系列事件無(wú)一不是對(duì)公眾和社會(huì)韌度的考驗(yàn)，無(wú)一不在挑戰(zhàn)社會(huì)的道德底線。

對(duì)此，有關(guān)專家認(rèn)為，當(dāng)下社會(huì)，光靠唱幾曲田園牧歌已無(wú)法滿足社會(huì)對(duì)道德建設(shè)的需求。在這種情況下，社會(huì)生活中局部出現(xiàn)某種程度的道德潰敗，其實(shí)是一種難以避免的現(xiàn)象。想要在新的社會(huì)環(huán)境下守住我們的道德底線，還應(yīng)加強(qiáng)法治建設(shè)，加快公平與正義機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)主義道德建設(shè)，找回我們失落的傳統(tǒng)道德、恢復(fù)我們傳統(tǒng)文化中固有的人文乃至人性價(jià)值觀，如此，才是根本。

2013，我們不接受不斷被突破的道德底線！

2013，我們不接受的還有……

2013年1月20日中午，國(guó)家級(jí)貧困縣江西省上饒縣清水鄉(xiāng)前汪村村委喬遷慶典，大講排場(chǎng)，大宴賓客。西北地區(qū)的一位貧困縣接待辦負(fù)責(zé)人說(shuō)：“沒(méi)辦法，再窮也得招待。除了用吃飯來(lái)增進(jìn)感情，也沒(méi)有別的辦法。”基層干部的無(wú)奈是真實(shí)的，但公務(wù)接待的鋪張浪費(fèi)，我們不接受！

2013年7月23日，北京大興，駕車的韓某、李某與一手推載童車的女子因停車問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一男子動(dòng)手毆打該女子，隨后，男子又將童車內(nèi)兩歲女童抱出，重摔在地，并隨后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。北京摔嬰案發(fā)生一月后，又出現(xiàn)河南林州版：一從警近30年的民警，酗酒后突然搶走街上一男子懷里7個(gè)月大的女嬰，舉過(guò)頭頂后猛摔在地。兩名嬰兒因成人之間的爭(zhēng)執(zhí)和玩笑付出了慘重的代價(jià)，無(wú)論什么原因，我們也不能接受成人戕害兒童！

2013年9月16日，央視曝光天津多家醫(yī)院新生嬰兒的“第一口奶”被奶企壟斷。奶企以向醫(yī)院人員賄賂的方式，在家長(zhǎng)不知情的情況下，讓醫(yī)院給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉，讓孩子產(chǎn)生對(duì)某個(gè)奶粉的依賴，達(dá)到長(zhǎng)期牟利的目的。國(guó)產(chǎn)奶粉問(wèn)題頻出，奶企不思改進(jìn)，反而通過(guò)這些不正當(dāng)手段來(lái)增加銷量牟取利益。奶企與醫(yī)院這種罔顧生命狼狽為奸的利益結(jié)合，我們不接受！

“老師我做不到，跳樓時(shí)我好幾次都縮回來(lái)了。”2013年10月30日，四川某小學(xué)五年級(jí)的10歲男孩軍軍，在語(yǔ)文課本上留下這句遺言后，從30層高的樓上跳下。事發(fā)前，語(yǔ)文老師曾因軍軍不遵守紀(jì)律批評(píng)了他。孩子的語(yǔ)文老師固然有不可推卸的責(zé)任，但孩子心理如此脆弱，其父母又怎能置身事外？校園和家庭教育的不完善、不到位，卻要一個(gè)10歲的小學(xué)生用生命來(lái)提醒，對(duì)此，我們不接受！

2013年10月29日，安徽寧國(guó)民政局網(wǎng)站一張疑似該市副市長(zhǎng)汪軍看望百歲老人的PS照片，引起網(wǎng)友的極大關(guān)注。有記者當(dāng)晚致電該市值班人員，該市值班人員稱不了解此事，不方便回答，掛斷了電話。隨后，寧國(guó)市委、市政府在寧國(guó)市政府門戶網(wǎng)站上發(fā)表《關(guān)于“寧國(guó)市慰問(wèn)百歲老人照片疑似PS”網(wǎng)帖有關(guān)情況的說(shuō)明》，承認(rèn)汪軍看望百歲老人的圖片系PS，但市領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重陽(yáng)節(jié)前慰問(wèn)老人情況屬實(shí)。功夫文章可恥，塑造形象可悲，這種以小見(jiàn)大、脫離實(shí)際的工作作風(fēng)，我們不接受！

2013年11月3日，杭州，奧運(yùn)冠軍孫楊駕駛一輛白色保時(shí)捷卡宴與一輛900路公交車發(fā)生刮擦。事故處理中，孫楊被交警發(fā)現(xiàn)無(wú)證駕駛。隨后，孫楊被處以行政拘留7日罰款2000元的處罰。可笑的是，沒(méi)有駕駛證的孫楊還是某汽車品牌的代言人。被寵壞的天才少年和他并無(wú)駕照卻代言汽車品牌的可笑行為，我們不接受！

2013年11月22日凌晨，中石化黃濰輸油管線一輸油管道發(fā)生破裂事故，造成原油泄漏。上午10時(shí)許，搶修過(guò)程中，管道破裂處起火爆炸。截至25日7時(shí)，事故造成55人死亡、9人失蹤。為什么不警戒？為什么不封路？為什么不疏散群眾？為什么不通知群眾？為什么引起爆炸？為什么會(huì)發(fā)生泄漏？泄漏的原因是什么？直接原因是什么？管理上的原因又是什么？爆炸的直接原因是什么？為什么泄漏的原油會(huì)進(jìn)入市政排水涵道？是規(guī)劃的問(wèn)題還是設(shè)計(jì)的問(wèn)題？是技術(shù)上的問(wèn)題還是管理上的問(wèn)題？是企業(yè)的問(wèn)題還是政府的問(wèn)題？為什么泄漏以后沒(méi)有采取安全防范措施？國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊棟梁針對(duì)事故提出的這15個(gè)問(wèn)題必須查清楚。嚴(yán)重的責(zé)任事故一再發(fā)生，我們不接受！

2013，這些事讓我們傷心，痛心，寒心。我們不愿接受，不能接受！

不接受，是因?yàn)槲覀儗?duì)未來(lái)充滿期待，是因?yàn)橄嘈盼覀兊沫h(huán)境、我們的生活、我們的社會(huì)、我們的國(guó)家可以更加美好，是因?yàn)槲覀冇行判淖屵@一切改變。

這種改變并非是遙遙無(wú)期的空話，十八屆三中全會(huì)讓我們看到了本屆政府的改革信心。翹首未來(lái)，我們信心滿懷，拭目以待！