前國民黨發言人撰文稱兩岸并非零和關系

臺灣《旺報》日前刊發前國民黨發言人陳以信的署名文章《兩岸并非零和關系》，文章認為，兩岸關系的本質，不是“零和游戲”，而是“競合游戲”，關鍵在于民進黨現在想不想和中共建立新的“互信”模式，這才是民進黨人決定要不要承認“九二共識”的關鍵所在。

文章摘編如下：

民進黨華山會議第二場處理“九二共識”，會前很令人期待，會后卻令人失望。顯然“九二共識”對民進黨來說只是箭靶，處理它的目的是要讓它“萬箭穿心”，并非真的要找替代方案與之共存。

綠營論述錯得離譜

邱義仁說，必須解決民進黨逢大陸必反的印象，讓人民信賴民進黨有能力處理好兩岸關系。這話說的沒錯，不過是馬后炮。邱做過“府”“院”黨與“國安”四大秘書長，民進黨會逢大陸必反，他不是首謀也是幫兇，由他來說這話根本是自打嘴巴。只不過他現已“解甲歸田”，這番話也算“其言也善”，但愿民進黨人真能聽得進去。

雖然這次會議仍然各說各話，但已可聽出民進黨對待“九二共識”的基本態度。曾任“陸委會主委”的陳明通引賽局理論說：如果在輪流出價的賽局里，預見最后結果會是輸家，就必須一開始便斷然拒絕，不讓賽局繼續推演下去。“臺獨”理論大師林濁水也說：“主權”與和平無法切割。

他們這些話，再次證明民進黨兩岸論述的核心邏輯就是“骨牌理論”與“零和游戲”。“骨牌理論”認為，只要第一張骨牌倒下去，后面所有骨牌都會跟著倒光光。“九二共識”就是第一張骨牌，后面緊跟的骨牌是“一中框架”、“一國兩制”，最后臺灣這張牌就會倒下去。因此第一張牌就要守住，“九二共識”無論如何打死不能承認。而“零和游戲”則認為，兩岸關系是一場“主權”爭奪戰，“贏者全拿、輸者全輸”，臺灣要“主權”就沒有和平，要和平就沒有“主權”。

不過以上觀點不僅過時，而且錯得離譜。

兩岸關系的本質，不是“零和游戲”，而是“競合游戲”。兩岸關系的關系人不是只有兩岸，在全球互賴的時代里，兩岸關系必須放到全球治理中觀察，因此雖有爭議，但對維護區域和平都有相同責任。

陳明通與林濁水的理論錯誤，不是認知錯誤，而是理性計算后的政治策略。畢竟承認“九二共識”與否對民進黨來說，不是一個“事實問題”，而是“策略問題”。否則民進黨不會長期堅持，不管1992年發生什么事，就是沒有“九二共識”這四個字。這句話，就像在說，不管1979年時高雄發生什么事，就是沒有“美麗島事件”這五個字一樣荒謬。

兩岸是否曾在1992年汪辜會談中達成“互信”基礎？對民進黨而言完全不是重點，關鍵在于民進黨現在想不想和中共建立新的“互信”模式，這才是民進黨人決定要不要承認“九二共識”的關鍵所在。

（臺海網10）