城鎮化與自然還原力

現代社會，任何一項涉及泛化的提出都要建立在慎重，全面前瞻性思考，立體和多角度價值衡量的基礎上才能夠作出正確判斷。一旦片面理解，其后造成的結果在弊端上無法彌補。提出政府下一步計劃以城鎮化帶動的發展目標尤其要建立在點、線、面、體全方位立體思維的基礎上才能做到可持續發展。尤其是，可持續發展的基礎要保持國土的自然還原力。這應該是一個資源基礎，否則，便不可持續或持續時間不會久遠。

現代化理解的誤區

我們現在提出的城鎮化道路是建立在所謂實現現代化理念的基礎上。我的直覺認為現代化就是城鎮化，城鎮化就是大樓化，就是物質化。

這樣指導理念形成的現代化最終都會離人們愿望中的現代化更趨遙遠。由于所謂的城鎮化一開始就將人的存在邊緣化了，這種城鎮化強調的是由產業帶動的經濟形式，而不是人們會在城鎮化中提升多少存在質量，這個質量包括首先是環境的，然后才是物質的，最終目的還是國民精神層面的整體的提升。簡單地由政府單方面推動的城鎮化和簡單的由市場推動的城鎮化的認識，在動機上有極大可能首先就是盲目地搗毀農民的家園和破壞自然環境的多樣可再生性。而后的物質化，也就是建筑化，大樓化，地表的空洞化，地上景物的人工化……

這樣的結果，徹底毀掉了自然地貌的生命基礎與生態鏈條。說到底，這樣的城鎮化結果來源于工業革命帶來的資本制造模式。當西方發達的資本運行模式不斷地修正城市化與環境之間的平衡關系。我們卻沒有利用好人類城市文明進化后驗的選擇，依然急不可待地靠城鎮化這個表象進行瞬時的資源變量以期獲利。這樣的結果所造成的土地性征的本質上破壞是毀滅性和無法恢復的。無法恢復就必然不可持續發展。

所以，現在再說起現代化的問題絕不是大樓化那樣簡單懵蠻。

自然村鎮的平衡改造

自然還原力毫無疑問涉及到健康理性的發展問題。針對前一段大城市化出現的膨脹式對土地生態資源的鯨吞，我們不能不考慮在我們生活的環境下是否有恢復以土地為基礎的生態關系的可能性。因為從經濟的可持續發展的意義上本土資源的缺失意味著發展的終結。所以，自然村的改造絕不僅僅是簡單的經濟轉型問題更涉及文化的表現形態的問題。國人喜歡簡單情緒化的城鎮模式不但罔顧精深周密的傳統文化自然觀的理解也否定西方工業化以來建立重視自然資源的現代理念，是將功利化的動機普遍行為化的錯誤現象。

為了避免錯誤的不可修補，為了良性的發展關系，城鎮化的提出不應該考慮的是經濟問題。應當是一個全面涉及當代人怎樣從精神到物質銜接歷史與未來的文明方式問題。值得重申，農村的城鎮化絕不應簡單地劃出一片地方，將自然村搗毀然后歸到那片平地上成立一個小城鎮那樣簡單概念。事實上，在中國廣大農村地區，由歷史奠定的自然村鎮的構成相當合理。

歷史是由經濟、文化、存在關系和存在狀態形成的，自然村鎮的存在現狀同樣反映這個結果。一個較大的鎮子承載數十村落的交換與貿易活動，文化的傳承與和諧的村民關系也伴隨其中如同血液一樣流淌在人們的社會生活中。問題是所謂大生產和現代化的經濟理念已經在前三十年的城市化浪潮中制造出來。就中國的國土資源來說沒有多少可使用的資源再經得起這樣主觀臆想的折騰。所以，為了避免出現無法挽回的錯誤。村鎮建設還應該因地制宜，在以原有村落為基礎的條件上改進為現代化的生活方式更科學。這樣兼顧了保持與發展的需求，更能夠可持續發展。必須強調的是從規模到地貌的保護改造。一旦沒有這個坐標就會滑向盲目拷貝的大城鎮化災難，因為，原有的部落村鎮沒有占用那些用于生產的良地，為未來留下了一部分空間。

說的具體一些，就是我們這個時代能不能以科學的名譽以未來的責任感付出與隱忍那些妄自尊大與膨脹的趨利動機。

那個村落是由坡崗與溝壑構成能夠將自來水與下水道以這個地形修建嗎？那些老宅可以以什么樣的形式符合現代生活。

小城鎮能堅持小的原則嗎？比起以大的形式出現城市，合理布局的小能夠在現實中分散大經濟所造成的資源浪費，同時又保存了可持續發展的長遠資本。舉例說明，一塊原生態土地上建房，能夠拆掉恢復土地的可能性在哪個規模呢。這要看高度與地基，一般六層高的建筑幾乎用不著挖太深的大坑就能夠奠定基礎，八層以上就幾乎就要失去表層土壤。或許這樣計算并不科學，但可以設定在保障表層土壤不完全被移除的情況下能夠盡快恢復土壤活力。關于恢復土地生態活力的問題，還存在一個空間上的可能性，這就是一座相應的建筑需要一定的庭院完成預期的可補。這兩條元素應該成為小城鎮建設的指導理念。不論怎樣，經濟與文化方式一直是決定生活面貌的內在因素。如果說農村人口的逐漸減少，確切地說應該是以農業為生存手段人口的減少必然讓位于現代加工業和服務業。村鎮的合并與土地的利用一定要理性與自然的推進，絕對不能主觀運動式城鎮化。因為，舊村鎮的形成本來就避開了生產用地，于是，參照村落舊址建新鎮具有極重要的意義。

還原留下未來

如果說我們的歷史是由發展構成的，土地資源的利用就成為一個不可或缺的基礎條件，大可不必相信室內農業、無土栽培那樣能夠解決普遍的生存需求和土地功能。就是說人類的經濟活動依靠土地的使用獲取利益是一個無法擺脫的事實，繁榮的程度同時也印證了土地資源被開發使用的程度。物質文明史幾乎是由城鎮史紀錄的。這里需要認識一個存在的不可改變的事實：土地資源的有限性。用累積起來的生產力水平去毫無節制地開發土地資源，怎樣講都是不理性的行為。發展本身受制于人類在社會層面上的行為認知，從來都是收放互換的曲線結構，不會有一個繁榮經濟的一勞永逸模式。基于這一點，在行建城鎮化之前就必須可預留土地的還原空間，可能性與還原力。

當發展不只是表現一種形式，實現人們的文化傳承才是根本的內容結果。那么，留住土地和還原土地就是留住文化的薪火。從這個意義上說城鎮的土地還原可能決定是否留住未來。