doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2013.20.30摘 要 目的:探討奧美拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效。方法:收治反流性食管炎患者112例,隨機分成觀察組和對照組各56例,對照組每晨口服奧美拉唑20mg,連續治療2個月。觀察組在對照組的基礎上加服莫沙必利5mg,3次/日,連續治療2個月。結果:觀察組胸骨后疼痛1例,反酸1例,燒心1例,對照組胸骨后疼痛10例,反酸12例,燒心10例,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),兩組經過2個月的治療,觀察組總有效率92.9%,對照組總有效率71.4%,明顯高于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:奧美拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎癥狀恢復快,療效顯著。
關鍵詞 奧美拉唑 莫沙必利 反流性食管炎
反流性食管炎(RE)臨床比較常見,是消化內科最常見的疾病之一,患者主要表現為胸骨后疼痛與“燒心”,臨床治療效果欠佳,近年來,采用奧美拉唑聯合莫沙必利治療取得了較好的臨床效果,現報告如下。
資料與方法
2012年8月~2013年7月收治反流性食管炎患者112例,均表現為胸骨后疼痛、反酸、燒心。隨機分成觀察組和對照組各56例,觀察組男26例,女30例;年齡22~70歲,平均42.2歲;病程2個月~12年,平均3.3年。對照組男24例,女32例;年齡24~79歲,平均43.3歲;病程4個月~9年,平均3.5年。兩組在年齡、性別、臨床表現、病程等方面無顯著性差異。
方法:對照組每晨口服奧美拉唑20mg,連續治療2個月。觀察組在對照組的基礎上加服莫沙必利5mg,3次/日,連續治療2個月。
結 果
兩組治療2個月后,主要癥狀比較:觀察組胸骨后疼痛1例,返酸1例,燒心1例,對照組胸骨后疼痛10例,返酸12例,燒心10例,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組臨床效果比較:兩組經過2個月的治療,觀察組總有效率92.9%,對照組總有效率71.4%,明顯高于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
討 論
研究表明[1],反流性食管炎與下列因素有關:抗反流屏障功能降低、食管酸廓清能力降低及食管黏膜屏障功能破壞。其中前者最主要的是下食管括約肌的壓力低下或松弛,食管體部清除功能降低。而損害因素中胃酸對食管黏膜的損傷最為強烈,膽酸、胰酶次之。多學者認為,反流性食管炎是一組胃酸相關性疾病[2]。反流性食管癥狀的緩解和損傷黏膜的愈合均依賴于胃酸控制,大量研究已證實,質子泵抑制劑在抑制24小時胃酸分泌、減少食管酸暴露、緩解反流癥狀及愈合損傷黏膜方面均優于H2受體拮抗劑,因而廣泛應用于治療反流性食管炎[3]。
奧美拉唑是H+-K+-ATP酶抑制劑,是一種強有力的抑酸劑,口服20mg能使胃內PH值在3以上長達18~20分鐘[4],為治療RE創造了有利的低酸環境;莫沙比利是選擇性胃腸5-羥色胺受體激動劑,起效迅速,增強食管蠕動和食管下部括約肌張力,可防止胃-食管反流,增強食管的清除作用,另外,莫沙必利還可以增強胃和十二指腸收縮和胃十二指腸的協調運動,減少十二指腸胃反流,促進胃十二指腸排空;而且莫沙必利安全性好,無延長QT間期作用,不良反應癥狀輕微,不影響患者繼續用藥,所以莫沙必利是治療反流性食管炎安全有效的藥物[5]。
本組經過2個月的治療,觀察組總有效率92.9%,對照組總有效率71.4%,明顯高于對照組,兩組比較有顯著性差異(P<0.05),由此可見,奧美拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎癥狀恢復快,療效顯著,值得推廣。
參考文獻
1 陳灝珠.實用內科學(下冊)[M].北京:人民衛生出版社,2006:1851.
2 Tovey FI,Hobsley M,Holton J.Helicobacter pylori virulence factors in duodenal ulceration:a primary cause or secondary infection causing chronicity.World J Gastroenterol,2011,12(1):6-9.
3 中華醫學會消化病學分會胃腸動力學組.胃食管反流病治療共識意見(2007,西安).中華消化雜志,2007,27(10):689.
4 Chassany O,Bergmann JF,Simoneau G,et al.The comparative effects of single intravenous doses of cimetidine,ranitidine,fomotidine,and omeprazole on intragastric Ph[J].Curr Ther Ras ClinExp,2012,57:159-169.
5 Tovey FI,Hobsley M,Holton J.Helicobacter pylori virulence factors in duodenal ulceration:a primary cause or secondary infection causing chronicity.World J Gastroenterol,2012,12(1):6-9.