摘 要:本篇文章我們將基于設備運行的時候,獲得的數據資源,針對性的展開設備運行狀態的評價工作,同時結合所得到的評價結論,綜合考量檢修所需要投入的成本費用,按照極可能降低成本投入這一理念選擇最適合的維修措施,幫助負責檢修工作者實施設備維修,從而確保設備的高效運用,盡可能的避免故障問題的出現,保障電網安全、可靠、經濟、優質運行。
關鍵詞:電網設備;檢修;設備狀態;檢修
中圖分類號:TM73 文獻標識碼:A 文章編號:1674-7712 (2013) 20-0000-01
從當前的設備狀態檢修制度來看,設備的檢修決策和一般的系統定期維護存在一定的差別,一般表現為:首次按是相臨兩次檢修工作之間的時間間隔不固定,二是可供選擇的檢修方式增多,設備檢修計劃的規劃以及設計關系到設備運行情況的評定,同時要包括對點我那個系統運作狀態,生產狀況及相關管理工作開展的問題,相對來說,更加的繁雜系統化??梢姞顟B檢修體制下的輸變電設備檢修決策研究是一個新穎的、有意義的、且具有良好發展前景的發展方向。
一、狀態量采集
(一)基礎資料
這里我們說的基礎資料一般指的是設備的銘牌參數、型號及試運行報告文件、合格證書以及訂貨合同等。
(二)運行資料
這里的運行資料一般指的是設備運行情況的相關信息記錄、以往的故障問題記錄、日常巡檢記錄以及在線監測記錄等。
(三)檢修資料
這里的檢修資料一般指的是設備檢修報告記錄、例行試驗報告記錄、部件更換情況以及檢修人員對設備的巡檢信息等。
二、狀態評價
根據狀態評價導則,狀態評價采用扣分值,在滿分為100分的基礎上減去狀態量扣分值,即為設備當前的狀態評價分值。分值越高,表明設備的健康程度越高。
其中的狀態量扣分值由狀態量劣化程度和狀態量權重共同決定,即
狀態量扣分值=狀態量劣化程度x狀態量權重。
根據狀態量扣分值,可將狀態分為四類:正常狀態、注意狀態、異常狀態和嚴重狀態。
三、狀態檢修決策
(一)電網設備狀態檢修時間優化方案
1.考慮將一次設備的消缺與繼電保護的檢修協同進行,這比分割進行兩次檢修活動要節約大量的時間、人力、物力和財力。而在協同檢修下,一次設備的消缺期限不僅與其自身狀況有關,還受到保護運行情況的影響,應當統籌考慮,合理安排,一次設備的最遲檢修時限可通過當前狀態下的狀態評價情況和《國家電網公司輸變電設備狀態檢修導則》推算獲得。
2.保護的例行試驗周期根據導則規定為1-2次/年。由于保護的消缺期限與例行試驗周期相差不大,可視具體情況與例行試驗一起進行。
3.在缺陷管理開展過程中一般把設備常出現的缺陷等級分為緊急缺陷、重要缺陷和一般缺陷這三種,處于缺陷狀態情況狹隘的設備故障率會有所提高,同時隨著緊急度的提高,故障出現的可能性就越大,所以各個等級的設備缺陷要采取不同的處理期限。
(二)電網設備狀態檢修方式優化方案
1.效益模型
效益最關鍵的問題就是整體狀態的健康指標,針對每一種檢修方案而言,在實施之后對于設備的狀態影響各不一樣,因此形成的健康問題也有所差異性,同時還會對設備今后運行的穩定性造成一定的制約作用。
設備健康狀態、可靠性和檢修質量是效益三要素,設備運行的可靠性以及檢修工作的完成質量一般偏向于體現設備效益的直觀現象,也就是故障有沒有解決,設備能不能穩定運行等;而設備狀態的評定則偏向于體現其內在,借助評價結果我們能夠從各個角度綜合的了解設備真實性能,最終掌握各種檢修方案的長處及不足所在。
結合以往所累積的經驗,困難度對事物的影響往往是相互的,得到效益N的計算公式:
N=N1*N2*N3(1)
其中N1為設備狀態評價結果,N2為設備可靠性,N3為項目檢修質量。
2.成本模型
不同的檢修方式,所需檢修的成本投入也有所差異,通常而言檢修所需的成本費用有人工費用、原材料采購費用以及生產所用機械費用,在最終的檢修方式確定后,可套用國網公司《電網檢修工程預算定額》、《20千伏及以下配電網工程定額及費用計算標準》獲得。萊蕪公司在項目概算的基礎上增加了供電中斷成本,形成了更加合理的維修項目成本模型。
3.基于成本—效益分析的檢修方式選擇模型
首先,結合電網設備的真是運作情況來探討能夠選擇的檢修模式,主要有A、B、C、D、E這幾種不同的檢修模式。
其次,分別算出每一個檢修模式所需要的成本費用。
然后,分別酸楚每一個檢修模式實施后所能提高的效益。
最后,檢修方式選擇模型。
選擇單位成本提高效益最高的檢修方式作為最佳檢修方式,公式如下:
E=△N/C(2)
其中:△N表示檢修前后效益的差,C表示在維修工作中所需要的成本費用,通過這一公式能夠計算出所采取的檢修方案在單位成本內可以增收的利益。所得到的數值大,就代表獲取的利益多。
四、結束語
萊蕪公司在收集現場運行數據和運行經驗的基礎上,對檢修分類、成本、效益、等進行分析,提出了檢修時間、檢修方式優化方案,取得了以下成果:
(一)集合電網設備運行現狀的評價結果以及相關文件規定,進一步根據檢修同步性的要求,理順一次設備和二次設備的協同檢修模式,同時結合這一情況下設備檢修最為合理高效的方案。
(二)由于當前設備狀態檢修體系中能夠的措施的差異性,探討了作用在成本費用—獲取利益前提下的檢修模式,結合檢修工作實際的特征以及實際的需求標準,決定最終選擇通過設備狀態評價結果、可靠性和檢修質量這三個因子來反映設備的利益或許,并建設了相對應的數學公式;在文章的最后我們全面考量了檢修所采取方案需要投入的成本和增加的效益量,根據費效比最大原則選取最佳檢修方式。
參考文獻:
[1]王有元.基于可靠性和風險評估的電力變壓器狀態維修決策方法研究[D].重慶大學,2008.
[作者簡介]李英(1977-),女,山東濰坊人,工程師,從事電網設備技術監督、狀態檢修工作;于磊(1979-),男,山東濟寧人,工程師,從事電網安全生產管理、計量設備管理工作。