古人云:“人非圣賢,孰能無過。”但“錯誤”在我們大多數人看來一直是個貶義詞。在課堂上,教師為了追求完美,更是視“錯誤”為洪水猛獸,害怕學生犯錯,努力不讓學生犯錯。但在教學過程中,學生犯錯是每時每刻都可能發生的,錯誤的出現正說明了學生學習過程中的曲折,暴露出學生思維中的障礙。恩格斯曾說:“最好的學習就是在錯誤中學習。”只有讓學生經歷錯誤、認識錯誤、糾正錯誤,才能更好地防止錯誤。教育心理學家也認為,錯誤就是通向成功的階梯,學生犯錯的過程應看作是一種嘗試的過程。通過不斷嘗試,學生的認知水平才能得以不斷地提升。所以,錯誤并不可怕,錯誤也可以成為一種教學資源。
中職生學習基礎比較薄弱,而中職物理教材又比較重視理論上的推導,有時還要從建立理想模型出發,研究的對象又比較復雜,與初中物理的學習有很大不同,所以學生學習有困難,在學習過程中犯錯誤更是很常見。作為中職物理教師,如果能讓學生經歷找錯、辨錯、改錯的全過程,鼓勵學生“打破砂鍋問到底”,巧妙引導學生,激發他們的學習興趣,挖掘“錯誤”正能量,就能激活中職物理課堂。但是,要很好地利用學生的錯誤、讓“錯誤”產生正能量不是一件容易的事,筆者認為可以從以下幾個方面入手。
一、循循善誘,因“錯”悟理
心理學家蓋耶認為:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學習時刻。”在課堂教學中,經常會出現學生回答錯誤或理解錯誤。作為老師,不要急于用自己掌握的正確知識去糾正學生的錯誤觀點或錯誤答案,而是應該分析學生錯誤思路的源頭,把握其運行軌跡,然后加以正確引導,讓學生因“錯”而悟理。
如案例:被上拋的籃球在上升過程中的受力情況分析。這個題目看似很簡單,但是對于剛剛學力學的職高學生來說往往會出錯。有個別學生會認為除了受到重力之外還有一個向上的“拋力”。面對這樣的錯誤,筆者沒有將正確的答案告訴學生,而是在錯誤答案的基礎上給出了以下幾個問題:1. “拋力”方向呢?2. “拋力”大小是多少?3. “拋力”作用點在哪里?4. “拋力”的施力物體是什么?這樣就把學生從臆想狀態拉到了理性的分析中來。學生明白了“拋力”不存在,如果有力存在一定會找到施力物體,力的三要素一個也不會少。在教會學生物理知識的同時更要培養學生養成理性分析的習慣。
本案例表明,把“錯誤”視為一種教學資源,珍視并合理開發它,能夠通過分析“錯誤”,使學生因“錯”而悟理,會使教學效果更好;同時,不僅教授了教學內容,還將師生生活經驗更多地融入到課堂中,使課堂更加豐富多彩,這樣會大大地激發學生的課堂參與熱情,讓“死”的知識“活”起來,讓“靜”的課堂“動”起來,教學行為也由單純的“傳授”與“接受”變為積極主動的“發現”和“建構”,從而達到轉變課程功能和學生學習方式的目的。
二、將錯就錯,用活“錯”例
課堂教學是一個動態生成的過程,在師生、生生交流互動的過程中,隨時可以發生錯誤,教師應捕捉這種稍縱即逝的“錯誤”,及時調整課堂教學,巧妙引導學生主動探究,生成精彩課堂。
如案例:在計算變速直線運動的平均速度時,學生常常會把速度的平均值當做平均速度來做。例如:一物體做變速直線運動,且方向不變,前一半路程的速度是6m/s,后一半路程的速度是4 m/s,求整個運動過程中物體的平均速度。有個別學生會不假思索地說平均速度就是兩個速度之和除以2,得到平均速度是5 m/s。面對學生的錯誤,筆者沒有把正確答案馬上告訴學生,也沒有簡單糾錯,而是將它看作一個生成性的教學資源,組織學生進行討論,讓學生自己用驗證法發現錯誤,明白了平均速度這個概念的真正含義,起到了事半功倍的教學效果。
本案例說明教師充分利用自己的教學機智,及時捕捉到學生的錯誤,將學生的錯誤視為可遇不可求的教學資源予以利用,不僅讓學生養成規范做題的好習慣,而且還大大激發了學生的學習興趣和探究欲望,提高了學生解決問題的能力,收到了意想不到的教學效果。
三、利用錯誤,糾“錯”探究
“錯誤”之所以具備正能量,就在于它的利用價值。它的價值有時并不在于錯誤本身,而是在于師生一起查錯、思錯、糾錯過程中,會獲得很多新的啟迪。在這一過程中,教師要有沉著冷靜的心理、從容應變的智慧,更要巧妙利用錯誤,引導學生糾錯探究,并通過這個過程培養學生的分析能力、糾錯能力和創新能力。
如案例:在學習電熱概念時有這樣一個例題,一臺直流電動機額定電壓U=110V,電阻R=2.0Ω,正常工作時通過的電流是I=5.0A,求電動機消耗的熱功率、電動機消耗的功率。學生根據電熱的兩個計算公式:Q=W=UIt=U2t/R=I2Rt推出了熱功率PQ= U2/R=I2R,從而得到了兩個截然不同的答案:6050w和50w。碰到這樣的情況,學生很清楚其中一個是錯誤的。但是到底錯在哪里呢?大家展開了激烈的的討論,筆者就在旁邊“觀戰”,給學生更多自己思考的機會。最后讓學生自己找到錯誤的根源,真正明白焦耳定律的使用條件。
筆者在批改作業、練習卷時,經常發現學生會出現這樣那樣的錯誤。在給學生糾正后,為了鞏固,在后面的教學中,有時在課堂上故意再“錯”一次,錯給學生看,給學生思考,使學生引以為戒。
在上述案例中,筆者直面學生實驗的失敗,把實驗的失敗當作一種教學資源,引發了學生對問題主動、積極的思考,極大地調動了學生的思考熱情,學生在“欲罷不能”的探究氛圍中開始查錯、思錯和糾錯,激發了學習興趣,提高了學習效果。而教師有意制造的錯誤往往是教師課前匠心獨具、提前預設的。“教室就是出錯的地方”,如果教學沒有錯誤,那將是不完美的。教師在教學中要善于把握機會,創造性地對待自己或學生的錯誤,抓住這一最富成效的學習時刻,讓學生學會正確對待錯誤,加深對知識的理解,最終不再犯類似的錯誤。
四、善待錯誤,鍛煉能力
傳統的課堂教學是講究如何有效地傳授知識,力求提供簡化、純化后的教學情境,讓學生跟著教師的思路走,沒有設置能激發學生認知沖突的真實教學情境,也沒有提供給學生思辨交流的機會,學生不容易暴露出錯誤來。因此,一個好的教師應該清楚學生在思維過程中何處會清晰流暢,何處會出現障礙,這樣才能了解學生學習新知識的起點,尋找到學生建構新知識的支點。教師在教學時應努力挖掘利用學生的錯誤,讓學生暴露出鮮活的思維,要創設能激發認知沖突的情境,引導學生自主學習,錘煉能力。筆者認為應巧用學生所犯的錯誤,將錯誤作為教學資源,讓學生在獲得物理知識的同時,在思維能力、口頭表達能力、情感態度等方面都得到很好的鍛煉,使學生真切地體會到學習物理的樂趣,激活課堂教學。一位心理學家說:“我們甚至‘期望’學生犯錯誤”,“因為從錯誤中吸取教訓,便可爭取明天的成功。”物理教學在讓學生體驗成功的同時,還要善待學生的錯誤,讓他們在糾錯過程中鍛煉自我,培養他們敢于克服困難的堅毅性格,形成良好的學習品格。
學生不出錯的教學不是真正的教學,學生不出錯的課堂不是好課堂,“錯誤”也有正能量。教師在教學過程中,既要敞開胸懷去接納學生的錯誤,更要用慧眼去挖掘學生錯誤中的閃光點,讓錯誤激活課堂——這個師生共同成長的舞臺。
(責編 周繼平)