【摘 要】近幾年來,對于員工心理契約方面的研究已愈加受到國內學術界的重視,公務員作為不同于一般企業員工的群體,同時擔負政務與事務官員的雙重角色,對其心理契約研究具有重要的意義,對于提高公務員工作責任感,提升政府組織的管理績效具有積極的作用。本文以安徽省蚌埠市公務員為小樣本研究對象,旨在進行已有心理契約測量量表的信度分析,為今后問卷的修訂及大樣本分析的開展有一定積極的影響。
【關鍵詞】公務員 心理契約 信度分析
一、調查問卷的預測試
調查問卷的預測試也被稱作前導性研究,即小樣本的定量研究,是指為了檢測調查問卷的信度和效度,在正式實施調查研究之前,按照原問卷的有關設計要求進行一次小范圍的調查研究,然后根據小樣本調查的檢驗結果對現有問卷的題項進行增減和修正。
預測試問卷主要由四部分組成:基本信息、工作態度及相關因素調查、政府機關應承擔的責任和公務員應履行的責任。其中第三和第四部分采用的問卷是衛琳在參考Rousseau《心理契約調查問卷》(1990),Millward的《心理契約測量問卷》(1998)以及張積家、秋炯亮的《心理契約結構問卷》(2005)的基礎上,結合當前我國政府組織及公務員領域特點研究編制的《公務員心理契約調查問卷》(衛琳,2007),并根據所調查地區當地情況做少許更改。問卷采用Likert五點量表計分制,第二部分工作態度及相關因素調查是將完全同意、基本同意、不確定、不太同意、完全不同意,分別給予5、4、3、2、1的分值;第三部分政府機關應承擔的責任調查是將非常重要、比較重要、一般、比較不重要、非常不重要,分別給予5、4、3、2、1的分值;第四部分公務員應履行的責任調查同第三部分,分數越高,則指標的重要性越強。
二、小樣本數據總體情況統計
本文隨即選取調查對象,以安徽省蚌埠市政府各個部門公務員為小樣本。本次預測試調查共發放30份問卷,小樣本的基本情況如圖:
從圖中可以看出,題項“我打算在不久的將來到別的單位去工作”的CITC系數為0.430,題項“我的上級個人傾向于用他(她)的權力來幫助我解決工作中的問題”的CITC系數為0.052,題項“我認為我是本部門最有效益的公務員”的CITC系數為0.264,都小于0.5,因此將其刪除。其余所有題項的CITC系數均大于0.5,故保留其余題項。
三、小樣本數據信度分析
信度主要是指測量結果的可靠性、一致性和穩定性,即測驗結果是否反映了被測者的穩定的、一貫性的真實特征。常用的信度指標一般有三類:穩定性、內部一致性和等值性。最為常用的指標是內部一致性,它表示觀測項目,即問卷的問題項之間的內部一致性或同質性。內部一致性通常用Cronbach Alpha值來表示,Cronbach Alpha值一般介于0和1之間,值越接近1,說明問卷信度越高。根據心理學測量要求,如果內在信度系數在0.8以上,則認為調查量表有較高的內在一致性,達到0.7以上是可以接受的信度值,而如果信度值過低或在0.6以下,應重新修訂研究工具。
本文采用SPSS19.0對收集的小樣本數據進行統計分析。對于問卷信度,首先計算校正后的項目總分相關系數(Corrected Item-TotalCorrelation),即CITC系數;其次統計每一題項的CITC值,若CITC系數小于0.5,則意味著題項的可靠性不足,故刪除該題項,以保證所有題項的CITC值都大于0.5;同時計算Alpha值,并保證Alpha系數達到0.7以上,使測量量表有良好的信度。根據上述方法,對小樣本工作態度及心理契約變量進行信度分析。
(一)工作態度及相關因素
公務員工作態度及相關因素測量量表由19項題目組成,其信度分析如下圖:
從圖中可以看出,題項“我打算在不久的將來到別的單位去工作”的CITC系數為0.430,題項“我的上級個人傾向于用他(她)的權力來幫助我解決工作中的問題”的CITC系數為0.052,題項“我認為我是本部門最有效益的公務員”的CITC系數為0.264,都小于0.5,因此將其刪除。其余所有題項的CITC系數均大于0.5,故保留其余題項。
此外,量表的可靠性Alpha值為0.783,說明工作態度及相關因素測量量表有良好的信度,本文關于此項要素調查的穩定性是比較高的。
(二)政府機關應承擔責任及履行情況
公務員認為政府機關應承擔的責任及履行情況分別由10項題目組成,共20項題目,信度分析如下圖:
從圖中可以看出,題項“學習培訓機會”的CITC系數為0.493,但考慮在履行情況部分中此題項CITC系數為0.617,并且系數較接近0.5,故保留此題項。其余所有題項的CITC系數均大于0.5,故保留其余題項。
同時,政府機關應承擔責任及履行情況量表的可靠性Alpha值為0.921,說明此量表有非常好的信度,關于此部分要素調查的穩定性是比較高的。
(三)公務員應履行的責任
公務員應履行的責任由10項題目組成,信度分析如下圖:
從此圖可以看出,量表中所有題項CITC系數均在0.5以上,說明測量量表各題項之間有良好的相關性,故保留所有題項。
從上圖可以看出,公務員應履行責任量表的可靠性Alpha值為0.887,信度良好,說明此部分調查要素有較高的穩定性。
通過小樣本的預測試及信度分析,剔除CITC系數低于0.5的量表題項,為今后正式問卷的修訂及大樣本范圍的施測提供了依據。本研究采用調查問卷的形式進行量表測量,由于都是公務員個人填寫,難免會出現個人打分偏高的可能,同時也存在公務員對問卷言語理解的偏差,因此在今后的研究中,希望能夠增加他評的方式來互補,使所測數據更加準確客觀,同時進一步對問卷修改,以減少測量中的誤差。
【參考文獻】
[1]李懷祖.管理研究方法論.第 2 版[M].西安:西安交通大學出版社,2004.
[2]張文彤.SPSS 統計分析教程[M].北京:希望電子出版社,2002:210-215.