不同寄主植物對柳黑毛蚜行為的引誘力初探

摘 要：為探討園林生態(tài)系統(tǒng)中寄主植物對柳黑毛蚜行為的影響，以5種寄主植物柳樹、欒樹、桃樹、薔薇、月季的粗提物結(jié)合昆蟲粘板研制誘捕器進行試驗，結(jié)果表明，5種植物揮發(fā)物粗提物在合適劑量下對柳黑毛蚜均表現(xiàn)出引誘活性。通過深入研究這些寄主植物中的揮發(fā)物組分，并篩選活性組分，探究關(guān)鍵化合物對柳黑毛蚜行為的調(diào)控。

關(guān)鍵詞：柳黑毛蚜；寄主植物；引誘；防治；調(diào)控

中圖分類號 S792.12 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）11-71-02

柳黑毛蚜是園林植物的重要害蟲，寄主廣泛[1-2]。傳統(tǒng)的化學(xué)防治使得該蟲產(chǎn)生抗藥性，并破壞生態(tài)環(huán)境。選擇園林生態(tài)群落中5種寄主植物研制誘捕器，進行田間測試，初步評價寄主植物揮發(fā)物是否具有用于防治柳黑毛蚜的可能性。

1 材料與方法

1.1 柳黑毛蚜誘捕器的制作 采集柳樹、欒樹、桃樹、薔薇、月季的芽頭各150g，各加入150mL正己烷進行榨汁。用這5種植物粗提物各浸泡30個橡皮頭，并以150mL正己烷浸泡30個橡皮頭作為對照。每隔2h振蕩一次，12h后制成誘芯。試驗時，用細鐵絲將誘芯固定于黃色昆蟲粘板中央，制成柳黑毛蚜誘捕器。

1.2 誘捕方法 2012年5月15日于安慶菱湖風(fēng)景區(qū)實施誘捕。5種寄主植物誘芯加上空白誘芯，共設(shè)置6個處理，3次重復(fù)，即18個試驗小區(qū)。另設(shè)3個空白小區(qū)作對照。

試驗當(dāng)日先于試驗小區(qū)進行5點取樣，通過振落計數(shù)法，統(tǒng)計柳黑毛蚜數(shù)量。然后將各誘捕器掛于樹梢上。放置后的第二天（2012年5月17日）、第六天（2012年5月21日），分別統(tǒng)計各誘捕器上的柳黑毛蚜數(shù)量，同時采用5點取樣法調(diào)查柳黑毛蚜數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

在ck區(qū)內(nèi)，從5月15日～21日，蟲口密度持續(xù)上升。單獨的黃色粘蟲板（誘捕器F）表現(xiàn)出防治效果，2d、6d后的防效分別為14.49%、14.61%；黃色粘蟲板附加樟樹揮發(fā)物（誘捕器E）之后，防治效果有所增強，2d、6d后的防效分別為20.38%、16.19%；黃色粘蟲板附加小葉黃楊揮發(fā)物（誘捕器D）之后，防治效果增大，2d、6d后的防效分別為26.33%、20.17%；黃色粘蟲板附加桃樹揮發(fā)物（誘捕器C）之后，防治效果亦增大，2d、6d后的防效分別為30.73%、22.29%；黃色粘蟲板附加欒樹揮發(fā)物（誘捕器B）之后，防治效果顯著增大，2d、6d后的防效分別為51.52%、32.69%；黃色粘蟲板附加柳樹揮發(fā)物（誘捕器A）后，防治效果最為顯著，2d、6d后的防效分別為57.81%、37.19%（通過計算校正蟲口減退率來判斷防治效果）（見表1）。

注：A：5.0g柳樹/誘芯；B：5.0g欒樹/誘芯；C：5.0g桃樹/誘芯；D：5.0g薔薇/誘芯；E：5.0g月季/誘芯；F：5.0g正己烷/誘芯。ck空白小區(qū)，作為對照。蟲口減退率=（放置誘捕器前的蟲口-放置誘捕器后的蟲口）/放置誘捕器前的蟲口×100%；校正蟲口減退率=（誘捕區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100%。

3 討論

柳黑毛蚜食譜廣泛，而關(guān)于其尋覓寄主植物的行為尚未報道。本研究將寄主植物粗提物用于調(diào)控柳黑毛蚜，以期降低蟲口密度，起到防治功效。期望在此基礎(chǔ)上，深入研究這些寄主植物的揮發(fā)物，篩選關(guān)鍵化合物，進一步深入探究植物源物質(zhì)在柳黑毛蚜生物防治中的重要作用。

參考文獻

[1]曹丹丹. 重金屬脅迫垂柳對柳藍葉甲及柳黑毛蚜生理生化反應(yīng)的影響[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[2]Yali M P，Moharranipour S，Sadeghi S E，et al. Influence of poplar clones on fertility life-table parameters of Chaitophorus leucomelas（Hemiptera： Aphididae）[J]. Journal of Economic Entomology，2010，103（6）： 2 223-2 228.