城市燃氣管網安全分析體系

摘 要：文章闡述了當前的城市燃氣管線危險點的辨別措施和風險的測評措施，指出了通過概率風險分析法進行城市燃氣管網危險源辨識的城市燃氣管網安全分析體系。

關鍵詞：燃氣輸配管網；安全分析；概率風險分析法

1 概述

對于城市來講，該燃氣是涵蓋天然氣和液化氣等。只有做好了城市燃氣工作，才可以保證城市的能源體系合理，進而降低污染，確保發展持續。目前，我們國家的很多區域的地下都設置有不一樣面積的燃氣管線，同時伴隨著今后階段的燃氣行業的高速進步，此時的燃氣管線中的大中型城市的所占的比例會不斷的變多。因為管線會受到土和其中的一些雜物的干擾，而且個別的管線已經超過了使用了時間，此時就容易發生滲漏和爆炸之類的問題。最近幾年中，很多區域都發生了這些現象，進而導致了嚴重的人員傷亡，同時還使得國家的財產受到影響。所以要切實的提升管線的管控能力。通過分析體系的安全知識我們得知。之所以會發生問題，關鍵是因為它具有危險點。經由對管線的安全性的探索，我們得知，只有積極的分析管線的狀態，估測危險點，積極的配置資金，將過去的被動處理變為積極預控，此時才能夠盡最大程度的降低存在的不利現象，進而防止問題發生。它是當前城市安全要認真關注的事項。文章具體的分析了當前的管線安全狀態等相關的內容。

2 關于安全分析措施的具體狀態

2.1 明確危險點

如今國外對于該危險點的辨別理論已經發展的比較的良好，其已形成了一個綜合的體系，不過對于危險點的辨別技術的探索很少。

我國的該項探索關鍵是聚集在對國外的措施的吸收，和對多項辨別措施的比對層次之中。在上個世紀的末期，一些專家比對了十類安全措施。而且講述了其適合用到的范圍。2004年，丁平華歸納了一些危險源辨識方法，包括安全檢查表、危險與可操作性研究、故障樹分析法、事件樹分析法等，不過其并沒有分析此類措施的應用特征和適合使用的區域。在對于該項危險點的辨別措施之中，我們國家一般是使用國外的一些方法。2001年，廖柯熹等人對引起天然氣管道失效的原因進行了系統分析，建立了天然氣管道失效故障樹，研究認為故障樹分析法是進行管道可靠性分析的有效方法。2003年，何淑靜等人的研究認為燃氣輸配管網可用故障模式和原因分析法及故障模式、原因和致命度分析法進行定性分析，其研究根據燃氣輸配管網失效率分布函數服從統計規律的特點，用故障樹分析法進行燃氣輸配管網的可靠性分析與評價。2004年，黃小美從城市燃氣管網的特殊性出發，采用故障樹分析法和事件樹分析法對城市燃氣管網危險源的辨識進行了具體分析。2005年，張甫仁的研究認為燃氣事故危險源辨識可采用故障樹分析法及綜合性實統雙析法，把這兩個措施融匯到一起能夠確保危險點的辨別思想更為直接，措施更為綜合。

2.2 關于風險的測評措施

目前國內對于該項措施的比對很是合理。在世紀之初的時候，很多專家分析比對了積累風險測評措施的優點和缺陷。對于城市燃氣管網風險評價方法的研究主要有兩個方向：

2.2.1 關于具體措施的探索。將故障樹分析措施當成是關鍵的前提，不過該項措施有一些缺陷，一些人覺得使用該措施來探索的話，其面對的困難太多，關鍵是由于基礎數據的獲取很是繁瑣、而在2002年，另外的一些專家在分析比對之后，一致覺得該項措施能夠有效的分析出問題的關鍵點，能夠制定有效的應對方法，其在具體的活動中獲取了非常顯著的成就。而且，在故障樹分析法的分析結果的基礎上，建立預防燃氣火災爆炸事故的安全檢查表，能為城市燃氣火災爆炸事故的預防提供較為系統的安全措施。2003年，黃清武也對風險評價的方法進行了對比研究，對比的對象為故障樹分析法、事件樹分析法、原因分析法，在綜合各方法的特點后，也采用了故障樹分析法對城市燃氣管網進行風險評價。

2.2.2 針對別的措施開展修正。2003年，劉錦銘等人分析了石油儲運系統中作業條件危險性評價法存在的缺陷，而且對此措施的模型做了一定的修正，并且獲取了非常顯著的意義。2004年，董繼紅在分析了二維矢量安全評價法的不足之處，并結合國內外的相關研究后，在原有的二維矢量安全評價法的基礎上提出三維矢量安全評價方法，把安全管理水平作為第三維評價矢量，認為將安全管理水平作為第三維評價矢量能充分解決原有二維矢量安全評價法的欠缺。

2.3 當前的安全分析面對的不利現象

2.3.1 現在，很多的風險評價措施都獲取了非常顯著的成就，關鍵是對于多項措施的使用，這些措施間沒有有效的接洽，不具有顯著的實用性，而且它的靈便性也不高。

2.3.2 我們國家的探索人員在使用國外的探索措施的時候，針對管線開展的測評探索活動的力度較低，只是存在于特定的步驟之中，像是管線的腐蝕等，沒有綜合化的分析。

2.3.3 因為我國針對該管線開展的測評探索不是很早，對于信息的采集活動來講，其面對著非常多的不利現象，不能夠積極的將國外的優秀的方法融入到我們的探索之中。平時使用的測評措施一般對于信息的精準性的規定很是嚴苛，是不是能夠全部的應用到的當前的狀態之中還要靠著后續的不斷分析來明確。

3 安全分析體系及概率風險分析法

3.1 安全分析體系

結合安全工程的常見理論，該項測評首先是分析問題發生的潛在性。除此之外，分析問題發生之后的不利后果。該項安全探索主要是分析預控爆炸問題的具體處理方法，降低問題的出現幾率，為后續的預警體系的設置提供重要的參考信息。燃氣管道泄漏擴散模型包括泄漏的形式及泄漏量的時間函數、泄漏氣體擴散邊界條件等，爆炸危害模型包括爆炸傷害等級、爆炸臨界濃度、組分、傷害區域、安全距離的關系函數，維護措施包括普查、周期檢查等。

3.2 概率風險分析法

燃氣管線本身非常繁瑣，如果出現了不利現象的話，會導致很多的人員傷亡問題，有時候還容易導致經濟損失。所以要積極的對存在的風險比對，設置綜合化的防護措施。不過，我們國家的很多區域都未設置綜合化的問題庫，在開展探索活動的時候，面對的問題非常多。除此之外，繁瑣的管線結構又導致模型的創建以及信息的推算等面對很多的不利現象，所以單純的用定性以及定量措施來分析的話，是很不合理的。

現在，使用概率分析的措施能有效的應對如上的不利現象。它是將定性和定量有機的融匯到一起，以定量為主的風險評價法，是對復雜系統進行定量風險評價的重要工具。概率風險分析法以事件樹和故障樹為核心分析工具，識別系統中的薄弱環節及原因，并對各種相關因素進行量化和綜合，確切描述系統可能發生的狀態。可在概率的意義上區分各種不同因素對風險的影響程度，為風險決策提供有價值的定量信息。

對于城市燃氣管網風險評價，概率風險分析法的優點主要表現在通過定性的方法，可以準確地找出造成城市燃氣管網發生故障的原因，清晰地反映城市燃氣管網存在的故障隱患及故障隱患之間的邏輯關系。特別是在故障狀態的表現方面，可以明顯表示出各種故障狀態，易于進行故障查找和分析，找出薄弱環節并加以改進。通過概率分析等定量手段可以較準確地給出危險有害因素的危害范圍和程度，對城市燃氣管網的風險狀況做出精確評價。因此，概率風險分析法既可以得到系統的危險性定量估算，又可以得到造成故障的基本原因的定性分析結果，而且有利于將多種數據、各種模型計算結果與專家經驗有機結合，充分利用工程技術人員的經驗。