高職學(xué)生的人才培養(yǎng)中,應(yīng)重視基本知識、個人能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、系統(tǒng)性工作能力、崗位角色定位能力、自我認(rèn)知能力、個性特質(zhì)判斷能力、學(xué)習(xí)動機(jī)分析能力等職業(yè)勝任能力的培養(yǎng),闡述了構(gòu)建高職學(xué)生職業(yè)勝任能力的思路、原則、方法、步驟、勝任力要素等。
職業(yè)勝任能力勝任力要素能力等級一、高職人才規(guī)格定位中的問題亟待優(yōu)化
進(jìn)入21世紀(jì),我國職業(yè)教育掀起了新一輪課程改革熱潮。這次課程改革與上世紀(jì)90年代的課程改革有質(zhì)的區(qū)別。20世紀(jì)90年代的課程改革主要是學(xué)習(xí)西方模式,而這次課程改革的理念是在本土實踐的基礎(chǔ)上形成的;90年代的課程改革是從上往下,而這次課程改革是從下而上的。正是由于來自民間自發(fā)的課改行動,出現(xiàn)了形式和類型多元的課程改革模式,也涌現(xiàn)了許多關(guān)于課程改革的研究成果。
1.高職課程開發(fā)的研究
徐國慶認(rèn)為,高職的課程開發(fā)應(yīng)該以項目為中心,采取工作邏輯來開發(fā)課程體系,以通過對工作體系的系統(tǒng)化分析所獲得的工作項目為單位設(shè)置課程,并組織課程內(nèi)容,它具有綜合性、完整性和相對獨(dú)立性,不同于技能單元的模塊課程,有利于體現(xiàn)出高職的職業(yè)性和高等性,應(yīng)當(dāng)成為高職課程改革的基本方向。
常小勇認(rèn)為,高職課程的開發(fā),除了傳統(tǒng)的泰勒模式、過程模式和批判模式之外,要重視非線性的課程開發(fā)模式,從而使高職課程動態(tài)地緊貼社會與市場需求,吸收更廣泛的課程開發(fā)參與者,突出影響課程各因素的反饋與分析,不斷調(diào)整與整合各要素,保持課程體系的開放性和彈性。
姜大源提出的基于工作過程的課程觀指出,課程體系有縱橫兩個維度,從縱向的角度,要理清一個專業(yè)到底有多少課程。這個課程起點來自于職業(yè),來自于工作崗位和崗位需要的工作任務(wù)。對這些進(jìn)行歸納,形成典型工作任務(wù),形成行動領(lǐng)域。在這方面,要更多地考慮企業(yè)的需求,考慮學(xué)生的成長。必須遵循兩個原則,一個是認(rèn)知的規(guī)律,一個是職業(yè)成長規(guī)律。職業(yè)教育中的職業(yè),是一種教育的職業(yè),是來自社會,高于社會職業(yè);職業(yè)教育的專業(yè),不是普通教育的專業(yè),不是高等教育目錄中的教育專業(yè),而是更多地具有職業(yè)的屬性。從橫向的角度,每一門課要通過M門課程,M要大于等于3,三個情景或三個單元之間可以是平行的、遞進(jìn)的、包容的,或者是其他排列組合關(guān)系。
趙志群提出工學(xué)結(jié)合的理論實踐一體化課程:將理論學(xué)習(xí)和實踐學(xué)習(xí)結(jié)合成一體的課程,它的核心特征是“理論學(xué)習(xí)與實踐學(xué)習(xí)相結(jié)合;促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知能力發(fā)展和建立職業(yè)認(rèn)同感相結(jié)合;科學(xué)性與實用性相結(jié)合,符合職業(yè)能力發(fā)展規(guī)律與遵循技術(shù)、社會規(guī)范相結(jié)合;學(xué)校教育與企業(yè)實踐相結(jié)合”,學(xué)生通過對技術(shù)(或服務(wù))工作的任務(wù)、過程和環(huán)境所進(jìn)行的整體化感悟和反思,實現(xiàn)知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀學(xué)習(xí)的統(tǒng)一。
2.關(guān)于高職工作過程導(dǎo)向的課程改革實踐
從目前進(jìn)行的課程改革的種種跡象看,工作過程導(dǎo)向式課程開發(fā)模式在理論和實踐中都取得了令人心動的成績。首先,在學(xué)習(xí)內(nèi)容的開發(fā)與編排上跳出了學(xué)科體系的藩籬,幫助學(xué)生獲得最受企業(yè)關(guān)注的工作過程知識和基本工作經(jīng)驗,以滿足企業(yè)和勞動力市場的需求,已經(jīng)成為基本的理論共識;其次,項目課程、任務(wù)引領(lǐng)型課程等帶有工作過程導(dǎo)向的課程開發(fā)模式已在實踐中成功地得以應(yīng)用和推廣,并在課程體系上進(jìn)行了重構(gòu)。這種創(chuàng)新具有革命性的意義。
3.勝任力的研究
職業(yè)勝任能力理論自提出之日起就受到了廣泛關(guān)注,已成為國內(nèi)外近30年來管理心理學(xué)、高等教育學(xué)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的重點研究內(nèi)容,許多著名的公司,如AT?T、IBM等都建立了自己的勝任力體系。隨著勝任力研究的發(fā)展,近年來的勝任力模型研究逐漸轉(zhuǎn)向針對固定的行業(yè)和崗位進(jìn)行研究,并通過案例研究將勝任力模型在實踐中進(jìn)行檢驗和改進(jìn),以驗證其在人力資源管理招聘、培訓(xùn)、績效提升等方面的作用。
這種勝任能力理論研究在我國還處于起步階段,勝任教育理念和模式目前主要應(yīng)用是在公司人力資源部門的企業(yè)培訓(xùn)以及個別本科院校在勝任能力測評方面的初步研究。
如何根據(jù)人才培養(yǎng)總體目標(biāo)和分階段目標(biāo),細(xì)化綜合素質(zhì)與職業(yè)能力培養(yǎng)要求,遵循教育教學(xué)規(guī)律和技術(shù)技能型人才成長規(guī)律,構(gòu)建高等職業(yè)教育相銜接的課程體系,職業(yè)勝任能力模型研究方案對此具有借鑒意義。
二、職業(yè)勝任能力模型
1.“冰山模型”
美國哈佛大學(xué)心理學(xué)教授McClelland在《測量勝任力而非智力》一文中首次提出“冰山模型”,一個人的知識和技能是居于冰山水面之上的一角,可以在短時間內(nèi)通過一定的手段了解和測量,也是比較容易通過學(xué)習(xí)改變的勝任特征;而一個人的動機(jī)、特質(zhì)、自我認(rèn)知、社會角色這些潛藏在冰山水面之下的部分,是人內(nèi)在的驅(qū)動力和人格中心,較難測量,也不容易通過外界影響而改變,但卻是其未來績效的重要因素,可以預(yù)測其工作上的長期表現(xiàn)。
2.高職學(xué)生勝任能力模型構(gòu)建的思路與原則
(1)勝任能力模型構(gòu)建的思路
通過對專業(yè)對應(yīng)的崗位全方面、多角度、多層次的調(diào)研,分析相關(guān)崗位工作任務(wù)要求,明確相關(guān)崗位的知識、能力和素質(zhì),設(shè)計學(xué)習(xí)任務(wù),提煉職業(yè)勝任能力,建立職業(yè)勝任能力的模型,為學(xué)生的能力發(fā)展明確目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。
(2)建立勝任能力模型的原則
①判斷勝任能力的唯一標(biāo)準(zhǔn),就是能否顯著區(qū)分適應(yīng)崗位的能力(或?qū)W生學(xué)習(xí)效果)。
②判斷勝任能力能否區(qū)分適應(yīng)崗位的能力(或?qū)W生學(xué)習(xí)效果),必須以客觀數(shù)據(jù)為依據(jù)。
③建模后實施成功可能性高,有資源保障建模實施。
3.建立勝任能力模型的方法與步驟
建模方法主要是通過行為事件訪談、專家法、建模頭腦風(fēng)暴會等推導(dǎo)崗位核心能力、提煉企業(yè)文化元素、編制能力模型編碼、參考最佳實踐標(biāo)準(zhǔn)等。
(1)采用勝任力分析法,初步確定高職學(xué)生勝任能力核心要素。我國職業(yè)教育課程開發(fā)模式從“寬基礎(chǔ)活模塊”發(fā)展到基于工作過程導(dǎo)向的“項目課程開發(fā)”。江蘇省職業(yè)教育課程改革就明確指出,按照職業(yè)實踐的邏輯順序,建立適應(yīng)職業(yè)崗位(群)所需要的學(xué)習(xí)領(lǐng)域和以項目課程為主體的模塊化課程群,構(gòu)建以能力為本位、以職業(yè)實踐為主線、以項目課程為主體的模塊化專業(yè)課程體系。采用勝任力分析崗位職業(yè)能力核心要素的確定。
勝任力分析法的核心主要由以下幾方面構(gòu)成:
勝任力剖析:分析做了什么?為了什么?怎么辦?分析核心任務(wù)和勝任力,從知識、技能、人格、態(tài)度、價值觀、動機(jī)等方面進(jìn)行需求分析。
人才甄選:甄選過程中主要考慮這個人在團(tuán)隊中起什么作用。通過個人和組織之間的匹配來挑選,挑選是為了組織長期的發(fā)展和成長,挑選標(biāo)準(zhǔn)涉及知識、技能、態(tài)度和人格、價值觀和行為等。
學(xué)習(xí)與發(fā)展:知識、技能、意志和人格的發(fā)展,以發(fā)展技能、態(tài)度和行為為核心,目標(biāo)在于最大程度發(fā)揮人的潛能。
績效評估:體現(xiàn)在績效、成果、潛能上,體現(xiàn)在行為上。
而我們原來采用的崗位職業(yè)能力分析法其核心主要由以下幾方面構(gòu)成:
工作描述:做了什么,核心任務(wù)和功能,需求(知識、技能、責(zé)任)
甄選(這個人怎么樣):通過崗位和個人之間匹配來挑選,挑選是為了填補(bǔ)空缺,挑選標(biāo)準(zhǔn)集中在知識、技能和態(tài)度。
學(xué)習(xí)與發(fā)展:知識與技能的發(fā)展,以提高工作技能為核心,目標(biāo)在等級提升。
績效評估:體現(xiàn)在崗位的功能上,體現(xiàn)在崗位貢獻(xiàn)上
(2)通過勝任力配對比較法,進(jìn)一步確定勝任力要素,提煉企業(yè)文化元素,隨后進(jìn)行專家訪談,對所確定的勝任力要素進(jìn)一步優(yōu)化;
(3)開展行為事件訪談,形成勝任力模型雛形,并在此基礎(chǔ)上編制調(diào)查問卷;
(4)進(jìn)行大樣本問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù),做統(tǒng)計分析,最終確定高職學(xué)生勝任力要素。
(5)勝任能力模型編碼表。人的職業(yè)成長過程分為4個階段,即初學(xué)者、提高者、能手和專家。在這4個階段完成的工作任務(wù)的難度不同,具備的能力水平也不同。據(jù)此可以總結(jié)出4個學(xué)習(xí)范圍,即這4個學(xué)習(xí)范圍的職業(yè)工作任務(wù)的類型不同,學(xué)習(xí)完成這些任務(wù)后能夠?qū)崿F(xiàn)的教育目標(biāo)也不相同。
分值1:初學(xué)者,要求學(xué)生具備表面的、概念性的知識。按照職業(yè)行動能力理論,這些基礎(chǔ)知識還不足以用來引導(dǎo)行動。在專業(yè)術(shù)語的理解方面,只要求學(xué)生可以以日常口語的形式運(yùn)用即可。只在有限范圍內(nèi)解決問題;需要支持、指導(dǎo)和培訓(xùn)。
分值2:提高者,要求學(xué)生能初步具有使用專業(yè)工具的技能,掌握所需的基本知識,這里的專業(yè)知識與技能與情境無關(guān),不要求學(xué)生理解其相互之間的關(guān)系和對實際工作的意義。每個學(xué)生(或?qū)I(yè)人員)利用這一級別的能力完成工作任務(wù)的情況是不同的。
分值3:能手,在這一階段,職業(yè)工作任務(wù)與企業(yè)的生產(chǎn)流程和工作情境息息相關(guān)。完成工作任務(wù)時,需要考慮到經(jīng)濟(jì)性、顧客導(dǎo)向和過程導(dǎo)向等多方面的要求,學(xué)生需要具備職業(yè)的質(zhì)量意識,基本能夠在其負(fù)責(zé)的范圍內(nèi)獨(dú)立工作。
分值4:專家,這是職業(yè)能力水平的最高層次,該級別要求學(xué)生將工作任務(wù)放到整個系統(tǒng)中去認(rèn)識,不但注意任務(wù)的復(fù)雜性,而且要考慮多樣化的企業(yè)和社會環(huán)境條件以及對于工作過程和結(jié)果的不同要求。這里要識別并測量出學(xué)生的設(shè)計能力,在考慮到社會與可持續(xù)發(fā)展的情況下對職業(yè)工作任務(wù)進(jìn)行反思并且進(jìn)行多種設(shè)計的可能性。需具有廣泛的、專業(yè)的技能;能指導(dǎo)他人工作或為他人提供支持。這一階段,一般需要有一定的企業(yè)實踐工作經(jīng)驗,在學(xué)校可以暫時不作考慮。
4.高職學(xué)生勝任能力模型構(gòu)建要素
高職學(xué)生勝任能力模型需涵蓋基本知識、個人能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、系統(tǒng)性工作能力、崗位角色定位能力、自我認(rèn)知能力、個性特質(zhì)判斷能力、學(xué)習(xí)動機(jī)分析能力等八方面,其標(biāo)準(zhǔn)需涵蓋能力的要求、內(nèi)容、行動等三個維度。
如個人技能,可以包括直觀性崗位能力、功能性崗位能力、信息采集能力、分析存在問題能力、制定解決方案能力、自我學(xué)習(xí)能力等六方面。每方面都可以分成三個等級,如功能性崗位能力是指:包括工具性的專業(yè)能力、與具體情境無關(guān)的專業(yè)技能。能通過操作某一工具實現(xiàn)其基本功能,但掌握的基礎(chǔ)操作技能是相對獨(dú)立的,還未建立工具操作與具體職業(yè)環(huán)境之間的聯(lián)系。并將其分成三級:一級為具備設(shè)計至少一種類型的主流產(chǎn)品的能力,二級為能夠設(shè)計實現(xiàn)主流產(chǎn)品中的主要功能,三級為對目前產(chǎn)品功能有進(jìn)一步改進(jìn)的能力。
三、總結(jié)
高職學(xué)生的人才培養(yǎng)中,除了要注重知識、技能等顯性才能的培養(yǎng),還要重視學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)、個性品質(zhì)、崗位角色定位、價值觀等隱性才能的引導(dǎo)與塑造,這樣才能真正做到人崗匹配、人盡其才,因材施教。
參考文獻(xiàn):
[1]吳能全.勝任能力模型設(shè)計與應(yīng)用[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
[2][德]勞耐爾著.趙志群,吉利譯.職業(yè)能力與職業(yè)能力測評[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
基金項目:江蘇省高等教育教改研究2011年立項課題《高職學(xué)生職業(yè)勝任能力評價體系的研究與實踐》;批準(zhǔn)號:2011JSJG294。