被編？

當(dāng)《中國好聲音》被一些觀眾說成是“中國好故事”之后，“好聲音”故事策劃導(dǎo)演李建中發(fā)布了一條長微博，詳細(xì)解密“好聲音”學(xué)員鐘偉強(qiáng)如何兩次登上好聲音舞臺(tái)的過程，再次讓綜藝節(jié)目“故事策劃導(dǎo)演”的職業(yè)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。難道我們觀眾在電視里看到的那些選手的故事都是被“編”出來的？難道說自己的人生“故事”還需要導(dǎo)演？

這里有三個(gè)問題需要搞清楚：一是唱歌的節(jié)目是否需要故事。二是平日里人與人之間相互傾訴人生經(jīng)歷，與你在舞臺(tái)上對(duì)大眾傾訴有什么不同。三是如何保證這些故事的真實(shí)性使其不欺騙觀眾。

對(duì)唱歌選秀的節(jié)目要用故事增加感染力這點(diǎn)，相信能夠得到大眾認(rèn)同。畢竟這里不是音樂考級(jí)，也不是純粹的專業(yè)比賽，這里是一臺(tái)早在國際上就流行開了的準(zhǔn)綜藝形式節(jié)目。“好聲音”加上“好故事”，再加上“好現(xiàn)場(chǎng)”，電視臺(tái)要的就是這氣氛，觀眾要的就是這滋味。國外那位蘇珊大嬸之所以享譽(yù)世界，不就是她普通人的身份與唱出來的聲音帶來的巨大反差嗎。由此我們這里的“菜花妹”、“大衣哥”等平民歌手，同樣使觀眾在他們的歌聲和他們的人生故事里，品嘗到了各種各樣的情與趣。況且，在勵(lì)志的名義下，還有什么不能在娛樂節(jié)目中展示啊。

第二個(gè)問題理解起來恐怕就不會(huì)那么直截了當(dāng)了，因?yàn)閷?duì)沒有表演經(jīng)驗(yàn)的普通人來說，在舞臺(tái)上在鏡頭前談人生經(jīng)歷，不可能像對(duì)密友那樣敞開心扉和親切自然。所以為了鏡頭和氣氛，電視臺(tái)“故事策劃導(dǎo)演”們就挖空心思來“編”，來整理選手的人生故事，以期達(dá)到電視臺(tái)需要的目的。然而，對(duì)大眾來說，并不習(xí)慣故事被“編”出來啊，只要有“編”的成分，我們現(xiàn)場(chǎng)看到的淚水、惱怒、疑惑、焦慮、激動(dòng)和自豪就都或多或少地沾上了不實(shí)的因素。如同我們看一座古廟，只要聽說被修繕過，會(huì)從心里開始放大了人工修廟的時(shí)代痕跡。

第三個(gè)問題也是時(shí)下觀眾最擔(dān)心的問題。幾年來，已經(jīng)有不少電視節(jié)目中的假故事出現(xiàn)并在觀眾中流傳，類似的事情同樣也曾經(jīng)發(fā)生在“中國好聲音”里。這就給觀眾對(duì)電視臺(tái)制作節(jié)目的誠信度帶來了影響。當(dāng)你看節(jié)目時(shí)跟著笑了、哭了、激動(dòng)了之后，發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙了，是否有被愚弄了的感覺啊。最可怕的，是你被一個(gè)人愚弄了的同時(shí)，還會(huì)相信一臺(tái)節(jié)目嗎？還會(huì)相信其他的同類節(jié)目嗎？

從收集原始故事素材到編故事，再到臺(tái)上把故事說出去，暗藏了一條底線：誠信。藝術(shù)表現(xiàn)可以升華和提煉生活素材，卻不能竄改生活本質(zhì)。3年前，董卿在央視春晚與劉謙合作魔術(shù)秀，網(wǎng)友破解劉謙魔術(shù)時(shí)，曾指董卿是“托兒（暗樁）”，對(duì)此，董卿日前在《我要上春晚》節(jié)目上坦承此事并罕見怒飆：“我為什么愿意當(dāng)托兒，就是為了把最好的節(jié)目在大年三十呈獻(xiàn)給觀眾，我知道他（劉謙）是假的，我也愿意當(dāng)他是真的，只要你看得高興。”這樣的節(jié)目原本就是“騙”。所以董卿怎么表演都沒有錯(cuò)。但時(shí)下那些選秀、求職、婚戀、訪談節(jié)目并不是純粹為了表演，所以節(jié)目組要嚴(yán)把故事關(guān)，萬萬不可胡編亂造。觀眾理解藝術(shù)化的編，那是編導(dǎo)們的基本功。不理解偽造和過度夸張的編，因?yàn)閷?duì)觀眾甚至對(duì)選秀者本人來說，都成為“被”編。被編帶來的可能是短暫的掌聲，卻丟了人心。

記者觀點(diǎn)

《最美和聲》當(dāng)?shù)闷稹白睢眴幔?/p>

近日，北京電視臺(tái)推出一檔電視歌手選秀節(jié)目《最美和聲》，該節(jié)目一經(jīng)播出即受到觀眾好評(píng)，收視率更是節(jié)節(jié)高升。人們對(duì)這檔節(jié)目中導(dǎo)師與學(xué)員合作的形式和表現(xiàn)給予非常高的肯定。這種節(jié)目的表現(xiàn)形式也為目前火爆的選秀節(jié)目注入一種新的感覺。然而，我們?cè)诳隙ㄟ@檔節(jié)目的同時(shí)，也給《最美和聲》節(jié)目挑一挑刺吧，也希望不同的聲音能夠給北京電視臺(tái)提個(gè)醒，以求把節(jié)目做得更好。

說到挑刺，首先咱不足專業(yè)的音樂人，因此只能站在一名普通電視觀眾的角度上來審視這檔節(jié)目。就說節(jié)目的名稱吧。《最美和聲》，顧名思義，一定是“無比美妙的兩個(gè)以上不同的音按一定的法則同時(shí)發(fā)聲而構(gòu)成的音響組合。”那么再看節(jié)目是否如此呢？答案是肯定的。不過，就和聲而言，兩個(gè)以上并非就只是兩個(gè)。節(jié)目受到現(xiàn)實(shí)條件的限制，只為觀眾呈現(xiàn)出對(duì)唱的和聲就稍顯得單薄了。三個(gè)音、四個(gè)音，甚至更多音組合的效果在哪里呢？

就大眾普遍理解的和聲而言，對(duì)唱形式只是和聲的一種，而更多地給人印象更為深刻的和聲往往來自小合唱、大合唱這些和聲類型。由于聲部更多，讓音樂和音色的組合變得更為豐富。基于這一點(diǎn)，僅以對(duì)唱示人的《最美和聲》就顯得有些綁架“和聲”之嫌了。更何況稱之為“最美”的節(jié)目，很難不讓人心里多了個(gè)“？”。

如果節(jié)目能夠適時(shí)地推出更多的和聲表現(xiàn)形式，那么想必觀眾心中的“？”就會(huì)得到答案。與此同時(shí)也會(huì)讓節(jié)目顯出有別于其他類似節(jié)目的厚度。筆者以為，形式的豐富方可當(dāng)?shù)闷鹨粋€(gè)“最”字，強(qiáng)稱這個(gè)“最”字有時(shí)候未必是一件好事，很多情況下可能會(huì)適得其反。

風(fēng)聞