我國財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究

[摘 要] 一國政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段之一是財(cái)政政策，而經(jīng)濟(jì)增長是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的四大目標(biāo)之一。社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與財(cái)政支出政策有密切關(guān)系，政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r會對財(cái)政支出規(guī)模和支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以期能夠熨平經(jīng)濟(jì)的波動，并保證經(jīng)濟(jì)正常有序的發(fā)展。本文主要就財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果表明兩者之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長；財(cái)政支出；規(guī)模

[中圖分類號] F812 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）20- 0030- 02

0 引 言

近年來我國經(jīng)濟(jì)一直保持著高速的增長態(tài)勢，目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是席卷全球的金融危機(jī)、歐債危機(jī)等都對我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展造成一定的沖擊，作為國家宏觀調(diào)控的重要手段之一的財(cái)政支出，其規(guī)模的增大是否就能帶動經(jīng)濟(jì)的增長，這便是本文要研究的內(nèi)容。

改革開放以來我國財(cái)政支出規(guī)模和GDP總量均呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢，從絕對規(guī)模來看，我國財(cái)政支出的絕對額走勢與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的走勢基本一致，即均隨著時(shí)間的增長而增加，我國財(cái)政支出總量也從1978年的1 122億元增長到2011年的109 247億元，其34年間增長了97倍；從增長速度來看，前期增長速度較慢，從1993年開始，我國財(cái)政支出增速大幅提高。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國GDP的總量也從1978年的3 645億元增長到2011年的472 115億元。從相對規(guī)模及財(cái)政支出占GDP的比重來看，其走勢呈現(xiàn)一種U型的形態(tài)，即先降后升。從1978年的30.78%開始下降，直至1996年達(dá)到谷底即11.15%，之后開始穩(wěn)步回升，雖然在2003-2004年出現(xiàn)了短暫的回調(diào)，但是總體趨勢是上升的，到2011年這一比重已達(dá)到23.1%。我國財(cái)政支出相對規(guī)模的先降后升的態(tài)勢主要與我國經(jīng)濟(jì)體制改革有關(guān)，符合從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的特征，因?yàn)樵谶@轉(zhuǎn)軌的過程中政府將更多的財(cái)權(quán)留給了企業(yè)，因此財(cái)政支出相對規(guī)模下降，但是2003年我國又開始實(shí)施積極的財(cái)政政策，因此財(cái)政支出相對規(guī)模開始上升。

1 財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究

本文選取1978-2011年的數(shù)據(jù)來考察財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，用財(cái)政支出總量作為我國財(cái)政支出規(guī)模的代表變量，用GDP作為我國經(jīng)濟(jì)增長的變量，對原序列進(jìn)行取對數(shù)處理，數(shù)據(jù)來源是國家統(tǒng)計(jì)年鑒。

1.1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于我們此處采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，其要求變量具有平穩(wěn)性，所以首先利用ADF檢驗(yàn)對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

從檢驗(yàn)結(jié)果來看，變量在水平值的狀態(tài)下是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過一階差分后均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，所以兩變量均是一階單整的變量I（1）。

1.2 協(xié)整檢驗(yàn)

為考察兩變量之間的長期穩(wěn)定均衡關(guān)系，需要對兩變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由于兩變量的原序列是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過一階差分之后是平穩(wěn)的，符合協(xié)整建模的條件。在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先要確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，本文主要根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1，接下來便是進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，在5%的顯著性水平下接受了至少存在一個(gè)協(xié)整方程的原假設(shè)，但是拒絕了不存在協(xié)整方程的假設(shè)，因此兩變量之間存在一個(gè)協(xié)整方程。

1.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

現(xiàn)實(shí)中很多變量之間相關(guān)性顯著但卻沒有實(shí)際意義，因此需要對其進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，看一個(gè)變量的變化是不是引起另一個(gè)變量變化的原因。

從實(shí)證結(jié)果來看，在5%的顯著性水平下，兩者之間存在雙向因果關(guān)系即財(cái)政支出變動是引起GDP變動的格蘭杰原因，GDP的變動也是引起財(cái)政支出變動的格蘭杰原因。財(cái)政支出引起GDP的變化主要是因?yàn)樨?cái)政支出包含很多項(xiàng)，如經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、社會文教支出、國防支出等等，這些支出均在不同程度上對GDP有所貢獻(xiàn)；而GDP變動是財(cái)政支出變動的原因也在一定程度上說明了近年來我國財(cái)政支出規(guī)模不斷擴(kuò)大的原因。

1.4 實(shí)證計(jì)量分析

結(jié) 論

從實(shí)證結(jié)果來看，我國財(cái)政支出總量對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用，財(cái)政支出的增加會帶來GDP的增加，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。因此為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)正常有序的發(fā)展，合理的財(cái)政支出政策有著極其重要的作用。同時(shí)我們也要注重對財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，保證財(cái)政支出對于不同領(lǐng)域的投入都能起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。

主要參考文獻(xiàn)

[1]陳共.財(cái)政學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009：74-100.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[3]崔興紅，呂冰洋.國家財(cái)政和地方財(cái)政支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系——基于時(shí)間順序和模截面數(shù)據(jù)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2006，28（6）： 68-69.

[4]于長革.財(cái)政支出對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)分析[J].生產(chǎn)力研究，2004（11）.