不同殺蟲劑對(duì)甘蔗蠐螬的田間防治效果

[摘 要] 目的：為了篩選防治甘蔗蠐螬的理想藥劑，分別對(duì)5種不同的種殺蟲劑進(jìn)行甘蔗蠐螬田間的藥效試驗(yàn)。方法：根據(jù)5種不同殺蟲劑結(jié)合甘蔗大培土進(jìn)行施藥，并按相應(yīng)比例與化肥進(jìn)行混合后再施于蔗株根部及時(shí)進(jìn)行覆土。[結(jié)果]通過(guò)試驗(yàn)對(duì)比結(jié)果顯示：異丙特丁硫磷顆粒劑的防治蠐螬效果為最佳，殘留蟲口數(shù)最少，蔗根受害情況也最輕。結(jié)論：選擇施用異丙特丁硫磷顆粒劑能夠效防治甘蔗蠐螬，其受害率能夠大大降低，應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行推廣和應(yīng)用

[關(guān)鍵詞] 甘蔗 蠐螬 殺蟲劑 防治效果

[中圖分類號(hào)] S482.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2013）05-0133-01

蠐螬作為鞘翅目金龜甲幼蟲的總稱，是造成甘蔗種植產(chǎn)量降低的重要的“罪魁禍?zhǔn)住保谡崽锿寥乐兄饕砸痴岣驼犷^為主，在我國(guó)，受害較為嚴(yán)重的甘蔗種植區(qū)內(nèi)的植株受害率往往達(dá)到95%以上。當(dāng)前，在我國(guó)廣西蔗區(qū)內(nèi)受害蔗通常都會(huì)減產(chǎn)35%～80%，最嚴(yán)重的會(huì)造成無(wú)收，很大一部分的甘蔗只可以留養(yǎng)宿根1年，病蟲害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，由于病蟲害的影響，同步也加劇了甘蔗種植成本的快速升高，至少增加了20%～50%左右，這樣循環(huán)往復(fù)導(dǎo)致的高成本逐漸就會(huì)挫傷蔗農(nóng)對(duì)于種植甘蔗的積極性。卵圓鰓金龜和大頭霉鰓金龜是種植甘蔗過(guò)程中最主要的地下害蟲。主要取食甘蔗地下的根以及莖，會(huì)嚴(yán)重影響甘蔗的正常生長(zhǎng)，不及時(shí)進(jìn)行根除病害將造成巨大損失[1]。本文以下通過(guò)廣西武明種畜場(chǎng)甘蔗良種繁育基地經(jīng)過(guò)田間連續(xù)試驗(yàn)篩選出的5種不同藥劑進(jìn)行防治蠐螬的效果和具體情況匯報(bào)如下。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)品種

廣西武宣種畜場(chǎng)甘蔗良種繁育基地內(nèi)（以下簡(jiǎn)稱：甘蔗基地），試驗(yàn)品種：桂糖29號(hào)、新臺(tái)糖22號(hào)、桂糖32號(hào)、桂糖37號(hào)、桂輻98-296和桂糖03-2287等，其中以新臺(tái)糖22號(hào)為主要試驗(yàn)對(duì)象。

2.防治對(duì)象

戴云鰓金龜、大頭霉鰓金龜、甘蔗青綠金龜、暗黑鰓金龜、卵圓鰓金龜?shù)取?/p>

3.試驗(yàn)藥劑

3.6%殺蟲雙顆粒劑（光譜型藥劑）90kg、5%異丙特丁硫磷顆粒劑75kg、5%辛硫磷顆粒劑75kg、8%毒死蜱·辛硫磷顆粒劑60 kg、8%殺螟單·辛硫磷顆粒劑60kg，隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行排列。

4.施藥試驗(yàn)時(shí)間、方法和效果控制

通過(guò)2010年5月～2012年5月連續(xù)三年廣西甘蔗基地內(nèi)的種植甘蔗的數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧性分析。每年定期從5月10日～18日之間開始，對(duì)甘蔗實(shí)施不同藥劑的用藥并及時(shí)進(jìn)行大培土，具體：按相應(yīng)施藥比例與化肥進(jìn)行混合然后再施撒于甘蔗根部及時(shí)覆土。從第一天施藥開始采取每日五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)lm2，連續(xù)3d進(jìn)行記錄，并且進(jìn)行挖根統(tǒng)計(jì)和調(diào)查田間殘留蟲口數(shù)，同步對(duì)甘蔗根部進(jìn)行受害率記錄并計(jì)算甘蔗蔗根受害率和相對(duì)防效有效率。并且結(jié)合三年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)比較進(jìn)行綜合分析。

二、結(jié)果與分析

1.不同藥劑對(duì)蠐螬的防治效果

5種不同殺蟲劑連續(xù)三年的數(shù)據(jù)中表明：對(duì)蠐螬的防治效果的數(shù)據(jù)處理分析結(jié)果中顯示：選擇用5%異丙特丁硫磷顆粒劑和8%毒死蜱·辛硫磷顆粒劑處理的試驗(yàn)分組相對(duì)的殘留蟲口數(shù)量最少，其次是8%殺螟單·辛硫磷顆粒劑。通過(guò)對(duì)5組不同藥劑的試驗(yàn)方差分析表明：5組殺蟲劑施藥處理后與空白的對(duì)照間均存在著顯著差異，5組不同殺蟲劑處理中差異不顯著。通過(guò)對(duì)5種不同藥劑連續(xù)三年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總進(jìn)行分析：就針對(duì)蠐螬的防治效果而言：以5%異丙特丁硫磷顆粒劑為最佳，防治有效達(dá)到90%以上，其次是8%毒死蜱·辛硫磷顆粒劑以及8%殺螟單·辛硫磷顆粒劑，這兩種藥劑對(duì)于蠐螬的防治效果也較為理想，以上三種殺蟲劑有效率均在85%以上，其中5%異丙特丁硫磷顆粒劑的防治有效率能夠達(dá)到90%以上，其它兩種殺蟲劑對(duì)于甘蔗蠐螬也有一定防效，但效果不是特別理想。

2.不同藥劑對(duì)蔗根的保護(hù)效果

通過(guò)采用殺蟲劑防治蠐螬，有效的規(guī)避和降低了甘蔗遭受蠐螬蟲害的概率，通過(guò)對(duì)甘蔗根部進(jìn)行施藥能夠有效保護(hù)蔗根。以上通過(guò)對(duì)基地內(nèi)甘蔗種植過(guò)程中蔗根受害情況連續(xù)三年的數(shù)據(jù)分析，不難看出，通過(guò)使用殺蟲劑可以明顯降低病蟲害對(duì)蔗根產(chǎn)生的影響，也充分驗(yàn)證和表明了殺蟲劑對(duì)蠐螬的防治效果。蔗根通過(guò)施用殺蟲劑處理后蔗根的受害情況得到明顯緩解，受害率也有效控制在35%以內(nèi)，最佳試驗(yàn)的分組防治率最高達(dá)到5～8%之間，以異丙特丁硫磷分組處理的蔗根為例：受害率僅為5.56%。通過(guò)對(duì)5種不同的殺蟲劑連續(xù)三年的處理結(jié)果進(jìn)行方差分析，5種不同的殺蟲劑針對(duì)蠐螬的防效結(jié)果表明：5%異丙特丁硫磷防治蠐螬效果為最好，根據(jù)連續(xù)三年統(tǒng)計(jì)防治效果率分別為：91.5%、92.8%、93.5%；其次為8%毒死蜱·辛硫磷顆粒劑和8%殺螟單·辛硫磷顆粒劑，這兩種的防治效果率分別為：84.5%、85.3%和86.8%和85.3%、86.2%和87.5%，兩組試驗(yàn)分組防治率三年平均有效率均在85%以上，且三種殺蟲劑的防治蠐螬和處理效果都較為穩(wěn)定，在田間試驗(yàn)中均表現(xiàn)良好。

三、討論

通過(guò)以上對(duì)5種不同的殺蟲劑連續(xù)三年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和分析顯示：在甘蔗種植過(guò)程中針對(duì)田間蠐螬的防治試驗(yàn)中，就甘蔗蔗根蟲口殘留數(shù)以及蔗根蟲害的防治率進(jìn)行比較：其中選擇施用5%異丙特丁硫磷的實(shí)驗(yàn)分組進(jìn)行防治蠐螬的效果最為理想，另外，5種殺蟲劑中以5%異丙特丁硫磷分組的殘留蟲口數(shù)為最少，其實(shí)驗(yàn)組的蔗根受害情況也最低，5組試驗(yàn)中，5%異丙特丁硫磷分組的試驗(yàn)顯示出針對(duì)蠐螬防治效果，連續(xù)三年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均為最高，其次為：8%毒死蜱·辛硫磷顆粒劑和8%殺螟單·辛硫磷顆粒劑。

當(dāng)前，在廣西眾多的甘蔗種植產(chǎn)區(qū)內(nèi)，5%異丙特丁硫磷顆粒劑已經(jīng)廣泛應(yīng)用于甘蔗種植的不同周期內(nèi)，都能取得較好的預(yù)防蟲害效果。通過(guò)5%異丙特丁硫磷的多項(xiàng)試驗(yàn)和相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道表明[2，3]：該殺蟲劑對(duì)甘蔗防治蠐螬有較為明顯的效果，且對(duì)甘蔗比較安全，具有甘蔗種植領(lǐng)域和其它農(nóng)作物種植領(lǐng)域更加廣泛的應(yīng)用前景。另外，5%異丙特丁硫磷殺蟲劑在土壤中的持續(xù)有效期更長(zhǎng)，對(duì)于作用于地下害蟲防治有較為長(zhǎng)效和理想的效果。但要注意殺蟲劑的及時(shí)覆土，避免太陽(yáng)光直射對(duì)藥效進(jìn)行分解，要特別注意在施藥后及時(shí)做好覆土以免該殺蟲劑對(duì)蠐螬的防治效果降低甚至喪失。

參考文獻(xiàn)

[1]張遠(yuǎn)福，幸新妹，郭承蕓等.淺析江西甘蔗的病蟲防治研究[C].//2010全國(guó)甘蔗植保技術(shù)研討會(huì)論文集.2010：24-26.

[2]譚顯平.多哥糖聯(lián)農(nóng)場(chǎng)甘蔗生產(chǎn)上的問(wèn)題與對(duì)策[J].甘蔗，2002，9（1）：40-43.DOI：10.3969/j.issn.1673-0925.2002.01.008.

[3]趙麗瓊，杜迎春.甘蔗高產(chǎn)高糖栽培技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè)，2012，（9）：18-18.DOI：10.3969/j.issn.1005-1627.2012.09.013.