淺論電子電器類產品環保回收及觀念深化

【摘要】如何對廢舊家電及電子產品進行高效收集并合理、環保處置，已成為社會普遍關注的問題。通過對調查所得數據的分析，同時結合我國現狀及存在的主要問題，給出環保回收意識的普及方法，提出建立規范的廢舊電子產品回收處理體系和環保綜合素質評測機制的建議。

【關鍵詞】環保回收；環保素養；回收建議

伴隨著科學技術的迅速發展和經濟水平的不斷提升，手機、計算機等電子產品步入人們的日常生活中，電視機、冰箱、微波爐等家用電器更新換代，生活更便捷、舒適。但是，與此同時產生的現代垃圾--“電子垃圾”，并導致了環境的污染。其實，根據循環經濟理念，垃圾只不過是放錯了地方的資源，所有的廢棄物都能找到其有價值的用途。廢棄的電子電器垃圾含有豐富的可回收物質，比如塑膠、玻璃及貴金屬等。關于電子電氣垃圾的處理的法律法規國際上和國內范圍內已經明確制訂了，但是在我國此類問題依然嚴重。針對這一問題，我們項目組認為樹立環保回收意識和建立公民的環保評測機制在管理這方面的問題中有著較大的優勢。

1.電子電器垃圾對生態系統的影響

1.1 廢舊電子電器中的有害物質及危害

廢舊電子電器產品中含有大量的有害物質。除了日常所知的鉛、汞之外，還含有鎘、錫、六價鉻、聚氯乙烯塑膠、聚合溴化聯苯（PBB）等有毒有害物質。存在于印刷電路板等中的鉛，對人體系統有很大損害，如對腎臟、神經系統等。汞主要損壞腎臟和腦部；鎘在半導體和芯片中廣泛應用，容易對肺部、腎臟和骨骼造成損傷。家電殼體塑膠對環境的污染，主要是PVC和阻燃劑。PVC燃燒會產生二惡英和呋喃，具有致癌性，而阻燃劑（一般是指聚合溴化聯苯乙醚（PBDE）等含溴元素的有機化合物），損害神經系統，干擾人體內分泌系統，提高消化及淋巴系統致癌的幾率。

1.2 已有的環境生態問題

由廢舊電子電器問題造成的環境污染問題日益加重，水體遭到重金屬污染，人畜的正常飲水受到威脅，并且農業灌溉使得重金屬進入農作物體內。家電等外殼的肆意焚燒，導致大量有毒氣體的產生，造成嚴重的空氣污染和人體疾病。其實，廢舊電子電器造成的危害遠不止這些，比如土地的毒化等。這里不得不提到幾個慘痛的事件：“一、1930年比利時“馬斯河谷事件”----造成60多人死亡，幾千人患呼吸道疾病；二、1950～972年日本汞污染事件----無機汞使魚中毒，人食魚后受害。成年人小腦運動失調，視野縮小，發音困難，小孩流口水，不會吃、爬，只能躺，語言能力差。2萬多人受害，死亡100多人。

2.中國處理電子電器產品的現狀

2.1 中國的現狀

根據2006年《中國統計年鑒》的數據計算，2006年我國主要電器電子產品的社會保留量，電視機約4.9億臺。電冰箱約為2.2億臺，洗衣機約為2.6億臺，空調約為1.5億臺，計算機約為8，000萬臺，合計12億臺。2006年這5種產品的廢棄量，電視機約為500萬臺，電冰箱約為210萬臺，洗衣機約為250萬臺，空調器約為140萬臺，合計1260萬臺。此外，每年還有大量的手機、復印機、等電子產品報廢淘汰。

2.2 產生的原因

（1）手機、電視等電子電器產品未建立良好的環保回收體系。商家只是向消費者售出產品，而沒有承擔相應的回收處理的責任。導致消費者無法讓廢棄的電子電器實現環保回收，這是環保回收體系的不完善甚至缺失。

（2）廢舊電子產品的經濟利益誘惑。目前，我國還沒有建立廢舊電器電子產品處理機制。正規的廢舊電器電子處理企業或機構直接從居民手中回收價格低，而小商販無需環保費用投入，在回收價格上占優勢，從中賺取高額利潤。

（3）國家對以撿拾垃圾謀生的從業民工管理失控。我國環境保護法、固體廢物法等相關法律法，對固體廢棄物從生產、回收、再利用做出了相應規定。但是，法律上強調產生固體廢物的單位責任多，而對從事回收、拆解廢舊電子產品的從業者未作明確規定。

3.項目研究組對電子電器環保回收問題的看法和相關分析

（問卷發放1000份，收回957份，有效問卷數921份，對象為高校學生、民和上海各個公共場合的市民。）

3.1 對問卷調查結果得到的數據分析如下：

（1）通過對國家實施的《廢舊電器電子產品回收處理管理條例》的調查結果顯示，僅3.25%的被調查者對國家的《廢舊電器電子產品回收處理管理條例》有了解，體現出人們對環保回收的忽視以及環保的責任意識不強。

（2）對于人們家庭中迄今為止擁有過件廢舊電子產品（包括電視、MP3、MP4等小件產品）的調查結果顯示，大多數被調查者的家中擁有1-10廢舊電子產品，有的家中甚至超過10件。可見，在整個上海市就有很多廢舊電子產品亟待回收處理。

（3）針對現在正規的廢舊電子產品回收普遍存在回收量少、效益低等問題的原因分析，得出市民的環保意識亟待加強，并建立合理的回收網絡體系。調查結果顯示，廢舊電子回收不成體系和市民環保意識的淡薄是廢舊電子產品未能實現環保回收的主要原因，回收價格及政府的支持力也產生了影響。

（4）對人們所在區域的廢舊電子產品的回收處理現狀的調查發現，廢舊電子的回收現狀很混亂，未能環保回收。調查顯示，專業回收網點很少，僅16.7%的被調查者的所在區域有專門網點，廢舊電子的環保回收無法得到保證。

（5）對于廢舊電子產品的回收方式方面，人們認為比較有利于實現環保回收不少，人們希望政府、環保企業等來推動有償環保回收。大多數被調查者認為政府和企業是實現廢舊電子產品環保回收的關鍵，并且要有償地進行回收，這樣才能實現環保回收。

（6）在處理廢舊的電子電器產品時，讓人們主動送到專業處理點，人們考慮的主要因素是人們對環保回收處理點的距離和價格很看重。調查顯示，38.46%的被調查者看重環保處理點距離，同時人們對價格等也有要求。

（7）對承擔環保義務這一問題，人們認為政府和企業應承擔主要責任，有必要通過立法來實現環保回收廢舊電子產品。而在國家是否有必要通過立法對電子垃圾回收做出規定這方面，調查顯示，79.47%的被調查者希望國家能夠通過立法來實現環保回收的目標。

（8）通過對如何更好地提高人民的電子環保回收觀念的調查，可以得出，電視公益廣告、網絡宣傳方式很受歡迎，同時手機短信這種公益宣傳方式可以加強利用。

3.2 對調查數據得到信息的思考

調查問卷所得信息呈現出對電子垃圾處理方式的認識，結果表明僅僅制定處理電子垃圾的規章制度頗顯不足，提升人們的環保意識是關鍵，如果群眾的環保意識強，將電子垃圾亂扔和賣給小販的事件就會很少。因此，建立居民對于電子垃圾的環保回收綜合素質評測機制很有必要。

3.3 環保回收綜合素質評測機制

環保回收綜合素質評測機制的標準分為四大部分，包括環保回收知識、環保回收價值、環保回收觀念、環保回收行動，且環保回收綜合素質評測最終結果分為A，B，C，D四個等級。每個部分標準中又包含相應的具體指標，其中，評測“環境回收知識”的具體指標依次為：

（1）對“環保回收保護”這一概念的知曉程度；

（2）對相關處理電子垃圾法律法規的了解程度；

（3）對若干環境問題（全球氣候變暖、臭氧層空洞、淡水資源枯竭、生物多樣性變少等）的知曉程度。

評測“環保回收價值”的具體指標依次為：

（1）科技產品對自然的影響；

（2）對可持續發展的認知；

（3）對局部、整體利益的理解。

評測“環保回收態度”的具體指標依次為：

（1）對電子垃圾的回收中集體與個人關系的看法；

（2）對破壞環境的行為的態度；

（3）對處理電子垃圾的收取費用的理解。

測量“環保回收行動”的具體指標為：

（1）對環境宣傳的關注度；

（2）對組織的環保教育活動的參與程度；

（3）對有關環境保護的公益活動的參與程度。

通過四大標準的評測之后，可以得到相應的評測結果，從而更好地了解人們的環保回收情況，推動環保回收進程。

4.建議

根據最終的結果，建立良好的網絡環保宣傳平臺是有效的宣傳方式，至于宣傳的內容，可以是普及一下關于電子垃圾方面的知識，但是主要是以國家頒布的法律法規為基礎，對人們進行宣傳教育。比如說消費者使用電子產品，商家能夠承擔回收責任；電子產品的處理應該貫穿整個生命周期等等。

鑒于目前的回收狀況，循序漸進地建立有效的回收系統。充分研究利用環境素質指標機制，建議政府環境保護行政主管部門建立政府主導的，服務于實際工作的、定期的持續性的公眾環境綜合素質調查制度，從而更好地實現電子電器長期合理的環保回收。

本文屬上海師范大學大學生創新創業活動計劃上海市市級項目（項目編號：B-7062-12-001069）。

作者簡介：

童武林（1992—），安徽淮南人，男，現就讀于上海師范大學數理學院應用物理專業。

姚黃濤（1992—），上海人，男，現就讀于上海師范大學數理學院應用物理專業。