經濟轉型需要傻一點的政府。在有聰明政府的地方,經濟往往發展不起來,因為政府太聰明了,天天算計企業,企業被搞得痛不欲生。而凡是市場經濟發達的國家,它們的政府大都比較傻。
我的學生都是企業家或者是在企業里面做管理的,而中國企業家資源的豐富程度是世界上罕見的。從三十多年的改革開放來看,只要我們放手,讓企業家創造,他們可以適應市場上非常嚴峻的挑戰。我對中國企業的創新能力,一點疑問都沒有。
但我擔心的是政府,特別是聰明的地方政府,他們不是給企業營造良好的環境,而是在其干預之下,企業的經營環境不僅沒有改善,而且惡化。這些惡化具體體現在以下幾個方面。
第一是產權保護。這里是指寬泛意義上的產權保護,不僅僅是知識產權。政府要讓企業家能夠安心在這塊土地上經營,而不是讓它一天到晚提心吊膽,這就要用法律作出可信的承諾,要讓企業感覺到公司的財產權是受到保護的,企業家才能夠安心的經營下去。如果“重慶事件”重演或者是在其他城市發生,哪個企業家還可以在事發的城市安心經營?如果不能安心地經營,他們根本不會考慮長遠,也不用考慮轉型,只要考慮今天賺兩個錢就可以了,因為明天萬一來個“打黑”或者是“黑打”,企業的財產被沒收,或者企業家被以莫須有的罪名抓去了。
所以,現在有了另類轉型——移民。我現在看到的另類轉型越來越普遍,企業家跑了,覺得不好玩了。因為規則就是這么回事,人們感覺到不安全,而現在不僅僅是企業家移民,高薪白領都在移民,所以,政府要考慮產權保護到底該怎么樣去做。
第二個轉型是不健康的轉型,在這里我不責備企業家,我責備政府。企業家紛紛放棄實業,轉向投資,這是沒有辦法經營企業了,工商稅務、計劃生育、環保、街道等部門,一天到晚來騷擾企業,企業家覺得實在是無法應付,就算了,改做投資,這樣輕松一點,讓別人處理這些頭疼的事情。特別是現在經濟增長速度放慢,稅收完成有困難,于是各地的稅務主管部門翻箱倒柜,掘地三尺,讓企業欠稅補交,這還說得過去,但還要借稅。這么折騰的話,怎么能讓企業家有安全感,怎么能讓企業家安心經營?所以,我說產權保護是當務之急。
產權保護中還有重要的一環,是司法機構。我們司法機構的情況跟民謠中說的一樣,“大蓋帽,兩頭翹,吃了原告吃了被告。”政法不分,司法不獨立。而司法體系能夠維系正義,一定是獨立的,獨立于政府,獨立于企業。不獨立的司法,就沒有辦法實現公正和正義。
現在企業打官司,政府在法官后面,法官判絕不是根據法律事實來判定,而是根據政府領導的意思,這樣的話,司法就不能保護產權。因此大家都去偷知識產權,偷了吃官司沒有關系,因為可以找政府擺平,結果大家都沒有創新的積極性,創新就沒有了。
政府要讓企業創新,一定要建立一個良好的市場秩序。現在市場秩序最大的問題恰恰是政府在破壞秩序。為了建立良好的市場秩序,政府要退出經濟,這其中有三個層面:第一個是要減少或取消對市場的任意干預。市場本身是可以建立起秩序的,這是自發的秩序,是市場交易者之間形成的對于規則的共同認可,因為認可這樣的規則,可以使交易的各方從中獲利。
第二層面是國有企業要退出市場。目前,國有企業的市場行為其實是政府作為,不是商業作為。有一些行業,就是因為有大國有企業一坐下,雖然沒有市場準入壁壘,民營企業也不敢進去,因為進去了也無法與國有企業競爭。這些國企不計成本,還有國有銀行的貸款。
所以說,政府的隨意干預將市場預期打亂了,而市場預期是建立市場秩序非常重要的基石。2008年的4萬億元投資留下嚴重的后遺癥,就是因為它將企業的預期打亂了。4萬億投入之后,企業發現高端產品反而不如低端產品賺錢,于是就上線低端產品,但這些產品現在統統被套牢,水泥被套進去,玻璃也被套進去。這些跟政府走的企業,都被套進去了,造成很大的傷害。
(文章選自第二屆嶺南論壇演講,內容有刪節,未經本人審核)
許小年
1991年獲得美國加州大學戴維斯分校經濟學博士學位,1996年榮獲中國經濟學界最高獎“孫冶方獎”?,F任中歐國際工商學院經濟學和金融學教授。